En medio de las negociaciones del Gobierno para avanzar con la reforma laboral en el Congreso, un sector del peronismo salió a marcar posición con una iniciativa propia. La diputada de Unión por la Patria y exministra de Trabajo, Kelly Olmos, presentó un proyecto que funciona como contrarreforma, en un contexto en el que el oficialismo busca sumar votos en el Senado para la sesión que impulsará en las próximas semanas.

El texto fue presentado en Diputados luego de una dinámica interna compleja. Según Noticias Argentinas, Olmos giró previamente el borrador a los jefes de bloque Germán Martínez y José Mayans, pero la respuesta fue “evasiva” y las primeras adhesiones llegaron desde un grupo de diputados con agenda propia, entre ellos Victoria Tolosa Paz, Guillermo Michel, Emir Félix y Juan Pablo Luque. Con el correr de los días se sumaron firmas como las de Agustín Rossi y Hugo Yasky, lo que permitió ampliar el respaldo interno, aunque sin un alineamiento pleno del kirchnerismo. Desde el entorno de la diputada relativizaron las tensiones.

La propuesta contempla ocho ejes centrales que buscan diferenciarse del enfoque del Gobierno. Entre ellos se destacan:

• La vigencia de los acuerdos colectivos de trabajo.
• La reducción progresiva de la jornada laboral hasta llegar a las 40 horas semanales.
• La regulación del trabajo en plataformas digitales.
• La ampliación de las licencias parentales y corresponsabilidad.
• El financiamiento bancario de indemnizaciones: el Banco Central deberá garantizar el derecho de los trabajadores a recibir “lo que les corresponde” en una sola cuota.
• La reducción de las contribuciones patronales en las pequeñas y medianas empresas.

En los fundamentos, Olmos cuestionó la iniciativa libertaria: “Con la excusa de una supuesta modernización, el proyecto del gobierno nacional no sólo no innova sino que pretende, una vez más, regresar al siglo XIX”. Según la ex ministra, la reforma oficialista “busca destruir el derecho laboral para reemplazarlo por el civil y comercial donde no se reconoce la asimetría de poder” y apunta a “destruir el derecho a huelga para reemplazarlo por el Código Penal”.

También advirtió que el proyecto del Ejecutivo “no solo no promueve la formalidad laboral, disolviendo la frontera entre trabajo formal e informal, sino que, por el contrario, universaliza la precariedad”, y alertó que “busca extender la jornada hasta las 12 horas diarias sin el pago correspondiente de horas extra”. “¡Dicen que vienen a modernizar el mundo del trabajo y quieren hacernos volver a discutir la jornada de 8 horas!”, remarcó.