En 2003, terminar la jornada laboral tenía un significado bastante concreto: apagabas la computadora, cerrabas la oficina y te ibas a tu casa. Salvo una emergencia, nadie esperaba que respondieras un mensaje de trabajo hasta el día siguiente.
En 2026, la situación es muy diferente. Podés salir de la oficina a las seis de la tarde , pero tu jefe, tus compañeros y tus clientes siguen estando a un mensaje de distancia. El trabajo viaja con vos en el bolsillo y, muchas veces, también se mete en tu casa, en la cena familiar y hasta en la cama.
Esa transformación es el eje de un hilo publicado por Jesús Osorio en X el 23 de septiembre, que ya superó los 3,5 millones de visualizaciones.
Su planteo es tan sencillo como incómodo: la tecnología que prometía hacernos la vida más fácil también hizo posible que el trabajo nos persiga a todas partes .
Y la pregunta que deja flotando es inevitable: ¿ganamos libertad con la revolución digital o simplemente perdimos la posibilidad de desconectarnos ?
El mensaje de las 8:30 de la noche que te obliga a volver al trabajo
La primera escena que describe Osorio es familiar para millones de trabajadores: salís de la oficina, llegás a tu casa, empezás a preparar la cena y, de repente, aparece una notificación en el celular .
Es un mensaje en el grupo de WhatsApp de la empresa . Tu jefe necesita algo para mañana. O alguien te menciona en un canal de Slack y marca el pedido como urgente.
Aunque tu jornada terminó hace horas, ahora tenés que tomar una decisión: responder y sacrificar parte de tu tiempo personal o ignorar el mensaje y arriesgarte a quedar mal frente a tus superiores .
Osorio plantea que, en determinadas culturas empresariales, la disponibilidad permanente termina funcionando como una demostración de compromiso .
El problema no es solamente el mensaje. Es la presión que puede generar la expectativa de responderlo .
Porque incluso cuando decidís no contestar, el trabajo sigue ocupando un espacio en tu cabeza: ¿habré quedado mal?, ¿pensarán que no estoy comprometido?, ¿me perjudicará en mi próxima evaluación de desempeño ?
Así, la jornada laboral puede continuar de una manera menos visible: ya no estás trabajando frente a una computadora, pero tampoco lográs desconectarte mentalmente de tus responsabilidades .
La nueva obsesión de las empresas: el punto verde de WhatsApp, Slack y Teams
Otro de los aspectos que aborda el hilo es el control de la disponibilidad digital .
En muchas plataformas de comunicación corporativa , un pequeño indicador de color permite saber si una persona está conectada, ausente u ocupada.
Lo que nació como una herramienta para facilitar la comunicación también puede utilizarse para controlar si un empleado permanece conectado durante su jornada .
Osorio describe una situación en la que un trabajador termina sus tareas, pero siente la necesidad de mantener activo su estado de disponibilidad para evitar que sus superiores interpreten su ausencia como una señal de bajo compromiso .
La diferencia es importante: estar conectado no significa necesariamente estar trabajando, así como aparecer desconectado tampoco demuestra que una persona haya dejado de cumplir con sus responsabilidades.
Sin embargo, en algunas organizaciones, la presencia digital puede terminar convirtiéndose en una medida informal del rendimiento .
El fenómeno se relaciona con el micromanagement y su impacto sobre el estrés laboral , una problemática que afecta la relación entre los trabajadores y sus superiores.
También pone sobre la mesa una pregunta para las empresas: ¿importa más que un empleado cumpla sus objetivos o que permanezca conectado durante la mayor cantidad de tiempo posible ?
La jornada laboral infinita: Microsoft encontró datos que respaldan el debate
El planteo de Osorio no se limita a una reflexión sobre las redes sociales. Existen investigaciones que muestran cómo las herramientas digitales están modificando los horarios de trabajo .
En junio de 2025, Microsoft publicó un informe sobre lo que denominó la jornada laboral infinita, basado en datos agregados y anónimos de actividad de Microsoft 365 y una encuesta internacional a trabajadores del conocimiento.
Los resultados revelaron que la comunicación laboral se extiende más allá de los horarios tradicionales .
Entre los principales hallazgos del estudio de Microsoft , se destacan los siguientes:
El trabajador promedio analizado recibe 117 correos electrónicos y 153 mensajes de Teams por día laboral.
El volumen de reuniones que comienzan después de las 20 aumentó un 16% interanual.
El 29% de los usuarios activos a las 22 vuelve a revisar su correo electrónico a esa hora.
Los mensajes enviados fuera del horario tradicional de 9 a 17 aumentaron un 15% interanual.
Microsoft
+1
Los datos corresponden al universo y al período analizados por Microsoft, por lo que no representan necesariamente los hábitos de todos los trabajadores.
Sin embargo, muestran que la actividad laboral digital se distribuye a lo largo de una franja horaria cada vez más amplia .
El fenómeno también está relacionado con la expansión del trabajo remoto y las nuevas formas de organización laboral .
La posibilidad de trabajar desde cualquier lugar eliminó muchas de las limitaciones geográficas que antes condicionaban la actividad profesional . Pero esa misma flexibilidad también puede diluir la separación entre el horario laboral y el tiempo libre.
La paradoja es evidente: cuanto más fácil resulta trabajar desde cualquier lugar, más difícil puede volverse establecer cuándo dejar de hacerlo .
De la flexibilidad laboral al burnout: el costo de estar siempre disponible
La tecnología permitió eliminar traslados, facilitar la colaboración entre equipos y ampliar las posibilidades de trabajar para empresas ubicadas en otros países .
Pero esas ventajas no garantizan, por sí solas, un mejor equilibrio entre la vida personal y profesional .
Cuando las comunicaciones fuera de horario se convierten en una exigencia habitual, la flexibilidad puede transformarse en una extensión de la jornada laboral .
En ese contexto, la diferencia entre trabajar desde casa y vivir en el trabajo empieza a volverse cada vez menos clara.
El problema también aparece cuando la disponibilidad permanente se confunde con productividad .
Responder un mensaje a las once de la noche puede resolver una necesidad puntual, pero no necesariamente significa que una organización funcione mejor por exigir respuestas durante todo el día .
La discusión adquiere especial relevancia entre los trabajadores más jóvenes, que están redefiniendo sus expectativas sobre la flexibilidad , la presencialidad y el equilibrio entre la vida personal y el trabajo .
La cuestión tampoco se reduce a la comodidad.
La Organización Mundial de la Salud y la Organización Internacional del Trabajo estimaron que, en 2016, las jornadas laborales de 55 horas semanales o más estuvieron asociadas con 745.000 muertes por accidentes cerebrovasculares y enfermedades cardíacas en todo el mundo.
Organización Mundial de la Salud
El informe no mide específicamente el impacto de recibir mensajes laborales fuera de horario, pero documenta los riesgos sanitarios relacionados con la exposición prolongada a jornadas de trabajo excesivas .
El derecho a desconectarse: ¿por qué salir de la oficina ya no alcanza?
La discusión también tiene una dimensión legal .
En Argentina, la Ley de Teletrabajo 27.555 y su reglamentación de 2021 incorporaron el derecho a la desconexión digital para los trabajadores alcanzados por ese régimen.
La normativa contempló la posibilidad de recibir comunicaciones fuera de horario en determinadas circunstancias, pero estableció que el trabajador no estaba obligado a responder hasta el comienzo de su jornada, salvo las excepciones legales correspondientes.
El Economista
Más allá del marco normativo aplicable en cada caso, el debate apunta a una cuestión cultural: una empresa puede reconocer formalmente el derecho a desconectarse y, al mismo tiempo, mantener prácticas que desalientan su ejercicio .
Si los empleados creen que no responder fuera de horario perjudicará sus oportunidades de crecimiento, la libertad de desconectarse puede volverse más teórica que real.
Por eso, la solución no depende únicamente de silenciar las notificaciones del teléfono .
También requiere que las organizaciones establezcan expectativas claras sobre los horarios de comunicación , distingan las verdaderas emergencias de los pedidos que pueden esperar y eviten confundir presencia digital con desempeño .
La pregunta que deja el hilo viral: ¿cuándo termina realmente nuestro trabajo?
El hilo de Jesús Osorio termina con una imagen especialmente contundente: mientras que en 2003 la oficina era un espacio delimitado por paredes, en 2026 puede convertirse en una presencia digital que nos acompaña a todas partes.
La comparación es deliberadamente provocadora. No todas las oficinas de 2003 permitían desconectarse al terminar el día, así como tampoco todas las empresas actuales exigen disponibilidad permanente.
Pero el cambio tecnológico es indiscutible: hoy es mucho más fácil llevarse el trabajo a casa , incluso sin proponérselo.
La computadora permanece en la mochila, los grupos corporativos siguen activos y el celular puede convertirse en una puerta de entrada a nuevas tareas a cualquier hora.
La verdadera discusión, entonces, no pasa por volver a trabajar como hace 23 años ni por renunciar a las ventajas de la tecnología.
Pasa por decidir si esas herramientas deben permitirnos administrar mejor nuestro tiempo o convertir cada momento de nuestra vida en una oportunidad para seguir trabajando .
Porque quizás el mayor lujo laboral de 2026 no sea tener una oficina espectacular, trabajar desde una playa o contar con la última computadora del mercado.
Quizás sea algo mucho más sencillo: terminar de trabajar, cerrar la computadora y saber que nadie espera que vuelvas a abrirla hasta mañana.
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar