“El algoritmo” se volvió la excusa universal. Le echamos la culpa de la polarización política, de la adicción al teléfono, de la furia en las redes y hasta del video de Messi que nos aparece a las tres de la mañana.
Se lo suele tratar como si fuera una entidad oculta, un titiritero invisible. Pero para entender su impacto real, conviene desarmar la fantasía y volver a lo básico: ¿qué es, técnicamente, un algoritmo?
Lógica pura: Cero ambigüedad
En informática, un algoritmo no es más que una secuencia finita, ordenada y precisa de instrucciones para resolver un problema o ejecutar una tarea. Para cumplir su función, tiene tres reglas duras:
- Ser preciso: Sin admitir dobles interpretaciones.
- Ser determinado: Produciendo siempre la misma salida ante la misma entrada.
- Ser finito: Con un principio y un final, sin quedarse corriendo en un bucle eterno.
La diferencia entre cómo nos comunicamos las personas y cómo procesa una máquina se entiende fácil con la cocina. Una instrucción humana es ambigua por naturaleza: “Ponga una pizca de sal, bata los huevos un rato y hornee a fuego medio hasta que esté listo”.
Una persona entiende el contexto. Una computadora no tiene forma de procesarlo: ¿cuánto es una “pizca”?, ¿cuántos segundos son “un rato”?, ¿qué temperatura exacta implica “fuego medio”?
Una instrucción algorítmica, en cambio, es inequívoca:
- Tome 2 huevos.
- Agregue 5 gramos de sal.
- Bata a velocidad constante durante 180 segundos.
- Caliente el horno a 180°C.
- Hornee durante exactamente 30 minutos.
Las computadoras son veloces, pero estrictamente literales: no tienen sentido común, intuición ni contexto. Solo ejecutan órdenes, paso a paso.
El verdadero truco: La orden del programador
Si un algoritmo es solo una receta ciega, lo que lo convierte en herramienta de manipulación no es el código: es la orden exacta que le dieron sus programadores.
Las plataformas no programaron sus sistemas para “hacer feliz al usuario” ni para “informar a la sociedad”. Le asignaron un objetivo matemático cuantificable: maximizar el tiempo de permanencia y la interacción.
El programa no entiende qué es el odio, la política o la empatía; mide variables. Y tras procesar miles de millones de datos, el sistema quedó optimizado para los estímulos psicológicos que generan respuestas inmediatas en las personas: el programador define la orden, el algoritmo explota el sesgo, el usuario reacciona.
Los tres botones que presiona el código
El código condiciona la conducta aprovechando tres mecanismos humanos:
- La regla del conflicto: Reaccionamos más rápido ante la indignación o la amenaza que ante la calma. Si una publicación genera peleas y cientos de comentarios, el sistema la distribuirá masivamente porque cumple su meta de generar actividad.
- La recompensa variable: El cerebro libera dopamina ante lo impredecible. Por eso las notificaciones no llegan de golpe, sino dosificadas para generar expectativa.
- La cámara de eco: Para evitar que salgamos de la aplicación, el sistema nos muestra contenido que confirma lo que pensamos y filtra lo que nos discute.
Matemática sin moral
El código no tiene intenciones. No hay una persona en una oficina decidiendo promover el conflicto. El mecanismo es más simple y frío: matemática optimizando una métrica. Si hacer que alguien discuta con un desconocido lo mantiene diez minutos más conectado, el sistema lo hace: no es maldad, es eficiencia.
Suele aplicarse en informática el principio “Trash in, trash out” (si entra basura, sale basura). Con los feeds digitales pasa lo mismo: el sistema no registra lo que decimos que nos gusta, sino lo que hacemos.
Quedarse tres minutos leyendo comentarios en una discusión es, para el código, un dato inequívoco: “A este usuario le interesa este contenido, enviarle más”. Si querés que el sistema te muestre otra cosa —lo que sea que te importe a vos—, tenés que premiarla con el mismo tiempo de lectura e interacción directa que le das a la pelea.
El único eslabón que depende de vos
Se suele tratar al “algoritmo” como un fenómeno meteorológico frente al cual no hay nada que hacer. La cadena, en cambio, tiene tres partes:
- Los creadores que fijan las reglas comerciales.
- El código que las ejecuta al pie de la letra.
- Las personas que lo alimentamos a diario con nuestra atención.
Ese tercer eslabón es el único que depende de nosotros. Cada minuto que le dedicamos a una pelea es un dato que le enseña al sistema a mostrarnos más peleas; cada minuto que le dedicamos a lo que en serio nos importa es un dato que le enseña a mostrarnos eso.
Te guste o no, al algoritmo lo entrenás vos. Así que dejá de quejarte. Actuá.
Seguí a El Economista en Google Agreganos a tus medios preferidos.
+ Agregar