Adriana Nechevenko dio detalles sobre las operaciones inmobiliarias del jefe de Gabinete y defendió la legalidad de hipotecas y compras recientes

09/04/2026 – 13:31hs

Adriana Nechevenko, escribana que intervino en varias operaciones inmobiliarias de Manuel Adorni y su esposa, se pronunció por primera vez sobre las transacciones bajo investigación judicial por supuesto enriquecimiento ilícito. 

El jefe de Gabinete está vinculado a tres movimientos principales: la constitución de una hipoteca sobre un inmueble en Parque Chacabuco, la adquisición de un departamento en Caballito y la compra de una vivienda en Exaltación de la Cruz

Durante la entrevista en Infobae en Vivo, la escribana confirmó su intervención en las tres operaciones y defendió su decisión de no indagar sobre la procedencia de los fondos: “No estoy obligada a pedir el origen del dinero“. Recordó, además, que conoce al funcionario desde hace 25 años.

Los movimientos inmobiliarios de Manuel Adorni, bajo revisión judicial

El 15 de noviembre de 2024, Adorni hipotecó su departamento en Parque Chacabuco para financiar la compra de una casa en el country Indio Cuá. Según la escribana, dos mujeres —una policía retirada y su hija— prestaron u$s100.000 con un interés anual del 11%. Nechevenko afirmó que presentó a las prestamistas y no cobró comisión. “Sé que Adorni va a pagar”, remarcó.

Sobre el departamento en Caballito, Nechevenko precisó que la operación se realizó mediante una hipoteca con saldo de precio y sin cuotas mensuales. Dos jubiladas actuaron como acreedoras, favorecidas por su relación con Adorni: “El hijo de una de las vendedoras es amigo de Adorni. Los chicos van al mismo colegio“, explicó. La escribana destacó que por este vínculo se entendían las condiciones financieras ventajosas.

Respecto a la propiedad de Indio Cuá, Nechevenko indicó que Adorni pagó mediante transferencia y desmintió versiones sobre montos menores: “No, no fue por 20 mil dólares la transferencia“.

La escribana respaldó las operaciones de Adorni y niega sospechas

La profesional aseguró que nunca encontró motivos para sospechar de las transacciones y defendió no haber solicitado documentación adicional: “Si a mí una operación me resulta sospechosa, no la hago. Estoy absolutamente segura”. También mencionó que no había intervenido en operaciones anteriores del funcionario en los últimos 15 años.

Asimismo, explicó que algunos cambios de residencia, como el traslado a la calle Miró, obedecieron a motivos de seguridad: “El de Asamblea es un edificio muy grande, demasiados vecinos. Habían tenido problemas de que los molestaban de más”.

Relaciones y testimonio ante la Justicia

En otra parte del diálogo, la escribana confirmó que mantuvo contacto con Adorni tras el estallido del caso y que él no le sugirió qué declarar: “Sí, claro que hablo. Lo conozco hace veintipico de años. Para mí es Manu“.

Acerca de su paso por Comodoro Py, señaló que entregó la documentación solicitada: “Me comprometí a llevar hoy documentación que me habían pedido“. Además, cuando fue consultada sobre el celular requerido por la Justicia, Nechevenko afirmó que, debido a la longitud de su declaración, no recordaba la situación y hoy tampoco presentó el celular: “Lo dejé en el auto”.

Al cierre de la entrevista, la escribana explicó que su intención al presentarse en el programa fue despejar dudas y corregir información incorrecta: “Acepté hoy para justamente poder aclarar de que sí, que las cosas están bien hechas, poder aclarar estas dudas o suspicacias o malos entendidos y mala información”.