El gobernador Martín Llaryora adelantó que enviará un proyecto de Presupuesto a la Legislatura que incluirá “una rebaja histórica” en materia impositiva.

Casi al mismo tiempo, bloques de la oposición reclamaron que el proyecto “no sea un dibujo”.

El mandatario, quien habló con La Voz en Vivo, aseguró que el proyecto buscará “generar un programa casi histórico de reducción y estímulo a la inversión”.

Anticipó que el paquete que llegará a la Unicameral este viernes no se limitará a una baja general de impuestos sino que también incluirá “medidas específicas” para sectores hoy fuera de los beneficios fiscales. “Vamos a mensurar su costo fiscal para que todos conozcan el impacto real”, sostuvo.

Los legisladores opositores dijeron que esperan el ingreso de las partidas, aunque no confiaron en que la rebaja se concrete. Durante este año, su principal reclamo fue denunciar un “impuestazo provincial”

Hoy se realizará la sesión ordinaria, previa a la llegada del proyecto. Algunos bloques anticiparon que exigirán debatir también la Cuenta de Inversión 2024, que detalla los gastos del primer año de gestión de Llaryora.

El presidente del bloque del Frente Cívico, Walter Nostrala, fue crítico: “Ya nos tienen acostumbrados al dibujo y al marketing. No cumple con lo que promete. Anunció un aumento para jubilados que es una vergüenza y no ejecuta el presupuesto educativo como marca la ley”.

En la misma línea, agregó: “La fórmula populista de Llaryora es endeudamiento, impuestazo y nulo ajuste del gasto político. No espero nada distinto para 2026”.

En tanto, el legislador de Encuentro Vecinal, Rodrigo Agrelo, advirtió que el oficialismo aún no trató la Cuenta de Inversión 2024.

“Esperamos que el Gobierno reaccione. Sería bueno que muestre austeridad en el gasto y prudencia en el cobro de impuestos. El aumento de impuestos del año pasado superó ampliamente la inflación. Además, el Gobernador anunció en febrero reducir el número de agencias. Pasó todo el año y recién hace una semana implementaron un cambio que no sabemos si realmente significa un ahorro del gasto público”, agregó. Asimismo recordó que Encuentro Vecinal presentó un proyecto para una reducción impositiva de 30% con fondos del superávit y quita de gastos de las agencias.

Según el artículo 31 de la Constitución Provincial, se debe “aprobar o desechar las cuentas de inversión del año fenecido, dentro del período ordinario en que se remitan” y que “si no son observadas en ese período, quedarán aprobadas”.

Por su parte, Walter Gispert (Frente Cívico) presentó un proyecto para que la Comisión de Economía trate “de inmediato” la rendición de cuentas. “La omisión es deliberada y vulnera los deberes de control legislativo”, señaló.

“Pedimos se declare la urgencia institucional, presupuestaria y republicana de abordar la rendición de cuentas del Gobierno provincial señalando que la falta de tratamiento implica un serio incumplimiento de los deberes de control legislativo y transparencia. Han pasado varios meses desde la presentación del proyecto y la Comisión de Economía aún no convocó a sesión. La omisión es deliberada”, dijo Gispert.

Por la UCR, Matías Gvozdenovich pidió “que no sea solo marketing publicitario”. “Seguramente cuando la gente vaya a pagar verá que no hay reducción de impuestos. No confiamos porque en el último presupuesto hubo trampitas… Veremos qué llega, pero por lo pronto no veo que haga alguna reducción de impuestos grandes. Veo más anuncio y marketing publicitario”, dijo.

“Dicen una reducción impositiva histórica para Córdoba. Empezarán con 2023 hasta la fecha para mostrar que redujeron los impuestos. Pero ahí está la trampita, porque cuando vas a un comparativo 2018 a 2024 no hubo modificación de alícuotas para Comercio, entonces la mayoría pagó alícuota agravada de cinco por ciento de Ingresos Brutos”, insistió.

La presidente del interbloque Juntos por el Cambio, Alejandra Ferrero, consideró que la iniciativa “responde a la derrota electoral”. “Necesita armar marketing y lo harán con una rebaja impositiva ficticia, en el sentido que ya los ajustó de manera exponencial en el aumento en el Inmobiliario Rural y Urbano, con lo cual ahora tiene margen para poder hacer una rebaja impositiva. No tengo muchas expectativas de que eso se traslade en una rebaja. Hoy el costo Córdoba es carísimo y harán una simulación”, enfatizó la radical.

El liberal Gregorio Hernández Maqueda fue más tajante. “Es una vergüenza que todavía no se haya tratado la Cuenta de Inversión 2024. Cualquier nuevo presupuesto llega viciado. Si no se analizan los gastos del año anterior, ¿por qué creer que ahora pasarán de un impuestazo a una rebaja real?”, preguntó.