3 junio de 2025

Las frases más destacadas del nuevo episodio

• Jorge Liotti recalca que, mientras se estabiliza el presidente, se desestabilizan los jefes de gobierno de las dos Buenos Aires: Jorge Macri, que se queda en minoría en la Legislatura, y Kicillof, que va camino a lo mismo en la provincia.
• Toda esta telenovela entre Kicillof y Cristina me hace pensar en algo que estudiamos en economía, que se llama Teoría de los Juegos. Hay un juego muy clásico que se llama el Juego del Gallina. Hay dos autos que manejan de frente y la idea es que el conductor que se desvía pierde reputación; entonces, el ganador es el conductor que sigue adelante. Pierde el gallina, el que se acobarda.

• En el Juego del Gallina, la idea no es finalmente llegar a un acuerdo. Es subordinar, es someter, es que el otro se rinda porque le haces entender que sos tan loco que le conviene rendirse, a morir.
• El primer gobernador economista de la provincia de Buenos Aires está jugando el mismo juego que el primer presidente economista de la República Argentina. Milei y Kicillof transformaron a la política argentina de un Dilema del Prisionero -que es un juego cooperativo fallido- a un Juego del Gallina -que es un juego de conflicto exitoso-. O por lo menos a Milei le está yendo bien, vamos a ver cómo le va a Kicillof.
• Kicillof, a lo mejor, no se basa en el éxito de Milei, sino en el fracaso de Alberto Fernández, que no quiso confrontar con Cristina y su gobierno fracasó. En ambos casos, la prescripción es: “Tenés que ir a fondo, arriesgarte a morir, porque sino te matan”.

• No fracasa el acuerdo porque los actores no tienen éxito en su estrategia. Fracasa el acuerdo porque esa es la estrategia.
• Kicillof está buscando relocalizar al peronismo dentro del espacio de la victoria potencial, que siente que con Cristina no existe. Así que él necesita, si no matar a Cristina, por lo menos someterla, para que los peronistas del interior le puedan creer una eventual candidatura kicillofiana, porque si es el candidato de Cristina no llega a ningún lado.
• La estrategia de Kicillof parece apostar a que a Milei le va a ir mal.
• En esta elección, Kicillof lo que quiere es ganarle a Cristina y no le importa tanto perder contra Milei.
• Lo que estamos viendo es la interna del peronismo, como vimos en la Capital la interna de la derecha.
• Desde el punto de vista del mercado, que el kirchnerismo y esa política económica tenga chances electorales es mucho más peligroso a que Milei tenga o no chances electorales. Los mercados son más antikirchneristas que promileístas.
• A los intendentes les importan más los concejales que los legisladores, porque de eso depende su estabilidad política.
• Cortejar a los intendentes es clave, tanto para Cristina como para Kicillof, y se los están repartiendo.
• Es precaria la arquitectura institucional con la que se van a desarrollar las elecciones bonaerenses, y por lo tanto son precarias las estrategias. Nadie sabe muy bien cómo se juega este juego: todo es nuevo.
• El BONTE, ¿es caro o es barato? Depende si lo pensás en pesos o en dólares.
• Si pensás que este mes va a salir el dato de inflación de mayo, que posiblemente sea el mejor desde que Milei está, inflación mensual de alrededor de 2%, 2% anualizado te da una tasa de 27%. Con lo cual, 30% no es nada descabellado para el año 1, dado donde está la inflación hoy.

• Pero si lo pensás en dólares, lo que te da es que si el tipo de cambio se mantuviera más o menos estable o incluso donde te lo marca el mercado de futuro, sería un gran negocio. ¿Por qué no es un gran negocio? Porque el mercado está esperando que el tipo de cambio no se mantenga tanto donde está, sino que se deprecie.
• Como inversor doméstico te conviene mucho más comprar ese título que como inversor externo. Si eso fuera así, vas a tener gente dispuesta a pagar mucho más por ese título apenas se empieza a cotizar. 
• El Gobierno tiende a querer salir del lugar de seleccionar qué investigar o qué desarrollar en industria.
• Algo que lo identifica muy claramente es cuando Villarruel, en el debate de vicepresidentes en la elección, habla del “ano de Batman” y lo pone como símbolo del despilfarro.

• No sé si el Gobierno tiene una política muy clara más allá de pensar: “Un montón de esto es ineficiente; por lo tanto, lo mejor es limitarlo o sacar al Estado de la ecuación”.
• La relación entre lo que gasta un país en investigación y desarrollo y el crecimiento o el desarrollo que puede alcanzar no es para nada lineal, es bastante compleja.
• Sabemos que todos los países ricos gastan más, pero incluso dentro de los países ricos hay mucha variabilidad. También tenés ejemplos en los cuales países a los que les va bastante bien en términos de crecer que no gastan necesariamente tanto.
• El nivel de debate en Argentina sobre esto es muy básico: ciencia sí o ciencia no.
• Frente a los recortes de presupuesto no vemos empresas ni asociaciones que se quejan de eso.
• Los unicornios argentinos fueron prácticamente todos fundados por graduados de la universidad pública, y ni siquiera ellos están pidiendo la defensa de la universidad pública. 
• ¿El problema es Milei o Milei es una consecuencia de un problema anterior, que investigamos mal o que divulgamos mal lo que investigamos?
• En Polonia parecía que ganaba el intendente de la capital, que era progresista y está con el gobierno, y terminó ganando el candidato de Trump, que es el sucesor del actual presidente.
• ¿Cuál es la diferencia del trumpismo polaco con el trumpismo del resto de Europa? Que el trumpismo polaco es anti-Putin.
• Lo que podemos esperar es que el gobierno polaco de centro progresista tenga muchos problemas para gobernar, pero no que Polonia cambie de bando.

**

Andrés Malamud se recibió con honores en la carrera de Ciencias Políticas en la Universidad de Buenos Aires (UBA) y después hizo un doctorado en Ciencias Sociales y Políticas en el Instituto Universitario Europeo. Vive en Portugal y trabaja como investigador de la Universidad de Lisboa.

Pablo Castro es economista y politólogo. Ha sido docente en diversos cursos en la Universidad de Buenos Aires, consultor y analista financiero en Argentina y el Reino Unido.