{"id":9967,"date":"2023-05-04T02:30:00","date_gmt":"2023-05-04T02:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=9967"},"modified":"2023-05-04T02:30:00","modified_gmt":"2023-05-04T02:30:00","slug":"el-nuevo-libro-de-kulfas-un-peronismo-para-el-siglo-xxi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=9967","title":{"rendered":"El nuevo libro de Kulfas: “Un peronismo para el Siglo XXI”"},"content":{"rendered":"

03 mayo de 2023<\/span> <\/p>\n

\u00bfEstamos condenados al \u00e9xito? No, pero tampoco a las recurrentes crisis que dejan a cada vez m\u00e1s personas a la intemperie. \u00bfY si algunas claves para romper la l\u00f3gica del p\u00e9ndulo de la econom\u00eda argentina estuvieran en el peronismo? \u00bfEn el peronismo? \u00bfEl mismo movimiento cuyos dirigentes gobernaron buena parte de las \u00faltimas d\u00e9cadas? En un logrado ejercicio de an\u00e1lisis hist\u00f3rico y econ\u00f3mico que no elude la autocr\u00edtica, Mat\u00edas Kulfas argumenta que en los valores originales de la econom\u00eda peronista la centralidad del bienestar de los trabajadores, la justicia social y el desarrollo productivo puede encontrarse el germen de un modelo de desarrollo para la Argentina del siglo XXI, si esos valores se aggiornan para tomar nota de los cambios en el mercado laboral, la industria y el orden internacional. En un recorrido que abreva tambi\u00e9n en su propia experiencia en la funci\u00f3n p\u00fablica, Kulfas demuestra c\u00f3mo en distintos momentos de su historia el peronismo fue vers\u00e1til para encontrar soluciones en coyunturas cr\u00edticas, pero desde luego choc\u00f3 contra obst\u00e1culos habituales en la vida econ\u00f3mica argentina. Son los solublemas que el autor repasa: la inclusi\u00f3n termina haciendo tambalear el orden macroecon\u00f3mico, el desarrollo industrial se frena por la restricci\u00f3n externa, la capacidad de adaptaci\u00f3n pol\u00edtica se combina con inconsistencias que llevan al fracaso del proyecto en el poder. \u00bfQu\u00e9 significa la justicia social en el actual mercado laboral, precarizado y tecnologizado? \u00bfPuede la llamada econom\u00eda informal ser creadora de empleo? \u00bfC\u00f3mo combinar el desarrollo industrial con las ineludibles pol\u00edticas verdes? Por ejemplo, dice el autor, sumando a las discusiones al sector empresario s\u00ed, tambi\u00e9n al campo, incluyendo a los gobiernos provinciales no importa de qu\u00e9 signo pol\u00edtico, haciendo alianzas internacionales que no est\u00e9n guiadas por el esnobismo y la estrechez de miras, sino por las necesidades y ventajas argentinas. \u00bfEs posible repensar un peronismo para el siglo XXI? Este libro apto para peronistas, para quienes no lo son ni lo ser\u00e1n, para quienes lo observan con inter\u00e9s y curiosidad se atreve a proponer cambios de rumbo para un movimiento que se acerca a un nuevo punto de quiebre en su historia. Y es al mismo tiempo un llamado a la sensatez de toda la clase pol\u00edtica.<\/i><\/p>\n

\"frente
 <\/figcaption><\/figure>\n

Fragmento del nuevo libro de Mat\u00edas Kulfas<\/strong>, editado por <\/i>Siglo XXI Editores<\/strong><\/i><\/a>:<\/i><\/p>\n

Entre fines de 2019 y mediados de 2022, tuve la responsabilidad de conducir el reci\u00e9n creado Ministerio de Desarrollo Productivo de la Naci\u00f3n. El d\u00eda en que me fui, al despedirme de los empleados del ministerio les dije algo que siempre he pensado: que la batalla por el desarrollo tiene m\u00faltiples aristas y que no hace falta ser ministro para formar parte de esa lucha. En este libro voy a volcar una serie de reflexiones, basadas en la historia, en el an\u00e1lisis econ\u00f3mico y en mi propia experiencia pol\u00edtica y de gesti\u00f3n. <\/p>\n

No es este texto un informe de gesti\u00f3n, ni un libro de memorias, ni -mucho menos- de “autobombo”. Se trata, en cambio, de un conjunto de argumentaciones, ideas y propuestas de alguien que ha dedicado ya unos cuantos a\u00f1os de su vida a la reflexi\u00f3n intelectual, el an\u00e1lisis profesional, la investigaci\u00f3n acad\u00e9mica, la pr\u00e1ctica pol\u00edtica y la gesti\u00f3n p\u00fablica en temas que hacen al tan ansiado como esquivo anhelo del desarrollo del pa\u00eds, de un despliegue productivo que permita a todos los argentinos y argentinas acceder a est\u00e1ndares de bienestar y progreso personal y social como los de algunos pa\u00edses del mundo desarrollado. <\/p>\n

\n
\"Calendario:<\/a> <\/div><\/div>\n

La experiencia en el ministerio no fue sencilla, y no esperaba que lo fuera. La primera tarea fue volver a poner en marcha la pol\u00edtica industrial y productiva tras lo que hab\u00eda sido su virtual desmantelamiento durante el gobierno de Mauricio Macri (2015-2019). <\/p>\n

La segunda fue convencer a diferentes sectores del Gobierno de la necesidad de implementar nuevas agendas productivas, tanto para el corto plazo, donde se destac\u00f3 el plan para desarrollar la industria del gas y dejar de importar energ\u00eda por cifras cercanas a los US$ 6.000 millones, como para la reactivaci\u00f3n industrial y el dise\u00f1o e implementaci\u00f3n de reg\u00edmenes de est\u00edmulo productivo en nuevos y viejos sectores (electromovilidad, cannabis para uso medicinal y c\u00e1\u00f1amo industrial, econom\u00eda del conocimiento, nano y biotecnolog\u00eda, hidr\u00f3geno, litio, miner\u00eda, automotriz, bienes de capital, compras p\u00fablicas y desarrollo de proveedores, energ\u00eda y otros). <\/p>\n

A solo tres meses del inicio de la gesti\u00f3n, la pandemia de Covid-19 fue tambi\u00e9n un desaf\u00edo que llev\u00f3 a crear, dise\u00f1ar e implementar pol\u00edticas in\u00e9ditas de protecci\u00f3n de la producci\u00f3n y el empleo, sin antecedentes ni biblioteca de la cual tomar referencias o  ejemplos. Los resultados fueron positivos no solo en t\u00e9rminos de la contenci\u00f3n que lograron esas medidas, sino de la recuperaci\u00f3n de la producci\u00f3n y el nivel de empleo en numerosos sectores. Por supuesto, no estuvo exento de pol\u00e9micas con sectores pol\u00edticos que respond\u00edan al expresidente Mauricio Macri, as\u00ed como dentro de la propia coalici\u00f3n de Gobierno. <\/p>\n

\n
\"Acuerdo<\/a> <\/div><\/div>\n

Una expresi\u00f3n de esto fue la dificultad para tratar en el Congreso los proyectos de ley que elaboramos, que hab\u00edan sido cuidadosamente trabajados con diferentes sectores econ\u00f3micos, sindicales y  acad\u00e9micos.<\/p>\n

La Ley de Econom\u00eda del Conocimiento se aprob\u00f3 finalmente tras arduos debates internos, la Ley de Cannabis Medicinal y C\u00e1\u00f1amo Industrial logr\u00f3 sanci\u00f3n legislativa, al igual que la de Nano y Biotecnolog\u00eda y la Ley Automotriz, mientras que el resto de los proyectos no pudo recibir un adecuado debate legislativo. <\/p>\n

Las controversias existentes en el debate pol\u00edtico en nuestro pa\u00eds dejan a las claras las dificultades para consensuar un proyecto de desarrollo. Ya no se trata solo de miradas opuestas en el hist\u00f3rico choque entre el liberalismo econ\u00f3mico y el peronismo, sino de grandes diferencias dentro de esta fuerza pol\u00edtica a la que pertenezco y, m\u00e1s a\u00fan, de una marcada distancia entre la pol\u00edtica como un todo respecto de la agenda econ\u00f3mica del Siglo XXI. <\/p>\n

\n
\"Tras<\/a> <\/div><\/div>\n

Los desaf\u00edos del presente y del futuro inmediato me llevan a plantear la necesidad de discutir estos temas en profundidad, con un pie en el an\u00e1lisis hist\u00f3rico, pero bien afianzado en las problem\u00e1ticas del presente y planteando propuestas concretas para el futuro. El peronismo ha sido el sujeto pol\u00edtico que tuvo la capacidad de conjugar un proyecto de desarrollo con justicia e inclusi\u00f3n social, y ese combo debe ser valorizado y actualizado. Parte de ese desaf\u00edo consiste en discutir los mitos y prejuicios “antiempresa” y la desconfianza que se ha esparcido en los \u00faltimos a\u00f1os en torno a los fundamentos centrales del desarrollo y el papel central de las empresas y los sectores productivos.<\/p>\n

De poco sirve una fuerza pol\u00edtica que solo busque conservar logros de hace m\u00e1s de cincuenta a\u00f1os. Tan in\u00fatil como el planteo de sectores del liberalismo econ\u00f3mico -para quienes el problema de la Argentina son los “setenta a\u00f1os de peronismo”- es pensar el peronismo como una pieza de museo o un cangrejo que camina hacia atr\u00e1s. La respuesta tampoco puede ser un “desarrollismo sin trabajadores”, como impuls\u00f3 Frondizi o, menos a\u00fan, la extra\u00f1a interpretaci\u00f3n macrista sobre el desarrollismo de Frondizi. <\/p>\n

Kulfas critica el ambientalismo extremo que, por ejemplo, propone que no haya miner\u00eda<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Vale la pena seguir confiando en la posibilidad de estructurar un modelo productivo con justicia social y la necesaria construcci\u00f3n de su sostenibilidad macroecon\u00f3mica, y sobre eso hablaremos extensa e intensamente en este libro. El mundo del trabajo ha cambiado, y eso tambi\u00e9n requiere una adecuada caracterizaci\u00f3n. <\/p>\n

Una vez m\u00e1s, la polarizaci\u00f3n y los dogmas nos han empantanado, lo que impide adecuar la legislaci\u00f3n y los est\u00edmulos necesarios para crear empleo. De un lado, tenemos a los adalides de la flexibilizaci\u00f3n laboral, quienes plantean que, deshaciendo la legislaci\u00f3n que permiti\u00f3 generar mecanismos de protecci\u00f3n al trabajo o, en otras palabras, cercenando derechos a alrededor de diez millones de personas, vamos a poder mejorar la situaci\u00f3n del trabajo en la Argentina. <\/p>\n

Del otro, sectores que plantean una mirada conservadora, seg\u00fan la cual parecer\u00eda que nada habr\u00eda que hacer, tanto para formalizar a los cerca de cuatro millones de trabajadores “en negro” en peque\u00f1os emprendimientos que ameritar\u00edan reg\u00edmenes especiales y m\u00e1s acordes a la realidad de estas formas de organizaci\u00f3n empresaria, como para internalizar las nuevas modalidades laborales propias del Siglo XXI, asociadas a las nuevas tecnolog\u00edas, la digitalizaci\u00f3n y las econom\u00edas de plataformas, entre otras, que no deben ser negadas ni romantizadas, sino interpretadas bajo nuevos modelos de organizaci\u00f3n. <\/p>\n

Existe tambi\u00e9n la visi\u00f3n de la denominada “econom\u00eda popular”, sobre la que hablaremos en este libro, que parte de la premisa (equivocada) de que el sector privado ya no podr\u00e1 generar nuevos empleos en la cuant\u00eda que nuestro pa\u00eds requiere y plantea en contraposici\u00f3n la constituci\u00f3n de un Estado subsidiario que cristalice la pobreza: “el pobrismo” como forma de interpretar la pol\u00edtica y el momento actual de la econom\u00eda y la sociedad. <\/p>\n

Son tiempos en los que resulta imperioso construir una estrategia transversal para el desarrollo, que nuclee sectores productivos, laborales, entramados territoriales y fuerzas pol\u00edticas. <\/p>\n

En la Expo Cannabis 2021, Kulfas destac\u00f3 el potencial que tiene Argentina en la industria del cannabis medicinal y brind\u00f3 detalles sobre c\u00f3mo podr\u00eda desarrollarse el sector<\/figcaption><\/figure>\n

As\u00ed como Per\u00f3n erigi\u00f3 una alianza policlasista que tuvo sus indiscutibles conquistas, el desaf\u00edo hoy es el desarrollo con inclusi\u00f3n, un proyecto centrado en trabajadores, empresarios, cient\u00edficos y tecn\u00f3logos, de la vieja y de la nueva Argentina. Afuera, solo los adalides de la especulaci\u00f3n financiera, el carry trade y el pobrismo. <\/p>\n

Esa nueva expresi\u00f3n ser\u00e1 fundamental para alcanzar la tan ansiada estabilizaci\u00f3n macroecon\u00f3mica y salir gradualmente del patr\u00f3n bimonetario que ha caracterizado a nuestra econom\u00eda, con todas las limitaciones que esto trajo. <\/p>\n

Pero no habr\u00e1 estabilizaci\u00f3n exitosa sin un verdadero salto productivo que permita duplicar nuestras exportaciones, fortalecer las cadenas productivas locales y desarrollar la producci\u00f3n y el empleo industrial: son un combo que debe incorporar ambas dimensiones, ya que est\u00e1n inexorablemente asociadas.<\/p>\n

Los desaf\u00edos del presente y el futuro <\/strong><\/h2>\n

La Argentina afronta un desaf\u00edo hist\u00f3rico: abandonar una etapa de bajo crecimiento de largo plazo, agravada por una d\u00e9cada de estancamiento, e impulsar una senda de crecimiento sostenible que posibilite dar un salto hacia el desarrollo econ\u00f3mico y social. <\/p>\n

El potencial productivo, tecnol\u00f3gico, de recursos humanos y naturales est\u00e1 intacto, y el escenario internacional, aun con todas sus complejidades, es favorable para este despliegue productivo. Sin embargo, nada ocurrir\u00e1 espont\u00e1neamente. Esto requiere de un ordenamiento de la pol\u00edtica que permita implementar, de manera consistente, las pol\u00edticas econ\u00f3micas, productivas, tecnol\u00f3gicas y de otros niveles que lo hagan viable. <\/p>\n

Desde sus or\u00edgenes, el peronismo ha sido una fuerza pol\u00edtica transformadora que supo fijar como ejes centrales del accionar de gobierno la mejora en la calidad de vida de los sectores del trabajo y el desarrollo productivo. Este accionar no ha estado exento de dificultades, alcances, limitaciones y crisis. Cuando fue posible implementar pol\u00edticas de expansi\u00f3n del mercado interno asociadas con mejoras en los ingresos de los sectores del trabajo, no siempre se logr\u00f3 alcanzar al mismo tiempo el equilibrio macroecon\u00f3mico, lo que afect\u00f3 la sostenibilidad de aquellas pol\u00edticas. Tambi\u00e9n se dieron situaciones contradictorias entre objetivos productivos y el equilibrio en el sector externo. <\/p>\n

El peronismo ha planteado transformaciones y soluciones a viejos problemas de la Argentina en t\u00e9rminos de desigualdad y desarrollo, pero adem\u00e1s nuevos problemas y dilemas no resueltos, que en este libro sintetizo como “solublemas”. Salir de esta din\u00e1mica de solublemas es una tarea imperiosa. El peronismo afronta hoy una nueva crisis con componentes coyunturales y estructurales. Entre los primeros, cabe destacar su crisis interna, que se expres\u00f3 en la dificultad para estructurar un gobierno de coalici\u00f3n que armonice las diferencias entre sus diversos sectores internos. La experiencia del Frente de Todos fue un \u00e9xito en t\u00e9rminos electorales, en la medida que llev\u00f3 al peronismo a un triunfo contundente en las elecciones presidenciales de 2019, pero result\u00f3 un fracaso en la conformaci\u00f3n de una fuerza pol\u00edtica que administre sus diferencias internas y las transforme en equipos de gobierno consistentes y coherentes. <\/p>\n

\"kulfas-funes\"
Kulfas tuvo una relaci\u00f3n tirante con Daniel Funes de Rioja (UIA)<\/strong><\/figcaption><\/figure>\n

Desde el punto de vista estructural, hay una cuesti\u00f3n central: la necesidad imperiosa de aggiornar la agenda econ\u00f3mica a los desaf\u00edos del siglo XXI, problema que, vale aclarar, no es exclusivo de este movimiento, sino que atraviesa a otras fuerzas pol\u00edticas. <\/p>\n

Tal vez, el peronismo se encamine a una nueva renovaci\u00f3n, la tercera de su historia. La primera se produjo hace cuarenta a\u00f1os, tras la restauraci\u00f3n democr\u00e1tica de 1983 y la derrota electoral. Hubo una segunda renovaci\u00f3n en 2003, con la llegada de N\u00e9stor Kirchner a la presidencia. M\u00e1s all\u00e1 de los caprichos numerol\u00f3gicos, las circunstancias indican que la crisis interna y una progresiva erosi\u00f3n del v\u00ednculo con su electorado tornan imperiosa la necesidad de cambios con un elemento adicional: el peronismo est\u00e1 hoy expuesto a riesgos que no se hab\u00edan hecho presentes en otras circunstancias. Si bien pronosticar el final del peronismo se ha vuelto un cl\u00e1sico de la pol\u00edtica y la historiograf\u00eda argentinas, el escenario actual plantea nuevos interrogantes, y no ser\u00e1n pocos los que pronostiquen una vez m\u00e1s eventos de extinci\u00f3n o profundas transformaciones. <\/p>\n

Es probable que esta \u00faltima afirmaci\u00f3n sea recibida con benepl\u00e1cito por algunos, y no con preocupaci\u00f3n. Y aqu\u00ed es donde me permito agregar una reflexi\u00f3n: los ideales originales del peronismo no encuentran hoy otra expresi\u00f3n que los reemplace, lo cual fortalece la necesidad de una renovaci\u00f3n en el actual contexto hist\u00f3rico y acorde con las transformaciones mundiales, tecnol\u00f3gicas, productivas y del mundo del trabajo. <\/p>\n

En este libro, se plantea la hip\u00f3tesis de que la renovaci\u00f3n y actualizaci\u00f3n conceptual pasar\u00e1, fundamentalmente, por la esfera econ\u00f3mica. Que el peronismo debe actualizar su proyecto productivo para adecuar los objetivos de justicia social a las grandes transformaciones tecnol\u00f3gicas, productivas y sociales que se han producido, para lo cual, la visi\u00f3n tradicional, adem\u00e1s de arrastrar diversas falencias, ya no puede dar una respuesta acabada. En ese mismo orden, el peronismo debe dar una respuesta contundente a la problem\u00e1tica macroecon\u00f3mica que arrastra la Argentina: inestabilidad, crisis externas recurrentes, debilidad de nuestra moneda y, m\u00e1s recientemente, el tr\u00e1nsito hacia un r\u00e9gimen de alta inflaci\u00f3n. M\u00e1s a\u00fan: sostengo que esta reflexi\u00f3n debe hacerse extensiva a otros sectores de la pol\u00edtica argentina, en particular a quienes comparten con el peronismo algunos de sus rasgos identitarios. <\/p>\n

Despu\u00e9s de 2011, la econom\u00eda argentina dej\u00f3 de crecer de manera sostenida. Desde entonces, se sucedieron diferentes experiencias de gobierno: el segundo gobierno de Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (en adelante, CFK), el gobierno de Mauricio Macri y el gobierno de Alberto Fern\u00e1ndez. <\/p>\n

La din\u00e1mica pendular corre el riesgo de acelerarse, y eso tambi\u00e9n es un s\u00edntoma de la necesidad de aggiornar las soluciones. De esto hablaba con mucha claridad Marcelo Diamand (1983) cuatro d\u00e9cadas atr\u00e1s: la sucesi\u00f3n y alternancia entre dos modelos, uno liberal-ortodoxo y otro popular-distribucionista, en funci\u00f3n de lo cual la din\u00e1mica de uno llevaba a una crisis que daba lugar a la llegada del otro, y viceversa. Pero (\u00a1atenci\u00f3n!) el p\u00e9ndulo argentino no es la mera alternancia entre ambos modelos, sino que es el reflejo entre la inviabilidad del modelo liberal-ortodoxo y las inconsistencias del modelo popular-distribucionista, cuyos logros y potencia transformadora no consiguen sostenerse en el tiempo. <\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 decimos que ese modelo liberal-ortodoxo es inviable? Precisamente porque se desentiende de la din\u00e1mica distributiva del pa\u00eds, al pretender que el mero desenvolvimiento del mercado pueda resolver los problemas de empleo, inclusi\u00f3n y pobreza. Se trata de una econom\u00eda que tiene la capacidad para producir de manera eficiente recursos naturales, pero en una escala que solo puede ofrecer empleo de calidad a menos de la mitad de su poblaci\u00f3n econ\u00f3micamente activa. El modelo liberal-ortodoxo conduce inexorablemente a una elevada conflictividad social, lo cual lo torna inviable. Desde mi punto de vista, es adem\u00e1s indeseable, pero esta es una opini\u00f3n personal que podr\u00e1 no ser compartida por otras personas. Lo cierto es que su inviabilidad social deber\u00eda ser raz\u00f3n suficiente para que, como sociedad, lo desechemos y pensemos en otra cosa. <\/p>\n

\u00bfY por qu\u00e9 decimos que el modelo popular-distribucionista es inconsistente? Porque no ha podido resolver el dilema de la necesaria coevoluci\u00f3n entre el desarrollo productivo y la mejora en la distribuci\u00f3n del ingreso. Esto no significa sostener que “primero hay que crecer y despu\u00e9s distribuir”, sino que ambas variables se retroalimentan: la mejora distributiva ampl\u00eda los horizontes del mercado interno, alimenta los fundamentos para el crecimiento y ampl\u00eda as\u00ed la escala productiva, pero ello tiene una secuencia que debe ser debidamente calibrada para evitar las recurrentes crisis que ha padecido la Argentina y que han impedido que estos procesos se sostengan en el tiempo. <\/p>\n

Repensar el papel hist\u00f3rico del peronismo como expresi\u00f3n de una fuerza pol\u00edtica modernizadora, inclusiva y desarrollista significa debatir estos aspectos y aggiornarlos a la agenda del siglo XXI. Y esto no significa renunciar a valores hist\u00f3ricos, sino analizar cu\u00e1les son los desaf\u00edos del momento para que ellos puedan desplegarse eficazmente. <\/p>\n

El contexto internacional es complejo y desafiante. La Argentina precisa implementar un modelo productivo, industrial, federal, inclusivo y con justicia social, que requiere de un Estado activo, con pol\u00edticas industriales modernas y con el compromiso activo de los sectores productivos y del trabajo. <\/p>\n

El mundo actual asiste a una etapa diferente del proceso de globalizaci\u00f3n, con cambios cada vez m\u00e1s veloces en los que se reconfiguran las cadenas globales de valor, se retiran inversiones de Asia y regresan a pa\u00edses centrales y otras latitudes. Si la nota dominante de la globalizaci\u00f3n anterior era la eficiencia y la reducci\u00f3n de costos, en esta fase que se abri\u00f3 tras la pandemia predomina la seguridad de los suministros y cadenas m\u00e1s cortas y resilientes. Esto abre nuevas oportunidades para los suministros industriales y la integraci\u00f3n manufacturera regional. Industrias que parec\u00edan barridas por la competencia asi\u00e1tica tienen hoy nuevas oportunidades. La econom\u00eda del conocimiento juega un papel central y avanzan la digitalizaci\u00f3n, la industria 4.0, la producci\u00f3n de software, la robotizaci\u00f3n. Es un mundo que tambi\u00e9n se vio afectado por la guerra de Ucrania iniciada en febrero de 2022, en el que se intensifican las dificultades en torno a los suministros de energ\u00eda (las convencionales y las alternativas), que debe ir necesariamente hacia una transici\u00f3n ecol\u00f3gica, y eso significa producir nuevas energ\u00edas y metales. Un mundo que, adem\u00e1s, seguir\u00e1 demandando alimentos. Hablamos de industrias, de econom\u00eda del conocimiento, de energ\u00eda, de miner\u00eda, de alimentos. Todo esto tiene la Argentina. <\/p>\n

 <\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfEstamos entonces condenados al \u00e9xito, como sentenci\u00f3 el expresidente Duhalde? Perm\u00edtanme rechazar esa idea. Tenemos todo para lograrlo, pero no ser\u00eda la primera vez que fallemos. Como se\u00f1alamos, la Argentina viene de tener un magro desempe\u00f1o de largo plazo, salvo en per\u00edodos puntuales y no muy prolongados. <\/p>\n

Existen motivos para el optimismo, pero salir del estancamiento requiere una actitud diferente a la que se viene registrando, una ampliaci\u00f3n de la base pol\u00edtica y la construcci\u00f3n de consensos m\u00e1s duraderos. Esto implica rechazar tanto los diagn\u00f3sticos apocal\u00edpticos como a quienes se\u00f1alan que el pa\u00eds es un fracaso sin nada bueno que ofrecer. La Argentina nunca se cae, tropieza con la crisis de manera recurrente, pero nunca se trata de crisis terminales. Tiene anticuerpos que evitan su ca\u00edda, pero a la vez no consigue despegar. El riesgo es permanecer en la intrascendencia o, peor a\u00fan, que millones de argentinos se sostengan -como ha sucedido en la \u00faltima d\u00e9cada- en una situaci\u00f3n de pobreza administrada.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

03 mayo de 2023 \u00bfEstamos condenados al \u00e9xito? No, pero tampoco a las recurrentes crisis que dejan a cada vez m\u00e1s personas a la intemperie. \u00bfY si algunas claves para romper la l\u00f3gica del p\u00e9ndulo de la econom\u00eda argentina estuvieran en el peronismo? \u00bfEn el peronismo? \u00bfEl mismo movimiento cuyos dirigentes gobernaron buena parte de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9968,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9967"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9967"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9967\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9968"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9967"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9967"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9967"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}