{"id":9889,"date":"2023-04-26T13:24:00","date_gmt":"2023-04-26T13:24:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/380921-derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante"},"modified":"2023-04-26T13:24:00","modified_gmt":"2023-04-26T13:24:00","slug":"derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=9889","title":{"rendered":"Derecho del consumidor: la publicidad y su fuerza vinculante"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante.jpg\"><\/p>\n<div id>\n<p> Las ofertas de bienes y servicios obligan a las empresas a cumplir con las mismas salvo error reconocible. Analizamos un reciente caso <\/p>\n<p>Por <strong>Brenda Helena Ail\u00e9n Aparicio (Grispo Abogados. Departamento de Derecho Comercial)<\/strong><\/p>\n<p><strong>26\/04\/2023<\/strong> &#8211; 10,24hs<\/p>\n<div class=\"image-container img-wide padding-b\"> <picture><source media=\"(min-width:650px)\" srcset=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante.webp\" class=\"lazyload\"><source media=\"(min-width:465px)\" srcset=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante.webp\" class=\"lazyload\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/05\/derecho-del-consumidor-la-publicidad-y-su-fuerza-vinculante.webp\" class=\"lazyload\" alt=\"Derecho del consumidor: la publicidad y su fuerza vinculante\" width=\"160\" height=\"714px\"> <\/picture> <\/div><\/div>\n<div readability=\"115.65771614045\">\n<p>El anterior 20 de abril de 2023, Aerol\u00edneas Argentinas <strong>public\u00f3 una oferta de un vuelo que conectaba Buenos Aires con Miami por $97.200<\/strong>, lo equivalente a u$s247,35 tomando la cotizaci\u00f3n del D\u00f3lar Tarjeta del d\u00eda. Vale recordar que no fue publicado como precio promocional.\n<\/p>\n<p>Varios clientes, decidieron adquirir pasajes a fin de hacerse de la tan irresistible oferta. En ese orden, <strong>luego de perfeccionado el contrato de consumo<\/strong>, la aerol\u00ednea env\u00eda un comunicado v\u00eda correo electr\u00f3nico, informando que <strong>las compras hab\u00edan sido canceladas<\/strong>, toda vez que el precio publicado por los pasajes ofrecidos fue producto de una falla en el sistema. Adicion\u00f3 Aerol\u00edneas que la oferta era &#8220;ostensiblemente inferior a cualquier tarifa del mercado&#8221;, prometiendo la pronta devoluci\u00f3n de los montos transferidos.\n<\/p>\n<p>Analizando el Art. 8 de la Ley 24.240, en armon\u00eda con lo normado en el Art. 1103 del C\u00f3digo Civil y Comercial de la Naci\u00f3n, se establece que las precisiones formuladas en la publicidad &#8220;se tienen por incluidas en el contrato con el consumidor y obligan al oferente&#8221;. Es decir, <strong>vinculan directamente al proveedor <\/strong>con estas pautas, oblig\u00e1ndolo a cumplirlas bajo apercibimiento de las sanciones que prev\u00e9 el Art. 47 de la Ley del Consumidor.\n<\/p>\n<p>En este orden de ideas, <span>\u00bfla Aerol\u00ednea debe responsabilizarse por la publicidad realizada y luego denegada a sus compradores o, por el contrario, el error es excusable de toda sanci\u00f3n?<\/span>\n<\/p>\n<p>Debemos tener en cuenta el Art. 266 del CCyC que trata el error reconocible como aquel que el destinatario pudo conocer, invirtiendo la carga de la prueba, <strong>debiendo la Aerol\u00ednea probar la mala fe del consumidor <\/strong>al formalizar el contrato.\n<\/p>\n<p>Retomando el an\u00e1lisis casu\u00edstico, &#8220;Aerol\u00edneas&#8221; se excusa de cumplir con lo ofrecido alegando un error reconocible, indicando que el valor del pasaje publicado, era ostensiblemente bajo. Un pasaje Buenos Aires &#8211; Miami tiene un costo de u$s1.000.- aunque, dependiendo las fechas y horarios en los que decidamos viajar, podr\u00edamos adquirirlo u$s800 (y no los u$s247,35).\n<\/p>\n<p><span>Entonces, \u00bfpodemos sostener que el consumidor pudo advertir que claramente exist\u00eda un error en la carga de precios?<\/span>\n<\/p>\n<p>Encontramos como <strong>precedente <\/strong>el caso que tuvo lugar en el a\u00f1o 2018 donde, en contexto del &#8220;Travel Sale&#8221;, la Aerol\u00ednea United publicit\u00f3 pasajes que conectaban Santiago de Chile y Australia por un precio baj\u00edsimo, alrededor de $4.000.-. La l\u00ednea a\u00e9rea cancela la oferta, haciendo saber que devolver\u00eda las sumas de dinero transferidas.\n<\/p>\n<p>Ante este hecho, <strong>los consumidores llevaron la contienda al plano judicial<\/strong>, resolviendo la C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Sala I, a favor del reconocimiento de la compra de pasajes, puesto que la oferta result\u00f3 v\u00e1lida, vinculante y el contrato fue perfeccionado.\n<\/p>\n<p><strong>Distinta fue la suerte que corri\u00f3 el famoso caso de la oferta de pasajes a Qatar<\/strong>, por menos de u$s40.- en tiempos y destino donde se jugaba la Copa del Mundo 2022, el consumidor podr\u00eda haberse representado la posibilidad que el bajo precio de la tarifa ofertada correspond\u00eda a un error de la empresa y no a una promoci\u00f3n.&nbsp;\n<\/p>\n<p>En el caso de estudio, la l\u00ednea decisoria es difusa ya que el precio publicado podr\u00eda entenderse como una oferta promocional o bien, como un error. Ser\u00e1n las pruebas aportadas por las partes las que definan el eventual reclamo.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Las ofertas de bienes y servicios obligan a las empresas a cumplir con las mismas salvo error reconocible. Analizamos un reciente caso Por Brenda Helena Ail\u00e9n Aparicio (Grispo Abogados. Departamento de Derecho Comercial) 26\/04\/2023 &#8211; 10,24hs El anterior 20 de abril de 2023, Aerol\u00edneas Argentinas public\u00f3 una oferta de un vuelo que conectaba Buenos Aires [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9890,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9889"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9889"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9889\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9890"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9889"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9889"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9889"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}