{"id":8832,"date":"2023-04-05T14:59:00","date_gmt":"2023-04-05T14:59:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/379883-trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extra"},"modified":"2023-04-05T14:59:00","modified_gmt":"2023-04-05T14:59:00","slug":"trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extraordinaria-no-remunerativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=8832","title":{"rendered":"Trabajo agrario: desestiman la impugnaci\u00f3n de la asignaci\u00f3n extraordinaria no remunerativa"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extraordinaria-no-remunerativa.jpg\"><\/p>\n<div id>\n<p> La Comisi\u00f3n Nacional de Trabajo Agrario, por medio de la&nbsp;Res.&nbsp;230, dispuso el otorgamiento de una asignaci\u00f3n extraordinaria no remunerativa de $50.000 <\/p>\n<p>Por <strong>Dr. Fernando Roberto Bianchi &#8211; Depto. T\u00e9cnico Legal Laboral<\/strong><\/p>\n<p><strong>05\/04\/2023<\/strong> &#8211; 11,59hs<\/p>\n<div class=\"image-container img-wide padding-b\"> <picture><source media=\"(min-width:650px)\" srcset=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extraordinaria-no-remunerativa.webp\" class=\"lazyload\"><source media=\"(min-width:465px)\" srcset=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extraordinaria-no-remunerativa.webp\" class=\"lazyload\"><img loading=\"lazy\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/trabajo-agrario-desestiman-la-impugnacion-de-la-asignacion-extraordinaria-no-remunerativa.webp\" class=\"lazyload\" alt=\"Trabajo agrario: desestiman la impugnaci\u00f3n de la asignaci\u00f3n extraordinaria no remunerativa\" width=\"160\" height=\"714px\"> <\/picture> <\/div><\/div>\n<div readability=\"118.65926986399\">\n<p><span>La Comisi\u00f3n Nacional del Trabajo Agrario, mediante la Resoluci\u00f3n (CNTA) 42\/2023,<\/span><strong> <\/strong><span><strong>desestim\u00f3 la impugnaci\u00f3n <\/strong>articulada por las asociaciones Sociedad Rural Argentina, Confederaciones Rurales Argentinas, Confederaci\u00f3n Intercooperativa Agropecuaria, Confederaci\u00f3n Argentina de la Mediana Empresa y Federaci\u00f3n Agraria Argentinas contra la resoluci\u00f3n que estableci\u00f3 el pago de una suma no remunerativa para el mes de diciembre 2022, determinando la obligaci\u00f3n de los empleadores del sector a dar cumplimiento con dicha obligaci\u00f3n.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>La discusi\u00f3n se produce cuando&nbsp;<span>la Comisi\u00f3n Nacional de Trabajo Agrario, por medio de la&nbsp;Resoluci\u00f3n&nbsp;230\/2022, dispuso el otorgamiento de una asignaci\u00f3n extraordinaria no remunerativa por \u00fanica vez para todos los trabajadores comprendidos en el r\u00e9gimen legal de la Ley 26727, de pesos $ 50.000 <\/span>que se deb\u00eda abonarse con los haberes del mes de diciembre de 2022.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Previamente, la UNI\u00d3N ARGENTINA DE TRABAJADORES RURALES Y ESTIBADORES (UATRE) hab\u00eda solicitado a la Comisi\u00f3n Nacional de Trabajo Agrario el tratamiento de un Bono de fin de a\u00f1o, no remunerativo, por la suma de PESOS CIEN MIL ($100.000) para todos los trabajadores rurales del pa\u00eds regidos por el R\u00e9gimen de Trabajo Agrario previsto en la Ley N\u00b0 26.727.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Que dicho requerimiento fue incorporado como orden del d\u00eda en las distintas reuniones llevadas a cabo entre las partes sin resultado positivo alguno en cuanto a este punto.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Por lo que, la CNTA estableci\u00f3 por la resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n una asignaci\u00f3n extraordinaria de car\u00e1cter no remunerativo, por \u00fanica vez, para los trabajadores en relaci\u00f3n de dependencia comprendidos en el marco del R\u00e9gimen de Trabajo Agrario instituido por la Ley N\u00b0 26.727, por la suma de hasta PESOS VEINTIS\u00c9IS MIL ($ 26.000), pagadera por los sujetos empleadores con los haberes correspondientes al mes de diciembre de 2022 (art\u00edculos 1\u00b0 y 2\u00b0 de la Resoluci\u00f3n CNTA N\u00b0 230\/22).<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Que, asimismo, sumada a la asignaci\u00f3n extraordinaria de car\u00e1cter no remunerativo de hasta PESOS VEINTICUATRO MIL ($ 24.000) establecida por el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto N\u00b0 DECNU-2022-841-APN-PTE (B.O. 16-12-2022), conformaba una asignaci\u00f3n no remunerativa total de hasta PESOS CINCUENTA MIL ($ 50.000).<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Por ello, las diferentes C\u00e1maras empresarias del Sector impugnaron la validez de la Resoluci\u00f3n CNTA 230\/22, por no ser un acuerdo de partes, entre otras consideraciones y con tales fundamentos, solicita la nulidad absoluta del acto en crisis y la suspensi\u00f3n de sus efectos por ilegitimidad.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Frente a la demora de la CNTA para expedirse es que las mismas C\u00e1maras empresarias que impugnaron la validez de la Resoluci\u00f3n 230\/22 de la CNTA, iniciaron una medida cautelar para suspender la aplicaci\u00f3n de la Resoluci\u00f3n en cuesti\u00f3n, frente a lo cual el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00b0 71, a cargo del Dr. Mat\u00edas Moreno Espeja, orden\u00f3 con fecha 6 de marzo de 2023, la&nbsp;suspensi\u00f3n de los efectos de la&nbsp;resoluci\u00f3n&nbsp;230\/2022, estableciendo que la suspensi\u00f3n tendr\u00e1 efecto hasta tanto el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social de la Naci\u00f3n, se expida respecto de la impugnaci\u00f3n efectuada en sede administrativa por diversas entidades del campo argentino.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Es por esto que, con fecha 31\/03\/2023, se publica en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n la resoluci\u00f3n 42\/2023 de la CNTA, mediante la cual se rechazan las impugnaciones planteadas por la SOCIEDAD RURAL ARGENTINA (SRA), CONFEDERACIONES RURALES ARGENTINAS (CRA), CONFEDERACI\u00d3N INTERCOOPERATIVA AGROPECUARIA (CONINAGRO), CONFEDERACI\u00d3N ARGENTINA DE LA MEDIANA EMPRESA (CAME) y FEDERACI\u00d3N AGRARIA ARGENTINAS (FAA) rechazando la suspensi\u00f3n de efectos solicitada, y haciendo saber a las impugnantes que quedaba agotada la instancia administrativa.<\/span>\n<\/p>\n<p><span>Por lo cual la parte empleadora solo podr\u00e1 continuar con la impugnaci\u00f3n v\u00eda judicial si decidiera continuar con el reclamo, quedando sin efecto por ende la medida cautelar dispuesta, o de lo contrario aquellos empleadores que a\u00fan no pagaron la Asignaci\u00f3n No remunerativa deber\u00e1 realizar el pago correspondiente, con el posible reclamo de intereses por parte de los trabajadores.<\/span><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Comisi\u00f3n Nacional de Trabajo Agrario, por medio de la&nbsp;Res.&nbsp;230, dispuso el otorgamiento de una asignaci\u00f3n extraordinaria no remunerativa de $50.000 Por Dr. Fernando Roberto Bianchi &#8211; Depto. T\u00e9cnico Legal Laboral 05\/04\/2023 &#8211; 11,59hs La Comisi\u00f3n Nacional del Trabajo Agrario, mediante la Resoluci\u00f3n (CNTA) 42\/2023, desestim\u00f3 la impugnaci\u00f3n articulada por las asociaciones Sociedad Rural Argentina, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8833,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8832"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8832"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8832\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8833"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8832"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8832"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8832"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}