{"id":8691,"date":"2023-04-02T13:17:34","date_gmt":"2023-04-02T13:17:34","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=349866"},"modified":"2023-04-02T13:17:34","modified_gmt":"2023-04-02T13:17:34","slug":"la-delicada-situacion-socioeconomica-presiona-politicamente-al-gobierno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=8691","title":{"rendered":"La delicada situaci\u00f3n socioecon\u00f3mica presiona pol\u00edticamente al gobierno"},"content":{"rendered":"

Los n\u00fameros de pobreza fueron un duro golpe para el Frente de Todos, que tiene un ojo en las elecciones y otro en la econom\u00eda. La negociaci\u00f3n con el Fondo, los pedidos del mismo y la posible implementaci\u00f3n de un nuevo d\u00f3lar soja, las claves de la semana que pas\u00f3.<\/em><\/p>\n

La \u00faltima semana fue bastante movida. Hubo noticias econ\u00f3micas y pol\u00edticas que sacudieron la extra\u00f1a calma en la que vivimos, una calma que siempre est\u00e1 inserta en la vor\u00e1gine de la renovaci\u00f3n constante de temas.<\/p>\n

La primera noticia que trastoc\u00f3 el ritmo habitual fue el anuncio de Mauricio Macri de que no va a participar en las elecciones<\/a> nacionales como candidato a presidente<\/strong>. La movida -at\u00edpica en el universo de los liderazgos pol\u00edticos vern\u00e1culos- despej\u00f3 la interna de la principal coalici\u00f3n opositora y sembr\u00f3 ruidos en las filas de un gobierno en el que el barullo les hace cada vez m\u00e1s dif\u00edcil escucharse.<\/p>\n

Esto es as\u00ed porque -con Macri saliendo de la escena- el Frente de Todos pierde hoy al principal elemento aglutinante<\/strong>. Si el expresidente no es el candidato, pr\u00e1cticamente se diluye la posibilidad de que Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner sea candidata presidencial por el oficialismo. Eso la relega de su lugar de importancia, donde es due\u00f1a de un buen caudal de votos pero perder\u00eda con pr\u00e1cticamente cualquier candidato que no sea Macri en un mano a mano en una segunda vuelta electoral, parecido a lo de Menem en 2003.<\/p>\n

El principal problema para el FdT, entonces, es que las dos figuras que siguen en intenci\u00f3n de voto son Alberto Fern\u00e1ndez y Sergio Massa, a quienes las encuestas sit\u00faan en un alrededor del 14% <\/strong>de intenci\u00f3n de votos en unas PASO. El oficialismo tiene en ellos a sus mejores jugadores, con el problema de que parecen representar distintas l\u00edneas dentro del proyecto a futuro para el espacio panperonista.<\/p>\n

MACRI. El ex presidente despej\u00f3 la interna opositora.<\/figcaption><\/figure>\n

Fern\u00e1ndez y Massa<\/strong><\/p>\n

En la semana ambos coincidieron en Estados Unidos, mas no lo hicieron en alguna reuni\u00f3n<\/strong>. Seg\u00fan algunos conocedores de las agendas del poder ejecutivo, Massa se habr\u00eda sorprendido de que el presidente decida coordinar una visita al pa\u00eds del norte en medio de la gira de mendicidad que decidi\u00f3 encarar para ordenar unos n\u00fameros cada vez m\u00e1s complicados.<\/p>\n

As\u00ed, el presidente argentino se reuni\u00f3 con su par norteamericano, Joe Biden<\/a><\/strong>, para una breve entrevista en la que seg\u00fan Fern\u00e1ndez se habl\u00f3 de c\u00f3mo cada uno hab\u00eda recibido una econom\u00eda destruida. Aunque luego las desgrabaciones lo refutaron, el argentino sigue en su proyecto de construirse un mundo a medida, en el que gobierna un pa\u00eds de fantas\u00eda y donde la realidad parece un dato menor.<\/p>\n

Massa, por su parte, tuvo un encuentro con personal del<\/strong> Fondo Monetario Internacional<\/strong> <\/a>a los que trat\u00f3 de venderles la situaci\u00f3n de la terrible sequ\u00eda que azota al pa\u00eds y que expone la verdadera matriz productiva de estas tierras. All\u00ed volvi\u00f3 a su rol de vendedor nato para tratar de conseguir otro apoyo m\u00e1s en su misi\u00f3n de darle aire a un gobierno que se ahoga.<\/p>\n

<\/figure>\n

Fondo Monetario Internacional<\/strong><\/p>\n

Finalmente Massa consigui\u00f3 lo que buscaba y el viernes el FMI decidi\u00f3 autorizar <\/strong>otro desembolso<\/strong> <\/a>para ayudar al pa\u00eds, una forma curiosa de referirse a una nueva toma de deuda<\/strong> por parte del gobierno nacional, que con esta nueva entrega de US$5.400 millones llega a un acumulado de US$28.900<\/strong>.<\/p>\n

M\u00e1s all\u00e1 de que la referencia sea siempre el gran pr\u00e9stamo que le hizo la entidad a la gesti\u00f3n anterior (de alrededor del doble de lo que lleva acumulada esta gesti\u00f3n) la situaci\u00f3n desnuda la fragilidad de las finanzas del pa\u00eds y c\u00f3mo ambos actores est\u00e1n sumidos en el mismo problem<\/strong>a. Tanto el pa\u00eds -deudor cr\u00f3nico internacional- como la entidad -que decidi\u00f3 buena idea prestarle esa cantidad de dinero a un pa\u00eds que no suele honrar sus deudas- est\u00e1n necesitados pol\u00edticamente de que la situaci\u00f3n no explote<\/strong>.<\/p>\n

SONRISAS. Las mismas ocultaban los pedidos que llegaron despu\u00e9s.<\/figcaption><\/figure>\n

Un viejo polit\u00f3logo argentino, Carlos Escud\u00e9,<\/strong> defend\u00eda al menemismo en los \u201890 con una frase que me qued\u00f3 grabada a fuego: \u201cel Fondo no nos pide nada; nosotros le pedimos al Fondo\u201d<\/strong>. As\u00ed, el s\u00e1bado conocimos algunas de las condiciones con las que la entidad decidi\u00f3 hacer el desembolso<\/strong> para cubrir ese nuevo pedido que hace el gobierno.<\/p>\n

Todo se resumi\u00f3 a tres grandes puntos. El primero de ellos, subir la cotizaci\u00f3n del d\u00f3lar. <\/strong>Con el atraso cambiario actual el gobierno encarece los productos locales y favorece las importaciones -que est\u00e1n frenadas con la mara\u00f1a burocr\u00e1tica y no exenta de denuncias por corrupci\u00f3n del SIRA-.<\/p>\n

El esfuerzo de la gesti\u00f3n Massa est\u00e1 concentrado en evitar que el billete verde se cotice m\u00e1s all\u00e1 de los $400, aunque esta semana hubo una peque\u00f1a correcci\u00f3n en la velocidad de la devaluaci\u00f3n que no dejar\u00e1 que eso dure mucho tiempo.<\/p>\n

En segundo lugar se habl\u00f3 de la nueva moratoria jubilatoria<\/strong>. Este es un tema importante que refleja la interna en el gobierno. Mientras Massa trata de hacer cerrar los n\u00fameros, el n\u00facleo de albertismo que sobrevive en la coalici\u00f3n de gobierno impulsa que m\u00e1s personas sin aportes se sumen a un sistema en el que el 70% de los beneficiarios no hizo aportes<\/strong> a lo largo de su vida.<\/p>\n

Finalmente, en tercer lugar volvi\u00f3 a referirse a las tarifas<\/strong>, el gran problema de gasto p\u00fablico que tiene el pa\u00eds. Los subsidios que parten del gobierno nacional hacia las empresas de servicios p\u00fablicos representan buena parte del d\u00e9ficit que Massa se ha comprometido a reducir para seguir recibiendo los desembolsos.<\/p>\n

Este tema es un tema de lo m\u00e1s delicado, por cuanto un ajuste de tarifas <\/strong>-que ya viene sucediendo, pero no al ritmo que se necesita- pegar\u00eda de lleno en la inflaci\u00f3n<\/strong>, al igual que una correcci\u00f3n del valor del d\u00f3lar. En un momento en el que la suba generalizada de precios se ubica por encima de la \u00faltima marca del 102,5%, pensar en ajustar bruscamente las tarifas ser\u00eda la \u00faltima estocada a la popularidad del gobierno, pero tambi\u00e9n un poco de combustible para el problema de la pobreza<\/strong>.<\/p>\n

Pobreza<\/strong><\/p>\n

Sobre el cierre de la semana tambi\u00e9n se conocieron los datos de pobreza, indigencia y desocupaci\u00f3n<\/a> para el segundo semestre del 2022. Como ya anticipaban algunos economistas, el n\u00famero no fue bueno, dejando en claro que la situaci\u00f3n se empieza a hacer cada vez m\u00e1s dif\u00edcil para millones de argentinos.<\/p>\n

La cifra oficial comunicada por el Indec fue de 39,2% de pobreza en el pa\u00eds (con 8,1% de indigencia), pese a la baja del \u00edndice de desocupaci\u00f3n a un 6,3%.<\/strong> Esto se agrava si se revisa la situaci\u00f3n de algunos aglomerados urbanos. En Santiado del Estero, por ejemplo, hay solamente 1,6% de desocupaci\u00f3n, pero 46,5% de pobreza. En Posadas, 3,1% y 36,7%, en Rawson 3,6% y 40,9%, en Resistencia 4,1% y 54%. Todas estas son situaciones casi de pleno empleo en donde la mitad de la gente no sale de pobre<\/strong>.<\/p>\n

Estos n\u00fameros reflejan uno de los mayores problemas del pa\u00eds, los bajos sueldos. Si trabajar no saca de la pobreza, \u00bfcu\u00e1l es el incentivo para dedicar las 44 horas semanales a una actividad productiva?<\/strong> El hecho de que cuatro de cada diez argentinos sea pobre cuando solamente medio no tiene trabajo habla con crudeza de la situaci\u00f3n.<\/p>\n

POBREZA. Las cifras del Indec son claras y demuestran un aumento de la misma.<\/figcaption><\/figure>\n

Para ponerlo en t\u00e9rminos m\u00e1s claros. Si 25 amigos decidieran juntarse a jugar un partido de f\u00fatbol 11 contra 11<\/strong> (dejemos a los tres restantes haciendo el asado) 10 jugadores ser\u00e1n pobres, de los cuales dos no llegan a comprar la canasta b\u00e1sica alimentaria<\/strong>. Es decir que casi la totalidad de uno de los dos equipos de amigos estar\u00eda en situaci\u00f3n de pobreza<\/strong>, algo que a ning\u00fan jugador de f\u00fatbol social de entresemana le parecer\u00eda bien.<\/p>\n

Esto ocurre incluso a pesar de las fuertes ayudas del Estado. As\u00ed, el 54,2% de los ni\u00f1os de 0 a 14 a\u00f1os es pobre, pese a que existen 8,8 millones de beneficiarios de AUH que en muchos casos tambi\u00e9n recibe tarjeta Alimentar<\/strong>. 45% de los adolescentes y j\u00f3venes de entre 15 y 29 a\u00f1os tambi\u00e9n es pobre, pese a que tambi\u00e9n hay AUH, becas progresar, tarjeta Alimentar o plan Potenciar Trabajo. Pese a los millones volcados en seguridad social, la gente sigue siendo pobre. \u00bfSe sale con m\u00e1s planes? No, se sale con una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica que se puede dar con m\u00e1s trabajo privado registrado<\/strong>, para el que se necesitan ciertas reformas.<\/p>\n

D\u00f3lar Soja 3<\/strong><\/p>\n

Las reformas no vienen de la mano de salvatajes temporales ni devaluaciones en cuotas como los tipos de cambio diferenciados.<\/strong> Con esos mecanismos los incentivos para los productores son claros: se retiene la producci\u00f3n hasta que me dan lo que me beneficia<\/strong>, el c\u00e1lculo m\u00e1s racional y l\u00f3gico que se puede hacer.<\/p>\n

Estas medidas como el d\u00f3lar soja o el d\u00f3lar agro <\/strong><\/a>satisfacen la necesidad de divisas que afecta al gobierno<\/strong> (con el Banco Central marcando r\u00e9cord de ventas), pero representar\u00e1n un verdadero dolor de cabeza para los precios<\/strong>. Si las econom\u00edas regionales son beneficiadas con un tipo de cambio m\u00e1s alto, \u00bfqu\u00e9 hace suponer al gobierno que eso no se trasladar\u00e1 al mostrador?\u00bftanto conf\u00eda en Precios Justos?<\/strong>.<\/p>\n

Si se beneficia al man\u00ed, a la leche, a las frutas, al az\u00facar a los vinos o a cualquier otro sector, el traslado a precios resulta casi inevitable. As\u00ed, como mecanismo de supervivencia ante la inflaci\u00f3n, s\u00f3lo queda hacer acopio de esos productos antes de que esa devaluaci\u00f3n sectorial propuesta por Massa pegue de lleno en los precios. Ya se vio con las ediciones anteriores del d\u00f3lar soja, que empujaron hacia arriba el precio de los alimentos de engorde para animales, lo que termin\u00f3 repercutiendo en las g\u00f3ndolas un poco m\u00e1s tarde, sin resolver los problemas de fondo.<\/p>\n

DOLAR SOJA. En el gobierno conf\u00edan en una nueva edici\u00f3n del mecanismo.<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los n\u00fameros de pobreza fueron un duro golpe para el Frente de Todos, que tiene un ojo en las elecciones y otro en la econom\u00eda. La negociaci\u00f3n con el Fondo, los pedidos del mismo y la posible implementaci\u00f3n de un nuevo d\u00f3lar soja, las claves de la semana que pas\u00f3. La \u00faltima semana fue bastante […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8691"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}