![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/intervencion-de-edesur-dificil-equilibrio-entre-el-gesto-politico-a-la-militancia-y-evitar-el-riesgo-de-un-juicio.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La intervenci\u00f3n de Edesur por 180 d\u00edas <\/a>refleja la situaci\u00f3n delicada en la que se encuentra el Gobierno tras los mega apagones que dejaron sin servicio y alteraron la vida cotidiana de m\u00e1s de 120.000 usuarios: por un lado, tiene que cumplir con la demanda de “hagan algo” <\/strong>que le recuerda a diario su base militante; pero, por otra parte, tiene que asegurarse que los privados sigan al frente de la operaci\u00f3n, tanto para evitar sanciones<\/strong> como por su propia conveniencia pol\u00edtica.\n<\/p>\n Es as\u00ed que la medida resulta una soluci\u00f3n pol\u00edtica a la medida de esta crisis: cumple la demanda de una acci\u00f3n pol\u00edtica de fuerte contenido simb\u00f3lico, pero no altera la propiedad de la compa\u00f1\u00eda -ni desplaza a las autoridades en la operatoria-. De esta manera, el Estado argentino queda a cubierto de un eventual diferendo legal en tribunales internacionales como el Ciadi<\/strong>, donde el pa\u00eds tiene una larga tradici\u00f3n de perder juicios.<\/span>\n<\/p>\n De hecho, se estima que, por la ola de demandas iniciadas en 2002, por cambios en las reglas de contratos en los servicios privatizados, tras la ca\u00edda del r\u00e9gimen de convertibilidad, el pa\u00eds termin\u00f3 pagando m\u00e1s de u$s1.200 millones.<\/strong> Al d\u00eda de hoy, Argentina lidera el ranking de pa\u00edses demandados en el Ciadi, con 56 casos.\n<\/p>\n El Gobierno no quiere agregar un caso m\u00e1s, y por eso puso especial cuidado en comunicar que los propietarios<\/strong> de Edesur -donde la italiana ENEL cuenta con la porci\u00f3n mayoritaria- no tienen motivo alguno para sentir que sus derechos han sido menoscabados<\/strong>.\n<\/p>\n Lo cierto es que el hecho de que ENEL haya colgado en noviembre pasado el cartel de venta a sus negocios en Argentina puso una nota extra de suspicacia. Entre las teor\u00edas conspirativas que circularon en los \u00faltimos d\u00edas<\/a>, no faltaron quienes argumentaron que la propia Edesur no parec\u00eda preocupada por resolver r\u00e1pidamente la crisis, y que eso podr\u00eda obedecer a que estar\u00eda buscando alguna negociaci\u00f3n pol\u00edtica a su situaci\u00f3n en el pa\u00eds.\n<\/p>\n Seg\u00fan esa versi\u00f3n, la crisis facilitar\u00eda el ingreso r\u00e1pido de los nuevos accionistas privados. Y se mencion\u00f3 espec\u00edficamente a Nicol\u00e1s Caputo<\/strong>, el empresario amigo de Mauricio Macri<\/strong> que ya era socio de ENEL. Su nombre volvi\u00f3 al tapete en febrero, cuando una empresa de la cual es accionista se qued\u00f3 con Central Costanera<\/strong>, uno de los activos que los italianos hab\u00edan puesto en venta.\n<\/p>\n El propio Sergio Massa<\/strong> se hizo eco de esas versiones al justificar la intervenci\u00f3n: “Hemos vivido situaciones que nos golpearon y dolieron, comercios tirando mercader\u00edas, y hogares sin luz ni agua. Fueron las im\u00e1genes que marcaron la agenda de los \u00faltimos 15 d\u00edas. En ese sentido, la inminente decisi\u00f3n de ENEL de poner en venta la compa\u00f1\u00eda Edesur aparece como una situaci\u00f3n que genera incertidumbre sobre la prestaci\u00f3n del servicio”.<\/span>\n<\/p>\n La adopci\u00f3n de medidas pol\u00edticas contundentes era una demanda de la base militante kirchnerista, que se hab\u00eda intensificado con las protestas por los apagones<\/p>\n<\/div>\n Antes, hab\u00eda sido sugestiva una comparaci\u00f3n que la vocera presidencial, Gabriela Cerrutti,<\/strong> hab\u00eda establecido entre la cuestionada Edesur y su competidora Edenor, de quien destac\u00f3 que “tuvo mucho menos cortes”, a pesar de haber operado en las mismas condiciones tarifarias y con la misma emergencia clim\u00e1tica.\n<\/p>\n “A esta altura del partido, la empresa no puede alegar nada, despu\u00e9s de haber tenido las tarifas dolarizadas y con un aumento de tarifas del 3.000 por ciento durante el gobierno de Mauricio Macri, nunca realiz\u00f3 las inversiones que ten\u00eda que realizar”<\/strong>, dijo la vocera Cerrutti, dejando en claro la estrategia comunicacional centrada en la falta de inversiones.\n<\/p>\n La medida de la intervenci\u00f3n no result\u00f3 sorpresiva, dado que ya se ven\u00eda en una escalada de sanciones<\/strong>: en febrero, ante cortes masivos y protestas de los usuarios, se hab\u00eda dispuesto el ingreso de veedores en la compa\u00f1\u00eda, que adem\u00e1s hab\u00eda sido multada en $1.000 millones.\n<\/p>\n Ya en aquella oportunidad, desde el peronismo se hab\u00eda reavivado el debate sobre la reestatizaci\u00f3n. Y de hecho el jefe de gabinete bonaerense, Mart\u00edn Insaurralde<\/strong>, se hab\u00eda puesto al frente de un grupo de intendentes de la zona sur para “armar un consorcio y ofrecer, dentro de las reglas de mercado, hacernos cargo de la compa\u00f1\u00eda pagando lo que vale”. <\/span>La promesa consist\u00eda en ponerse “al frente de la inversi\u00f3n que hace falta para terminar con la desidia de esta empresa”.\n<\/p>\n Ahora, con la nueva crisis, el Gobierno dio un paso m\u00e1s, con la denuncia penal contra el directorio de Edesur<\/a>, por los cargos de abandono de persona, malversaci\u00f3n de fondos y fraude en perjuicio de la administraci\u00f3n p\u00fablica.\n<\/p>\n Pero esa medida no result\u00f3 suficiente para calmar la demanda sobre una se\u00f1al pol\u00edtica m\u00e1s fuerte.<\/span> Es as\u00ed que se volvieron a escuchar reclamos desde la interna de la coalici\u00f3n gobernante, en el sentido de pasar a una estatizaci\u00f3n.<\/strong> Hubo dirigentes pol\u00edticos que se adelantaron a la auditor\u00eda del ENRE y al debate en el Congreso, y reclamaron que el Gobierno, por decreto, revocara ahora mismo la concesi\u00f3n a Edesur. Fue el caso de Teresa Garc\u00eda<\/strong>, senadora provincial en Buenos Aires, quien plante\u00f3 que estaban dadas las condiciones para una medida de ese tipo.\n<\/p>\n Y se agregaron otras propuestas que no implican la estatizaci\u00f3n completa, sino que apuntan al modelo mixto. Es el planteo del dirigente piquetero -y posible pre candidato presidencial- Juan Grabois:<\/strong> “Lo de Edesur y Edenor est\u00e1 entre la negligencia y el boicot. Tomemos el modelo YPF: 51% p\u00fablico, 49% privado con las definiciones estrat\u00e9gicas en favor del pueblo y administraci\u00f3n eficiente controlada por los accionistas”.\n<\/p>\n Seg\u00fan los cr\u00edticos del Gobierno, la intervenci\u00f3n de Edesur es una forma de esquivar la discusi\u00f3n de fondo sobre la cuesti\u00f3n tarifaria<\/p>\n<\/div>\n Y hasta el propio interventor del ENRE, Walter Martello<\/strong>, insinu\u00f3 cu\u00e1l podr\u00eda ser la f\u00f3rmula que est\u00e1 en mente de parte del Gobierno: “Hay experiencias que se pueden tener en cuenta, como la de Brasil con Eletrobras, donde el Estado tiene participaci\u00f3n con el 45% de las acciones y eso le permite una posici\u00f3n m\u00e1s fuerte en el directorio a la hora de tomar criterios de inversi\u00f3n, de asignaciones prioritarias y un mejor control”<\/span>, dijo en una entrevista radial.\n<\/p>\n El funcionario sostuvo que “la pol\u00edtica tiene que discutir el modelo de determinaci\u00f3n de la distribuci\u00f3n energ\u00e9tica, sobre todo en el AMBA, hacia qu\u00e9 modelo se quiere ir”.\n<\/p>\n Sin embargo, en contraste con la pirotecnia verbal de los funcionarios, la expectativa en el \u00e1mbito empresarial es que no haya definiciones importantes hasta el recambio gubernamental de diciembre.<\/span>\n<\/p>\n Y el motivo es claro: adem\u00e1s de no exponerse a la eventualidad de demandas judiciales, el mantener el suministro el\u00e9ctrico en manos privadas le permite al Gobierno seguir “tercerizando” hacia las empresas distribuidoras<\/strong> los problemas de dise\u00f1o de su pol\u00edtica energ\u00e9tica, en la cual la cuesti\u00f3n tarifaria es parte central.<\/strong>\n<\/p>\n “Para decirlo burdamente: hoy esas empresas est\u00e1n en el negocio de “poner la cara” por el fracaso del “modelo” kirchnerista que imper\u00f3 en las \u00faltimas d\u00e9cadas”, plantea Diego Dillenberger<\/strong>, experto en comunicaci\u00f3n pol\u00edtica.\n<\/p>\n![\"La](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/intervencion-de-edesur-dificil-equilibrio-entre-el-gesto-politico-a-la-militancia-y-evitar-el-riesgo-de-un-juicio-2.jpg\")
<\/p>\nUn “crescendo” a pedido de la militancia<\/strong><\/h2>\n
![\"Seg\u00fan](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/intervencion-de-edesur-dificil-equilibrio-entre-el-gesto-politico-a-la-militancia-y-evitar-el-riesgo-de-un-juicio-3.jpg\")
<\/p>\nEl efecto decreciente de desviar culpas<\/strong><\/h2>\n
![\"Jorge](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/03\/intervencion-de-edesur-dificil-equilibrio-entre-el-gesto-politico-a-la-militancia-y-evitar-el-riesgo-de-un-juicio-4.jpg\")
<\/p>\n