{"id":8355,"date":"2023-03-23T21:43:00","date_gmt":"2023-03-23T21:43:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=8355"},"modified":"2023-03-23T21:43:00","modified_gmt":"2023-03-23T21:43:00","slug":"es-al-reves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=8355","title":{"rendered":"Es al rev\u00e9s"},"content":{"rendered":"

Destacados analistas, pol\u00edtico uno, econ\u00f3mico el otro, publicaron (La Naci\u00f3n, 18 y 19\/3), respectivamente el anticipo de su libro y un ensayo. No fueron reflexiones “a mano alzada”. <\/p>\n

Los dos, Carlos Pagni y Pablo Gerchunoff, coinciden con las opiniones m\u00e1s abusadas que identifican al quiebre hist\u00f3rico de nuestro desarrollo en el Siglo XX como consecuencia de un proceso de “agotamiento”. <\/strong><\/p>\n

Otras opiniones, igualmente calificadas, coinciden en se\u00f1alar al mismo momento de “quiebre hist\u00f3rico”, pero le atribuyen su origen a expresas “decisiones pol\u00edticas” y no a un “agotamiento”. <\/p>\n

Las diferencias sobre el  “origen” de nuestra enfermedad de medio siglo no son cuesti\u00f3n menor para su diagn\u00f3stico. <\/strong><\/mark><\/p>\n

P. L. Barcia, intelectual l\u00facido, en La Naci\u00f3n (19\/3), anunci\u00f3 una obra propositiva y afirm\u00f3 que “los argentinos padecemos de diagnosrrea”: es decir abuso de diagn\u00f3stico. Alfredo E. Calcagno, otro gran intelectual, bromea: “Habl\u00e1bamos de problem\u00e1tica y no de solucion\u00e1tica”. <\/strong><\/p>\n

\n
\"Bullrich:<\/a> <\/div><\/div>\n

Creo que nuestro primer problema, en la materia, es la ausencia de diagn\u00f3stico derivado de la  negaci\u00f3n del origen de la enfermedad de la que s\u00f3lo se describen s\u00edntomas. <\/p>\n

S\u00f3lo un diagn\u00f3stico acertado puede sacarnos del mal y evitar iatrogenia en su tratamiento. Sin el adecuado s\u00f3lo puede haber alivio transitorio. Pero si las causas no son removidas es evidente que la enfermedad persiste y se agrava. <\/p>\n

La evidencia es que hace 48 a\u00f1os sufrimos cada vez mayor pobreza, estanflaci\u00f3n, endeudamiento y default. <\/p>\n

\n
\"Fundaci\u00f3n<\/a> <\/div><\/div>\n

Algunos llamamos decadencia porque antes hubo progreso. Veamos.<\/p>\n

Gerchunoff dice: “Entre 1944 y 1974, la econom\u00eda hab\u00eda estado creciendo al 2% pc., y a un robusto 2,6% pc, si se tomaba como punto de partida el a\u00f1o de 1952” y “la inflaci\u00f3n promedio hab\u00eda sido de 27%, igual que Brasil y menos que Chile y Uruguay”.  “La industrializaci\u00f3n protegida como patr\u00f3n de crecimiento hab\u00eda dado sus frutos (…) pero a\u00fan antes de 1974 esos frutos comenzaron a secarse”. <\/p>\n

Se\u00f1ala que ,despu\u00e9s de ese per\u00edodo (concluido en 1974), la Argentina rept\u00f3 a 0,6% del PIB pc anual y la inflaci\u00f3n vol\u00f3 a 86% anual. <\/p>\n

\n
\"Bullrich<\/a> <\/div><\/div>\n

Ese proceso de “industrializaci\u00f3n protegida como patr\u00f3n de crecimiento” comenz\u00f3 con los conservadores y Federico Pinedo – aquel que no fue presidente- fue el “fundador” intelectual y material, de ese modelo al que, el golpe de Estado del 43 y el Coronel J. Per\u00f3n (ambos), le incorporaron los ejes del Estado de Bienestar que hab\u00eda surgido en Occidente como respuesta a la crisis de desempleo y miseria de los a\u00f1os ’30. <\/p>\n

Pagni, al recordar los momentos tr\u00e1gicos de 2001, dice: “Llegaban los desocupados de un modelo industrial-proteccionista que arrastraba su agotamiento desde hac\u00eda d\u00e9cadas y que la convertibilidad, en su \u00faltima fase recesiva, hab\u00eda hecho colapsar”.<\/p>\n

De esos art\u00edculos destaco dos afirmaciones. Primera “esos frutos comenzaron a secarse”, segunda “arrastraba su agotamiento desde hac\u00eda d\u00e9cadas”. <\/p>\n

\n
\"Interna<\/a> <\/div><\/div>\n

Ambos expresan un diagn\u00f3stico “biol\u00f3gico”: las ramas se secan y la fuente se agota. Inevitabilidad biol\u00f3gica. <\/p>\n

Casi toda la profesi\u00f3n coincide en “el quiebre” de un proceso de crecimiento del PIB pc a 2,6% anual, que dur\u00f3 30 a\u00f1os, y que aquel proceso fue sucedido por el iniciado en 1975, con un crecimiento de 0,6% anual pc hasta hoy. <\/p>\n

Pablo y Carlos se\u00f1alan que el quiebre (1974-1975) fue causado por “agotamiento o rama seca”: “una fuente” que dej\u00f3 de brotar. <\/strong><\/p>\n

No identifican la existencia de “cambios radicales de pol\u00edtica”. <\/p>\n

Ignoran la intencionalidad expresa de A. G\u00f3mez Morales, ministro de Isabel 1974\/75, quien sosten\u00eda que no deb\u00edamos exportar industria porque nuestra ventaja estaba en el agro y actu\u00f3 en consecuencia, tampoco a R. M. Zinn, la cabeza de C. Rodrigo, e ide\u00f3logo de la Dictadura Genocida (1976) ni que “su Rodrigazo” – me consta- cont\u00f3 con el acuerdo de J. A. Mart\u00ednez de Hoz. <\/p>\n

Entonces, no nos se\u00f1alan que hubo un decidido y abrupto cambio de “modelo” a fines de 1974 y continuidad conceptual sine die acerca de lo que “deb\u00edamos dejar de hacer”: es decir, no promover el desarrollo y la exportaci\u00f3n industrial. As\u00ed fue clausurado un proceso en el que, por ejemplo, Fiat (1972), exportaba a Europa 10.000 motores 128 argentinos.<\/strong><\/mark><\/p>\n

Luego Mart\u00ednez de Hoz revalu\u00f3 el peso con “la tablita”, hizo la apertura comercial y financiera, liber\u00f3 las tasas de inter\u00e9s, creo la cuenta de “regulaci\u00f3n monetaria” (madre de la hiper de R.Alfons\u00edn) clausur\u00f3 la promoci\u00f3n de la inversi\u00f3n (salvo Tierra del Fuego), abandon\u00f3 el Conade. Todas “reformas” financiadas con deuda externa. <\/p>\n

\n

La negaci\u00f3n es llamar “agotamiento del proceso con el que crec\u00edamos” a lo que fue una interrupci\u00f3n forzada. Esa negaci\u00f3n hace imposible el diagn\u00f3stico correcto y la “solucion\u00e1tica” apropiada. <\/p>\n<\/blockquote>\n

Algunas empresas lograron migrar a Brasil a la b\u00fasqueda de pol\u00edtica industrial activa. Otras desaparecieron. <\/strong><\/p>\n

A fines de los ’70 imagin\u00e1bamos un “tour de turismo urbano” a edificios industriales vac\u00edos en el AMBA entonces dividida en tres espacios. Uno, “la banana” habitada por quienes dispon\u00edan video cable (centro, viviendas del norte y zona de fin de semana); dos, “el medio” habitable pero sin video cable y tres, “el otro lado del muro” sin derechos ni deberes. La din\u00e1mica era saltar “el muro”, hacerse del pasacassete en la “banana” y venderlo en “el medio”. Ese fue el comienzo de la Argentina posindustrial.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 pasaba antes? <\/strong><\/p>\n

Dicen J. Katz y B. Kosacoff, acad\u00e9micos: “La siguiente ‘fase’ del desarrollo industrial -1964\/1974- constituye sin duda la etapa m\u00e1s exitosa del proceso de industrializaci\u00f3n que examina\u00admos” “demuestra D. Heymann (1980, pag.31)”, (que) “durante este per\u00edodo no se observa ning\u00fan a\u00f1o en el que la actividad econ\u00f3mica haya experimentado una ca\u00edda de nivel absoluto” y “la tasa anual de crecimiento “entre puntas’ -que alcanza pr\u00e1cticamente al 8%- es la m\u00e1s alta de los distintos ciclos aqu\u00ed examinados. Crecen, simult\u00e1neamente, la productividad industrial -6% por a\u00f1o a lo largo del per\u00edodo -, los salarios, el empleo y las exportaciones. La estructura industrial relativamente nueva que emerge durante el boom de inversiones de 1958-1961 (…) experimenta en la d\u00e9cada 1964- 1974 un gradual proceso de afianzamiento y de captaci\u00f3n del mercado dom\u00e9stico en el marco de una secuencia madurativa de largo plazo que no siempre ha sido adecuadamente comprendida en el debate econ\u00f3mico nacional” y “el \u00e9xito alcanzado por la econom\u00eda nacional en el conjunto de la d\u00e9cada que nos ocupa deba buscarse en el fuerte incremento que registran en esos a\u00f1os nuestras exportaciones -tanto primarias como no tradicionales-; este hecho reduce notablemente el peso que la restricci\u00f3n externa ha tenido tradicionalmente sobre el proceso de crecimiento de nuestra econom\u00eda (“Proceso de industrializaci\u00f3n en la Argentina: evoluci\u00f3n, retroceso y prospectiva”,1989). Las exportaciones, entre 1961 y 1974, en d\u00f3lares se cuadruplicaron.<\/p>\n

Ninguna se\u00f1al de “agotamiento” como “tendencia sist\u00e9mica de largo plazo”.<\/strong> <\/p>\n

Brasil, con aquella pol\u00edtica “agotada”, multiplic\u00f3 su industria. Nosotros la desaparecimos con el cambio decidido en democracia y continuado en Dictadura: sin estrategia de desarrollo hace 48 a\u00f1os. <\/p>\n

El proceso de industrializaci\u00f3n “no se agot\u00f3”. Fue un “industricidio”. <\/strong><\/p>\n

Cuarenta y ocho a\u00f1os sin plan, promoci\u00f3n, financiamiento a largo plazo. No hicimos ni hacemos lo que se hizo y hace en Brasil, India, Corea, China, etc. y Occidente desarrollado. Entonces, \u00bfpor qu\u00e9 habr\u00edamos de tener el mismo resultado? Ellos crecieron. Nosotros no.<\/strong><\/mark><\/p>\n

Un “paradigma acad\u00e9mico” (Consenso de Washington, globalizaci\u00f3n)se impuso  y sirvi\u00f3 para colocar a presi\u00f3n cr\u00e9ditos (excedentes petroleros, festival financiero) que permitieron financiar desequilibrios que provocaron la destrucci\u00f3n social. <\/p>\n

\u00bfMalas intenciones? No, soberbia e ingenuidad: poco pensamiento situado. “Traduttore, traditore”. Es econom\u00eda pol\u00edtica, es salud de la Naci\u00f3n no del Estado, dec\u00eda J. Ortega y Gasset (“Mirabeau o el pol\u00edtico”). <\/p>\n

Occidente sufre las consecuencias del “paradigma de las multinacionales” que impuso exportaci\u00f3n de empleo  y transferencia de productividad hacia la mano de obra barata. <\/p>\n

Una cancha inclinada que generaba, en Occidente, desempleo, desigualdad y pobreza. <\/strong><\/p>\n

La suerte del viento de cola, mal aprovechada, nos primariz\u00f3 y la sequ\u00eda nos pone de rodillas. Mucha imprevisi\u00f3n, abuso del corto plazo. <\/p>\n

La pandemia evidenci\u00f3 la “dependencia auto infringida” y por eso D. Trump, E. Macron o J. Biden construyen el nuevo paradigma de la reindustrializaci\u00f3n para combatir el desempleo y la pobreza.  <\/p>\n

Este “nuevo paradigma” es un contraste que se\u00f1ala que, entre nosotros, hay ausencia de diagn\u00f3stico por negaci\u00f3n militante del origen de la enfermedad. <\/p>\n

La negaci\u00f3n es llamar “agotamiento del proceso con el que crec\u00edamos” a lo que fue una interrupci\u00f3n forzada. <\/strong><\/p>\n

Esa negaci\u00f3n hace imposible el diagn\u00f3stico correcto y la “solucion\u00e1tica” apropiada. <\/p>\n

Un querido y brillante soci\u00f3logo sostiene que existe “consenso entre los economistas serios” sobre la centralidad de las pol\u00edticas para los equilibrios macroecon\u00f3micos. \u00bfQui\u00e9n puede estar en contra de eso? <\/p>\n

Pero el problema de base est\u00e1 en la estructura econ\u00f3mica productiva (la salud de la Naci\u00f3n) que es la debe sostener esos equilibrios macro. No hay equilibrio posible sin punto de apoyo.  <\/p>\n

Esta estructura, la actual, nada puede sostener. Ni siquiera cuando aumenten las exportaciones de Vaca Muerta, o el litio o toda la catilinaria. <\/p>\n

La estructura que s\u00ed puede sostener el equilibrio macro anhelado es la capaz de crear 600 mil puestos de trabajo productivo, neto exportador, cada a\u00f1o por diez a\u00f1os.<\/p>\n

Esos bienes primarios (energ\u00eda, minerales) pueden generar excedentes para financiar trabajo. Pero, sin plan de pleno empleo productivo, pueden ser la fuente de una enfermedad holandesa. <\/p>\n

La pobreza (falta de trabajo y oportunidades) es madre del d\u00e9ficit fiscal, no su causa; y es matriz inflacionaria en una sociedad occidental y cristiana que, por lo menos, trata de evitar lo peor. <\/p>\n

Lo urgente: 60% de los ni\u00f1os en la pobreza que no pueden esperar al pleno empleo de sus padres. <\/strong><\/mark><\/p>\n

Joan Robinson dec\u00eda la inversi\u00f3n genera ahorro y contribuye al equilibrio fiscal. No es al rev\u00e9s. <\/p>\n

Lograr un gran proceso de inversi\u00f3n implica “invertir” la negaci\u00f3n del origen del mal. Hubo decisi\u00f3n, no agotamiento. <\/strong><\/p>\n

Es al rev\u00e9s. <\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Destacados analistas, pol\u00edtico uno, econ\u00f3mico el otro, publicaron (La Naci\u00f3n, 18 y 19\/3), respectivamente el anticipo de su libro y un ensayo. No fueron reflexiones “a mano alzada”.  Los dos, Carlos Pagni y Pablo Gerchunoff, coinciden con las opiniones m\u00e1s abusadas que identifican al quiebre hist\u00f3rico de nuestro desarrollo en el Siglo XX como consecuencia de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8356,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8355"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=8355"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/8355\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/8356"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=8355"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=8355"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=8355"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}