{"id":6635,"date":"2023-03-09T09:00:00","date_gmt":"2023-03-09T09:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=346982"},"modified":"2023-03-09T09:00:00","modified_gmt":"2023-03-09T09:00:00","slug":"pedir-cierta-estatura-para-ser-policia-no-es-irrazonable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=6635","title":{"rendered":"Pedir cierta estatura para ser polic\u00eda no es irrazonable"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2021\/10\/policia-federal.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><strong>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo Federal admiti\u00f3 el recurso deducido por el Estado y revoc\u00f3 la sentencia de primera instancia que admiti\u00f3 la acci\u00f3n de amparo promovida por una aspirante a integrar la fuerza que no logr\u00f3 ingresar por su baja estatura.<\/strong><\/p>\n<p>En \u201cRojas, Gretel c\/ Estado Nacional argentino\u201d, la alzada concluy\u00f3 que la exigencia de una estatura m\u00ednima para el ingreso a la Polic\u00eda Federal Argentina (PFA) no es irrazonable y que no corresponde declarar la inconstitucionalidad de la norma que la establece.<\/p>\n<p>\u201cEl pronunciamiento atacado no ha avanzado sobre la legalidad de la restricci\u00f3n vinculada a la estatura m\u00ednima materia de la presente acci\u00f3n de amparo, dado que la actora no ha formulado impugnaci\u00f3n al respecto, en tanto se ha limitado a objetar el requisito reglamentario sin hacerlo respecto de la norma, ya que esa parte no ha cuestionado que deba cumplir con las exigencias reglamentarias, sino que plantea que una de ellas es irrazonable\u201d, aclar\u00f3.<\/p>\n<p>En tanto, record\u00f3 que <strong>la declaraci\u00f3n de inconstitucionalidad es \u201cla m\u00e1s delicada de las funciones susceptibles de encomendar a un tribunal de Justicia\u201d <\/strong>y que, como tal, configura un acto de gravedad institucional que \u201cdebe ser considerado la \u00faltima ratio del orden jur\u00eddico\u201d.<\/p>\n<p>\u201cLa afirmaci\u00f3n que constituye el argumento central de la sentencia de primera instancia -esto es, que la exigencia reglamentaria de altura m\u00ednima establecida para el ingreso de las mujeres a la fuerza resulta \u2018inconstitucional por irrazonable\u2019- se presenta como carente de fundamento suficiente, por no haberse ponderado adecuadamente que se trataba del ingreso a una instituci\u00f3n policial\u201d, enfatiz\u00f3.<\/p>\n<p>A su turno, en agosto de 2022, el a quo admiti\u00f3 la acci\u00f3n que promovi\u00f3 Rojas y, en consecuencia, dispuso que correspond\u00eda que la Polic\u00eda Federal Argentina dictara un nuevo acto, permiti\u00e9ndole continuar con los tr\u00e1mites de ingreso como postulante a cadete de los Escalafones Seguridad, Bomberos y Comunicaciones.<\/p>\n<p>Estim\u00f3 que la estatura m\u00ednima exigida en el art\u00edculo 142, inciso c, del decreto reglamentario 1866\/83, es un \u201cacto discriminatorio manifiesto, que vulnera su derecho al trabajo\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La C\u00e1mara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso-administrativo Federal admiti\u00f3 el recurso deducido por el Estado y revoc\u00f3 la sentencia de primera instancia que admiti\u00f3 la acci\u00f3n de amparo promovida por una aspirante a integrar la fuerza que no logr\u00f3 ingresar por su baja estatura. En \u201cRojas, Gretel c\/ Estado Nacional argentino\u201d, la alzada concluy\u00f3 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6635"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6635"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6635\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6635"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6635"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6635"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}