{"id":6295,"date":"2023-02-28T19:10:00","date_gmt":"2023-02-28T19:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/378044-por-que-casacion-redujo-la-condena-de-lazaro-baez"},"modified":"2023-02-28T19:10:00","modified_gmt":"2023-02-28T19:10:00","slug":"ruta-del-lavado-por-que-casacion-redujo-la-condena-de-lazaro-baez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=6295","title":{"rendered":"Ruta del “lavado”: por qu\u00e9 Casaci\u00f3n redujo la condena de L\u00e1zaro B\u00e1ez"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n redujo de doce a diez a\u00f1os<\/strong> la condena por “lavado” del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/a> y consider\u00f3 que la obra p\u00fablica no fue el origen de los fondos que fueron objeto del delito.\n<\/p>\n

El fallo dispuso, adem\u00e1s, absolver a las dos hijas de B\u00e1ez, Melina y Luciana, y reducir la condena al financista Leonardo Fari\u00f1a a tres a\u00f1os y medio de c\u00e1rcel.<\/span>\n<\/p>\n

Todos los imputados fueron beneficiados con reducciones de sus condenas, entre ellos los dos hijos varones de B\u00e1ez: Mart\u00edn, inicialmente condenado a nueve a\u00f1os, pas\u00f3 a seis y medio; Leandro, de cinco a tres en suspenso.\n<\/p>\n

La fundamentaci\u00f3n del fallo podr\u00eda tener alcances en las condenas por la Causa Vialidad<\/strong>.\n<\/p>\n

El tribunal oral que conden\u00f3 a B\u00e1ez a 12 a\u00f1os por “lavado” hab\u00eda considerado que la obra p\u00fablica que le fue adjudicada en Santa Cruz y que motiv\u00f3 la segunda condena para \u00e9l y la primera para Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner hab\u00eda sido la fuente del dinero ilegal.\n<\/p>\n

Pero ahora, la decisi\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal penal coincide con el criterio en minor\u00eda que hab\u00eda expuesto en el juicio oral la jueza Mar\u00eda Gabriela L\u00f3pez I\u00f1\u00edguez, quien atribuy\u00f3 a la evasi\u00f3n fiscal el “delito precedente” que deriv\u00f3 en el lavado<\/strong>.\n<\/p>\n

<\/p>\n

La fundamentaci\u00f3n del fallo podr\u00eda tener alcances en las condenas por la Causa Vialidad<\/p>\n<\/div>\n

En d\u00f3nde est\u00e1 la falta de fundamento de la sentencia, seg\u00fan Casaci\u00f3n<\/h2>\n

“No es posible encontrar un conjunto de razonamientos integrados por deducciones e inducciones y, por ello, aqu\u00e9l no refleja el trabajo intelectual de los jueces que conformaron la mayor\u00eda, pues no efectuaron un estudio cr\u00edtico de las cuestiones planteadas por el justiciable, sus pruebas y alegatos”, sostuvo la Casaci\u00f3n, en un fallo firmado por los jueces Mariano Borinsky, \u00c1ngela Ledesma y Javier Carbajo.\n<\/p>\n

“Al momento de analizar el il\u00edcito precedente denominado \u2018vialidad\u2019, opt\u00f3 por reemplazar esos lineamientos probatorios por remisiones gen\u00e9ricas al requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio obrante -hasta ese momento- en la causa se\u00f1alada. De esta manera, la sentencia adolece de falta de fundamentaci\u00f3n”, a\u00f1ade la cr\u00edtica al fallo del tribunal oral.\n<\/p>\n

Para que haya lavado, el dinero debe provenir de un delito anterior, que para la Casaci\u00f3n fue la “evasi\u00f3n fiscal” y no la corrupci\u00f3n en la obra p\u00fablica.<\/span>\n<\/p>\n

“El tribunal ha analizado los diversos indicios existentes para tener por acreditado el nexo causal con respecto a este caso, haciendo expresa alusi\u00f3n a los elementos probatorios incorporados al juicio oral, as\u00ed como a los per\u00edodos fiscales se\u00f1alados; en el supuesto de vialidad, decidi\u00f3 suplantar el an\u00e1lisis de la prueba por la remisi\u00f3n a las constancias escritas de ese proceso (requerimiento de elevaci\u00f3n a juicio), lo que torna evidente la arbitrariedad de la decisi\u00f3n”, sostuvo el m\u00e1ximo tribunal penal.\n<\/p>\n

As\u00ed, los jueces de la Casaci\u00f3n decidieron “acoger favorablemente los agravios de las defensas y anular ese tramo de la sentencia por encontrarse desprovista de fundamentaci\u00f3n. De adverso, est\u00e1 suficientemente fundado el il\u00edcito precedente derivado de los casos de evasi\u00f3n tributaria, los cuales fueron considerados de manera un\u00e1nime por el tribunal como fuente proveniente de los fondos que fueron objeto de expatriaci\u00f3n y ulterior repatriaci\u00f3n parcial en la maniobra de lavado de activos aqu\u00ed juzgada”, a\u00f1ade el falo, de casi mil p\u00e1ginas.\n<\/p>\n

Fallo cr\u00edtico hacia los jueces<\/h2>\n

El tono general del fallo de Casaci\u00f3n es cr\u00edtico hacia los jueces que formaron mayor\u00eda en el tribunal oral, N\u00e9stor Costabel y Adriana Palliotti.\n<\/p>\n

<\/p>\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n redujo de doce a diez a\u00f1os la condena de L\u00e1zaro B\u00e1ez<\/p>\n<\/div>\n

Pero adem\u00e1s, la camarista Ledesma fustig\u00f3 tambi\u00e9n la actuaci\u00f3n de la fiscal\u00eda de juicio<\/strong>, a cargo de Abel C\u00f3rdoba: “no escapa a esta magistrada que el il\u00edcito precedente derivado de la causa “vialidad” est\u00e1 vinculado con hechos de corrupci\u00f3n estatal. Las circunstancias demandaban el m\u00e1ximo celo por parte de los acusadores, quienes debieron actuar con especial esmero para promover una teor\u00eda del caso consistente y sustentable”.\n<\/p>\n

“En casos de alta complejidad y gravedad institucional vinculados con supuestos de criminalidad econ\u00f3mica organizada, los \u00f3rganos acusadores deben asumir un rol estrat\u00e9gico no s\u00f3lo en la recolecci\u00f3n de informaci\u00f3n necesaria para construir una hip\u00f3tesis investigativa coherente sino tambi\u00e9n en la formulaci\u00f3n y el sustento de una teor\u00eda del caso que se adec\u00fae a los elementos probatorios obtenidos durante esa investigaci\u00f3n<\/span>“, resumi\u00f3 el cuestionamiento.\n<\/p>\n

El fallo dispuso confirmar con rebajas las condenas<\/strong> impuestas a L\u00e1zaro Antonio B\u00e1ez, Mart\u00edn Antonio B\u00e1ez, Jorge Leonardo Fari\u00f1a, Daniel Rodolfo P\u00e9rez Gad\u00edn, Jorge Oscar Chueco, Fabi\u00e1n Virgilio Rossi, C\u00e9sar Gustavo Fern\u00e1ndez, Juan Alberto De Rasis, Julio Enrique Mendoza, Leandro Antonio B\u00e1ez, Walter Adriano Zanzot, Federico Elaskar, Mart\u00edn Andr\u00e9s Eraso, Claudio Fernando Bustos, Carlos Juan Molinari, Daniel Alejandro Bryn y Alejandro Ons Costa.\n<\/p>\n

Al contador Pe\u0301rez Gadi\u0301n, la pena le fue reducida de ocho a seis a\u00f1os, igual que al abogado Chueco; a Julio Mendoza, quien fuera presidente de Austral Construcciones, de seis a cinco a\u00f1os; al financista y ex marido de la actriz Iliana Calabr\u00f3, Fabi\u00e1n Rossi, de cinco a cuatro y medio; al tambi\u00e9n financista Federico Elaskar, de cuatro a\u00f1os y medio a tres en suspenso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n redujo de doce a diez a\u00f1os la condena por “lavado” del empresario L\u00e1zaro B\u00e1ez y consider\u00f3 que la obra p\u00fablica no fue el origen de los fondos que fueron objeto del delito. El fallo dispuso, adem\u00e1s, absolver a las dos hijas de B\u00e1ez, Melina y Luciana, y reducir la condena […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6296,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=6295"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/6295\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/6296"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=6295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=6295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=6295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}