La recuperaci\u00f3n es gradual pero consistente: del 31,4% en julio pas\u00f3 al 32,2% en agosto, al 35,2% en septiembre y al 36,2% en octubre. En tres meses, el oficialismo sum\u00f3 4,8 puntos de aprobaci\u00f3n, una variaci\u00f3n que puede leerse como una tendencia y no como una oscilaci\u00f3n estad\u00edstica. En paralelo, la brecha entre aprobaci\u00f3n y desaprobaci\u00f3n se achic\u00f3 de 27,4 puntos en julio a 19,3 en octubre.<\/p>\n
Aun as\u00ed, el Gobierno sigue lejos de los niveles que alcanz\u00f3 tras las legislativas de 2025, cuando entre noviembre y febrero la aprobaci\u00f3n super\u00f3 el 40% y lleg\u00f3 a empatar con el rechazo. Desde abril, el indicador se mueve en una banda de menos de cinco puntos, lo que sugiere que la mejora reciente recupera terreno perdido en lugar de conquistar territorio nuevo.<\/p>\n
La pregunta electoral confirma ese techo. De cara a 2027, el 24,3% asegura que lo votar\u00eda seguro a Milei y 10,6% adicional dice que podr\u00eda hacerlo, lo que arroja un potencial de 34,9%.<\/mark> Del otro lado, el 59,2% afirma que jam\u00e1s lo votar\u00eda. Es decir, sumando voto firme y rechazo duro, el 83,5% del electorado ya tiene una posici\u00f3n tomada sobre el Presidente y casi dos de cada diez votantes aparecen disponibles para ser seducidos.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Detr\u00e1s del promedio nacional, sin embargo, el respaldo al Gobierno tiene un perfil social muy definido. El corte por edad es el m\u00e1s elocuente: entre los menores de 40 a\u00f1os, la aprobaci\u00f3n alcanza el 50,6% y supera a la desaprobaci\u00f3n (44,5%). A partir de los 40, el escenario se da vuelta de forma abrupta: entre los 40 y los 59 a\u00f1os la aprobaci\u00f3n cae al 28,4%, y entre los mayores de 60 a\u00f1os se reduce al 22,8%, con una desaprobaci\u00f3n que trepa al 66,4%.<\/p>\n El salto de 22 puntos entre el primer y el segundo tramo etario no es menor. Sugiere que la propuesta libertaria conecta con una generaci\u00f3n que se socializ\u00f3 pol\u00edticamente en la crisis, con menor apego a las estructuras tradicionales y mayor tolerancia al cambio disruptivo. Los adultos y los jubilados, en cambio, m\u00e1s expuestos al peso de las tarifas, los medicamentos y los haberes, eval\u00faan la gesti\u00f3n desde la fragilidad de sus ingresos.<\/strong><\/p>\n No obstante, el apoyo joven tiene un matiz que merece atenci\u00f3n. Aunque la mitad de los menores de 40 a\u00f1os aprueba la gesti\u00f3n, el 56,5% de ese mismo grupo etario afirma que jam\u00e1s votar\u00eda a Milei, y su potencial electoral entre ellos se ubica en el 39%. La distancia de casi 12 puntos entre aprobaci\u00f3n y disposici\u00f3n a votar indica que buena parte del respaldo juvenil es evaluativo antes que identitario: valoran aspectos de la gesti\u00f3n, pero no necesariamente se sienten parte del proyecto pol\u00edtico.<\/p>\n El g\u00e9nero, en tanto, aparece con m\u00e1s fuerza en el rechazo que en el apoyo. La imagen positiva de Milei es del 41,2% entre los varones y del 30,2% entre las mujeres, una brecha de 11 puntos.<\/strong> Pero la imagen negativa salta del 48,7% al 67,9%, una diferencia de m\u00e1s de 19 puntos. Dicho de otro modo, el sexo no ordena tanto qui\u00e9n apoya al Presidente como la intensidad con la que se lo rechaza: dos de cada tres mujeres tienen una imagen negativa de Milei y el 65,5% asegura que jam\u00e1s lo votar\u00eda.<\/p>\n Esa intensidad es uno de los rasgos m\u00e1s marcados del cuadro. Del 58% que tiene una imagen negativa de Milei, el 54,3% la califica directamente como “muy mala”, el nivel de rechazo intenso m\u00e1s alto entre todos los dirigentes medidos. La imagen positiva, en cambio, se reparte casi en partes iguales entre “muy buena” (17,7%) y “buena” (18,1%). El resultado es un apoyo moderado frente a un rechazo de alta intensidad, una asimetr\u00eda que explica por qu\u00e9 el margen de crecimiento electoral es tan estrecho.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Ahora bien, la mejora en la aprobaci\u00f3n convive con una agenda de preocupaciones dominada por la econom\u00eda cotidiana. Consultados sobre sus principales problemas, el 48,2% marca la incertidumbre econ\u00f3mica<\/strong>, el 46,2% de los encuestados mencion\u00f3 los ingresos y el salario<\/strong>, y el 44,6% el desempleo<\/strong>. M\u00e1s atr\u00e1s aparecen la corrupci\u00f3n<\/strong>, las deudas<\/strong> y las tarifas de servicios p\u00fablicos<\/strong>. Cinco de los seis temas m\u00e1s mencionados son de naturaleza econ\u00f3mica.<\/p>\n El dato m\u00e1s revelador, sin embargo, est\u00e1 en el fondo de la tabla. La inflaci\u00f3n<\/strong> es mencionada apenas por el 16,7% de los encuestados y queda en el noveno lugar, apenas por encima de la educaci\u00f3n<\/strong> (15,6%) y la inseguridad<\/strong> (15,3%). El desplazamiento es significativo: la preocupaci\u00f3n social migr\u00f3 del problema de los precios al problema de los ingresos. Ya no se trata tanto de cu\u00e1nto aumentan las cosas, sino de si alcanza lo que se gana, de si el trabajo est\u00e1 garantizado y de cu\u00e1nto se debe.<\/mark><\/p>\n Ese corrimiento plantea un desaf\u00edo concreto para el oficialismo. La desaceleraci\u00f3n inflacionaria, que fue el principal activo pol\u00edtico de la gesti\u00f3n, dej\u00f3 de ser el eje de la demanda social. Los temas que hoy ocupan ese lugar (salario, empleo y endeudamiento de las familias) son justamente aquellos en los que la sociedad todav\u00eda no percibe una mejora. A eso se suma que la incertidumbre ocupa el segundo puesto: casi la mitad de la poblaci\u00f3n no logra proyectar su situaci\u00f3n econ\u00f3mica en el mediano plazo.<\/p>\n En ese contexto, la recuperaci\u00f3n de la aprobaci\u00f3n descansa sobre bases fr\u00e1giles. La serie del propio MOP ofrece un antecedente: entre febrero y abril, el oficialismo resign\u00f3 en apenas dos meses lo que hab\u00eda acumulado tras las legislativas y volvi\u00f3 a niveles similares a los previos a la elecci\u00f3n. Si el malestar del bolsillo no encuentra respuesta, la mejora conseguida desde julio podr\u00eda revertirse con la misma velocidad.<\/p>\n La centralidad del salario y del desempleo en la agenda se refleja tambi\u00e9n en las expectativas laborales. Consultados sobre qu\u00e9 tipo de trabajo preferir\u00edan si pudieran elegir, el 67,2% opt\u00f3 por un empleo<\/strong> en relaci\u00f3n de dependencia y registrado<\/strong>, con recibo y aportes. El trabajo independiente con monotributo<\/strong> reuni\u00f3 el 26,9% de las preferencias y la informalidad<\/strong>, apenas el 1,4%.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La preferencia por el empleo formal se impone en todos los grupos de edad. Es m\u00e1xima entre los 40 y los 59 a\u00f1os, donde alcanza el 74,3%, pero tambi\u00e9n es mayoritaria entre los menores de 40 (62,8%) y entre los mayores de 60 (64,1%). Los j\u00f3venes son quienes m\u00e1s se inclinan por el monotributo (32,3%), incluso aunque en ese segmento el trabajo en relaci\u00f3n de dependencia casi duplica a la opci\u00f3n independiente. Seg\u00fan el informe, la alternativa del monotributo se concentra sobre todo entre los votantes del oficialismo.<\/p>\n Los atributos m\u00e1s valorados de un trabajo completan el cuadro. La estabilidad laboral y el salario estable encabezan las menciones, muy por delante del crecimiento profesional y la obra social. La autonom\u00eda o “no tener jefe”, uno de los valores asociados al discurso emprendedor, re\u00fane el 17,5%, mientras que la flexibilidad horaria y el trabajo remoto quedan relegados.<\/p>\n La lectura es clara: en un contexto de incertidumbre, la sociedad argentina demanda previsibilidad. Lejos de la \u00e9pica del emprendedurismo, la aspiraci\u00f3n mayoritaria sigue siendo un empleo registrado y un ingreso que se pueda proyectar mes a mes. No es casual que la estabilidad m\u00e1s que duplique a la autonom\u00eda: cuando el futuro es incierto, la seguridad vale m\u00e1s que la libertad de elegir. Y el hecho de que esa preferencia sea mayoritaria incluso entre los j\u00f3venes, el segmento m\u00e1s af\u00edn al Gobierno, pone un l\u00edmite a la idea de que ese apoyo expresa un rechazo a las formas tradicionales de empleo.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n En medio del conflicto entre el Gobierno y las universidades nacionales, el MOP indag\u00f3 sobre la imagen que la sociedad tiene de estas instituciones. El resultado es contundente: el 75,5% tiene una imagen positiva de las universidades nacionales<\/strong>, apenas el 11,5% una negativa<\/strong> y el 12,5% las califica como regulares<\/strong>. Se trata de una valoraci\u00f3n que duplica a la aprobaci\u00f3n del propio Gobierno.<\/p>\n El consenso es transversal. Por edad, la imagen positiva pr\u00e1cticamente no var\u00eda: el 74,3% entre los menores de 40 a\u00f1os, el 76,3% entre los 40 y 59 a\u00f1os y el 76,5% entre los mayores de 60. Es decir, el grupo etario que m\u00e1s apoya al Presidente valora a las universidades en la misma proporci\u00f3n que los segmentos m\u00e1s cr\u00edticos.<\/p>\n\n
![\"EE](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/en-los-sectores-bajos-el-733-asegura-que-jamas-votaria-a-milei.webp\")
![\"EE](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/en-los-sectores-bajos-el-733-asegura-que-jamas-votaria-a-milei-1.webp\")
Estabilidad antes que autonom\u00eda<\/strong><\/h2>\n
Universidades: un consenso que atraviesa la grieta<\/strong><\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/en-los-sectores-bajos-el-733-asegura-que-jamas-votaria-a-milei.png\")
<\/div>\n