Y no solo por su edad. Junto a Cristina Kirchner<\/a>, son las \u00fanicas baby-boomers en las grandes ligas de la pol\u00edtica nacional. La gran mayor\u00eda es Generaci\u00f3n Z (posteriores a 1965) o millenials (desde 1981 en adelante). Su est\u00e9tica y su forma de hablar -poco estridente y con cadencia pausada- la diferencian de los pol\u00edticos m\u00e1s algor\u00edtmicos del presente.<\/p>\n Por el otro, es la representaci\u00f3n m\u00e1s cabal de todo nuestro sistema pol\u00edtico de lo que Javier Milei<\/a> llama “la casta”. Y esto no lo digo positiva o negativamente. Simplemente digo que se ajusta a la taxonom\u00eda de Milei.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Bullrich<\/a> hace pol\u00edtica desde los a\u00f1os de plomo y tiene un CV con una desproporci\u00f3n casi absoluta en el ratio p\u00fablico vs privado. Si hay alguien “casta”, es Patricia. Su frondoso nombre completo (Patricia Bullrich Luro Pueyrred\u00f3n) alimenta a\u00fan m\u00e1s esa percepci\u00f3n.<\/p>\n Hoy, nada de lo anterior parece importar: Bullrich es una de las pol\u00edticas con mejor imagen del pa\u00eds<\/a>. A sus 70 a\u00f1os, figura en la lista corta de presidenciables para 2027<\/a>. AtlasIntel y Bloomberg la miden en 37 puntos de imagen positiva.<\/p>\n En di\u00e1logo con El Economista, Andr\u00e9s Malamud<\/a> dice: “Bullrich combina dos valores infrecuentes a ojos del electorado: honestidad y coraje. La honestidad se manifiesta en la ausencia de causas judiciales y en su imagen despretenciosa; el coraje, en los ministerios que le toc\u00f3 gestionar”. Trabajo, primero; Seguridad, despu\u00e9s.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La ausencia de causas judiciales se valora porque est\u00e1 en cargos p\u00fablicos altos hace d\u00e9cadas y, adem\u00e1s, porque viene acompa\u00f1ado de una presunci\u00f3n de inocencia. Hay muchos pol\u00edticos que no tienen causas avanzadas, pero el saber popular, en su fuero \u00edntimo, ya dictamin\u00f3 su culpabilidad. La austera Bullrich, por ejemplo, vive con su esposo en un departamento poco fastuoso.<\/strong><\/p>\n Lucas Romero<\/a> matiza el optimismo y dice que Bullrich no tiene una imagen positiva mayor a los dem\u00e1s. “Hoy est\u00e1n todos los dirigentes, tanto del oficialismo como de la oposici\u00f3n, alineados en un pelot\u00f3n del orden del 30-35%, en donde cada uno tiene su propia hinchada, y all\u00ed Bullrich no tiene mejor imagen que Milei<\/a>“, dice el director de Synopsis.<\/p>\n Sin embargo, introduce un matiz decisivo. A la luz de los que pas\u00f3 en el balotaje de Brasil<\/a>, m\u00e1s a\u00fan. Bullrich es una mejor candidata para el balotaje que Milei<\/strong>, “que ha ido consolidando niveles de rechazo muy elevado, por los resultados, pero tambi\u00e9n por las formas y el estilo”.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Si 2027 se resuelve en un balotaje, como todo sugiere, Bullrich es mejor candidata que Milei. <\/strong>No es casual, por ende, que la senadora siempre insista en que lo importante es que siga el proyecto<\/a>.<\/p>\n Una situaci\u00f3n similar a la de Mauricio Macri<\/a> y Mar\u00eda Eugenia Vidal<\/a> all\u00e1 por 2019. El Presidente hab\u00eda llegado muy golpeado por la crisis econ\u00f3mica y una Vidal m\u00e1s aislada habilitaba un camino para un posible macrismo sin Macri. El famoso Plan V<\/a>. Al final, eso no prosper\u00f3 y Macri perdi\u00f3 contra Alberto Fern\u00e1ndez<\/a>.<\/p>\n Hoy, algunos piden que Milei active el Plan B (por Bullrich)<\/a>. Pero es casi imposible, aun si hubiera razonabilidad electoral. \u00bfMilei baj\u00e1ndose y cedi\u00e9ndole el lugar a Bullrich?<\/strong><\/p>\n \ufeff <\/p>\n As\u00ed lo explica Romero<\/a>: “Bullrich est\u00e1 haciendo lo que hace un candidato a segunda vuelta. Decirle a tu elector desencantado ‘che, siento lo que te est\u00e1 pasando, soy sensible a lo que te est\u00e1 pasando, voy a tratar de corregirlo’. Se est\u00e1 construyendo como una candidata de segunda vuelta para defender lo que ella llama el proyecto o el rumbo. En alg\u00fan momento los que defienden el rumbo podr\u00edan preguntarse ‘che, \u00bfno conviene que sea Bullrich?'”.<\/p>\n El mismo Romero atempera esa secuencia: “Para que sea Bullrich tienen que darse una serie de condiciones pol\u00edticas que hoy est\u00e1n lej\u00edsimos de darse. Es dif\u00edcil que Milei resigne su candidatura y le abra paso a Bullrich”.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n “Bullrich no va a romper y Milei no va a romper. A ninguno de los dos le conviene romper y sus votantes los quieren ver unidos<\/strong>, pero probablemente para ganar la elecci\u00f3n sea m\u00e1s necesario hacer lo que est\u00e1 haciendo Bullrich que lo que est\u00e1 haciendo Milei. Y ese es el punto. Nosotros hoy estamos viendo que Bullrich es m\u00e1s competitiva que Milei en segunda vuelta. Es un elemento de tensi\u00f3n dentro del oficialismo: van a tener que saber convivir con esta idea de que Bullrich es m\u00e1s competitiva que Milei”, resume Romero.<\/p>\n En un escenario de deterioro econ\u00f3mico mayor al actual, es probable que la imagen de Bullrich resista mejor que Milei. <\/p>\n Es evidente la molestia que generan las diferenciaciones de Bullrich<\/a> dentro del mile\u00edsmo duro<\/a>, que tolera poco las disidencias. Pero con ella se la tienen que bancar porque tiene peso propio y capacidad de da\u00f1o. El problema es que, si no se castiga a los rebeldes, otros pueden interpretar que tienen v\u00eda libre para diferenciarse. Milei debe estar mordi\u00e9ndose los labios\u2026<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Aunque esas diferenciaciones tambi\u00e9n son una especie de paraguas dentro de LLA para contener a gente que ve cosas que no le gusta de Milei y obviamente no tiene ganas de saltar del barco. Y dice “Patricia interpreta algunas cosas que sentimos”. Es una manera de contener una base electoral y evitar la fuga. Desde ese punto de vista, Bullrich es \u00fatil y evita que LLA pierda votos de centro.<\/p>\n Julio Burdman<\/a> dice que Bullrich “es la \u00fanica pol\u00edtica de los a\u00f1os 80 que sigue en pie”.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Cristina<\/a>, dice Burdman, es alguien que surgi\u00f3 a mediados de los ’90 como diputada por Santa Cruz y se hace realmente conocida en el siglo XXI. Lilita Carri\u00f3<\/a> tambi\u00e9n es de los ’90, pero hoy est\u00e1 afuera. “Toda la gente que estaba con Patricia en los ’90 est\u00e1 retirada, muri\u00f3 o est\u00e1 en otra cosa. Quedan tambi\u00e9n la vieja guardia alfonsinista, como Leopoldo Moreau<\/a>, Jes\u00fas Rodr\u00edguez y Freddy Storani, pero ninguno est\u00e1 realmente. Est\u00e1n todos retirados. Del peronismo de esa \u00e9poca, de los ’80, no qued\u00f3 nadie. Ni Juan Schiaretti<\/a>, que tambi\u00e9n es de los ’90”.<\/p>\n Burdman rechaza una de las falencias que se le adjudica a Bullrich: su promiscuidad partidaria. <\/strong>“No creo que sea as\u00ed”, dice. “Ella es muy consistente con su discurso y su narrativa. Lo que pasaba es que iba cambiando el entorno”, se\u00f1ala.<\/p>\n “Ella no fue volanteando. Ella arranca su vida como peronista, pero ya a partir de los ’80 y entrado los ’90, ella adquiere su posicionamiento actual. Y despu\u00e9s lo que fueron cambiando eran las estructuras que la conten\u00edan, pero ella en realidad siempre tuvo como su partido pol\u00edtico bullrichista que se iba insertando en los lugares. Ella siempre ten\u00eda su partido personal que se iba cambiando de nombre, Uni\u00f3n por Todos, Uni\u00f3n por Argentina, etc\u00e9tera.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Y esos partidos entraban en coaliciones, o sea que en realidad ella se movi\u00f3 como una suerte de dirigente de un parlamentarismo, apostando siempre a las coaliciones. Por eso yo creo que reci\u00e9n lo rompi\u00f3 eso, hace un a\u00f1o y pico, cuando entra a La Libertad Avanza<\/a>. Ella lleg\u00f3 a presidir el PRO, pero casi que se incorpor\u00f3 al partido para poder presidirlo, porque ella era ministra de Mauricio Macri<\/a> y segu\u00eda siendo de Uni\u00f3n por Todos. Pero ella, a\u00fan siendo del PRO, era Patricia”, resume Burdman, a modo de recorrido.<\/p>\n “Es un fen\u00f3meno, tiene un m\u00e9todo personal muy particular<\/strong> que es, para m\u00ed, parte de lo que la hizo subsistir todo este tiempo. Porque ella se fue creando un p\u00fablico.<\/strong> Cuando se dice que ella tiene un p\u00fablico propio<\/a>, es verdad. Hay votantes que le siguen a Patricia hace tiempo, en el siglo XXI”, dice Burdman. “Ella lleva su popularidad a los lugares donde ella se integra. Y esas fueron las razones por las que Jaime Dur\u00e1n Barba<\/a> la quiso promover dentro del PRO”, concluye.<\/p>\n Quiz\u00e1s Patricia ya se cans\u00f3 de financiar con su apoyo y su presencia a otros gobiernos. Y crea que ahora merezca la posibilidad de armar y liderar su propio experimento. Sabe que el reloj de la biolog\u00eda es tirano. Por ahora, se limita a decir: “Estoy preparada<\/a>“.<\/p>\nMalamud: “Honestidad y coraje”<\/h2>\n
![\"Karina](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bullrich-2027-es-mejor-candidata-de-balotaje-que-milei.webp\")
Romero: “Bullrich est\u00e1 haciendo lo que hace un candidato a segunda vuelta”<\/strong><\/h2>\n
Fracturas (no expuestas a\u00fan)<\/h2>\n
![\"Patricia](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bullrich-2027-es-mejor-candidata-de-balotaje-que-milei-1.webp\")
Burdman: “Es la \u00fanica pol\u00edtica de los a\u00f1os 80 que sigue en pie”<\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/11\/bullrich-2027-es-mejor-candidata-de-balotaje-que-milei.png\")
<\/div>\n