![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/la-corte-suprema-cerro-el-caso-contra-anibal-lotocki-y-ratifico-su-condena-por-8-anos.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
Tras el fallo de la Corte, la condena por mala praxis a An\u00edbal Lotocki queda firme y se impone una inhabilitaci\u00f3n profesional de 10 a\u00f1os <\/p>\n
17:20hs<\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n
![\"M\u00e9dico](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/10\/la-corte-suprema-cerro-el-caso-contra-anibal-lotocki-y-ratifico-su-condena-por-8-anos.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\nLa Corte Suprema de Justicia dej\u00f3 firme la condena a ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong> contra el m\u00e9dico An\u00edbal Lotocki. El m\u00e1ximo tribunal rechaz\u00f3 el recurso de queja presentado por su defensa y ratific\u00f3 la pena por estafa y lesiones graves a cuatro mujeres, entre ellas Silvina Luna.<\/p>\n La decisi\u00f3n lleva la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti. Los magistrados consideraron inadmisible el planteo y cerraron as\u00ed un largo derrotero judicial que atraves\u00f3 cuatro instancias.<\/p>\n Lotocki qued\u00f3 condenado por provocar da\u00f1os graves a Luna, Stefan\u00eda Xipolitakis, Pamela Sosa y Gabriela Trenchi. Les coloc\u00f3 microesferas de polimetilmetacrilato (PMMA)<\/strong> en zonas del cuerpo donde estaba prohibido su uso.<\/p>\n El PMMA es una sustancia de relleno d\u00e9rmico. Cuando se aplica en cantidades excesivas o en \u00e1reas inadecuadas, puede generar granulomas, infecciones cr\u00f3nicas y lesiones irreversibles<\/strong> en los tejidos.<\/span><\/p>\n El m\u00e9dico utiliz\u00f3 dosis superiores a las recomendadas. Las pacientes desarrollaron complicaciones severas que requirieron m\u00faltiples intervenciones quir\u00fargicas.<\/p>\n El caso contra Lotocki comenz\u00f3 en febrero de 2022. El Tribunal Oral en lo Criminal lo conden\u00f3 inicialmente a cuatro a\u00f1os de prisi\u00f3n por las lesiones causadas.<\/p>\n La fiscal\u00eda y las querellas apelaron esa sentencia. Consideraron que la pena era insuficiente<\/strong> y reclamaron una condcondena mayor. La defensa, en tanto, pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n.<\/p>\n La Sala III de la C\u00e1mara de Casaci\u00f3n modific\u00f3 el fallo original. Los jueces determinaron que Lotocki tambi\u00e9n hab\u00eda cometido estafa<\/strong>, ya que prometi\u00f3 resultados est\u00e9ticos que no pod\u00eda garantizar con el procedimiento que aplicaba.<\/span><\/p>\n Esa instancia duplic\u00f3 la condena de cuatro a ocho a\u00f1os. Tambi\u00e9n extendi\u00f3 la inhabilitaci\u00f3n profesional de cinco a diez a\u00f1os.<\/p>\n En abril de 2025, la Sala II de Casaci\u00f3n confirm\u00f3 esos ocho a\u00f1os. Ante ese fallo adverso, la defensa acudi\u00f3 a la Corte Suprema con un recurso de queja que ahora fue rechazado.<\/p>\n El expediente registr\u00f3 cuatro intervenciones del m\u00e1ximo tribunal:<\/p>\n Mientras la condena por Luna, Xipolitakis, Sosa y Trenchi qued\u00f3 firme, Lotocki enfrenta otro juicio. El Tribunal Oral en lo Criminal 17 lo juzga por el homicidio de Christian Z\u00e1rate.<\/p>\n Z\u00e1rate era un paciente de 50 a\u00f1os. Muri\u00f3 tras una intervenci\u00f3n<\/strong> que Lotocki realiz\u00f3 en abril de 2021 en el Centro M\u00e9dico Conde (CEMECO).<\/p>\n En esa misma causa, el m\u00e9dico est\u00e1 acusado de lesiones graves contra dos mujeres m\u00e1s. Fue sobrese\u00eddo por la prescripci\u00f3n del tiempo en otros tres casos relacionados.<\/p>\n El fallo de la Corte Suprema agota todas las instancias judiciales disponibles<\/strong> para el caso de las cuatro pacientes y deja a Lotocki sin posibilidades de apelar.<\/span><\/p>\n La condena de ocho a\u00f1os de prisi\u00f3n y diez de inhabilitaci\u00f3n profesional qued\u00f3 definitiva. El m\u00e9dico deber\u00e1 cumplir la pena completa sin posibilidad de reducci\u00f3n.<\/p>\nUn recorrido judicial que dur\u00f3 m\u00e1s de tres a\u00f1os<\/h2>\n
\n
El caso de Christian Z\u00e1rate que a\u00fan est\u00e1 abierto<\/h2>\n
\n