{"id":56648,"date":"2026-09-25T00:23:00","date_gmt":"2026-09-25T00:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/465196-nueva-ley-de-zonas-frias-que-localidades-perderan-el-subsidio-al-gas"},"modified":"2026-09-25T00:23:00","modified_gmt":"2026-09-25T00:23:00","slug":"el-gobierno-logro-la-ley-que-recorta-subsidios-al-gas-quienes-lo-perderan-y-quienes-no","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=56648","title":{"rendered":"El Gobierno logr\u00f3 la ley que recorta subsidios al gas: qui\u00e9nes lo perder\u00e1n y qui\u00e9nes no"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/resizer.iproimg.com\/unsafe\/1280x720\/assets.iprofesional.com\/assets\/jpg\/2026\/03\/613667_landscape.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>El gobierno de Javier Milei logr\u00f3 <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/economia\/465189-el-senado-aprobo-el-recorte-de-subsidios-en-zonas-frias-y-bullrich-se-anoto-un-triunfo\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">aprobar en el <strong>Senado<\/strong> la ley que <strong>modifica el r\u00e9gimen de &#8220;zonas fr\u00edas&#8221;<\/strong><\/a> e implica un<strong> recorte de los subsidios al gas<\/strong> en m\u00e1s de un centenar de localidades de<strong> Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe,<\/strong> entre otras provincias. El oficialismo consigui\u00f3 los votos gracias a la promesa que le hizo a los gobernadores del norte de una <strong>compensaci\u00f3n para las tarifas el\u00e9ctricas de las provincias &#8220;c\u00e1lidas&#8221;<\/strong>.<\/p>\n<p>La bancada que preside <strong>Patricia Bullrich obtuvo 38 votos<\/strong> a favor gracias a los senadores Convicci\u00f3n Federal, Movimiento por Misiones, Independencia y Primero los Salte\u00f1os, alineados con los gobernadores Ra\u00fal Jalil (Catamarca), Hugo Passalaqcua (Misiones), Osvaldo Jaldo (Tucum\u00e1n) y Gustavo S\u00e1ez (Salta).<\/p>\n<p>A ellos se sum\u00f3 el respaldo de los patag\u00f3nicos que responden a Ignacio Torres (Chubut) y Rolando Figueroa (Neuqu\u00e9n), del PRO y de un grupo de senadores de la UCR, que se dividi\u00f3: los representantes de Buenos Aires, Santa Fe, La Pampa y Mendoza formaron parte de los 8 votos en contra que obtuvo el proyecto. El peronismo se retir\u00f3 del recinto para no terminar igual de fragmentado.<\/p>\n<p>El Gobierno busc\u00f3 durante varios meses la sanci\u00f3n de esta ley -que <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/politica\/455304-zonas-frias-la-negociacion-detras-del-recorte-de-subsidios-al-gas-y-quienes-lo-perderan\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">se hab\u00eda aprobado en mayo en Diputados<\/a>&#8211; por <span>considerar excesiva y electoralista la ampliaci\u00f3n geogr\u00e1fica del r\u00e9gimen que impuls\u00f3 el kirchnerismo en 2021 y que llev\u00f3 la cantidad de hogares beneficiados el subsidio de 950.000 hogares a poco m\u00e1s de 3 millones. Una vez que se promulgue la ley, un mill\u00f3n y medio de usuarios ver\u00e1n un aumento en sus facturas.<\/span><\/p>\n<h2 class=\"title\">\u00bfCu\u00e1l es el eje de la nueva ley de &#8220;zonas fr\u00edas&#8221; que aprob\u00f3 el Senado?&nbsp;<\/h2>\n<p>La inicaitiva que impuls\u00f3 el oficialismo apunta a limitar el alcance geogr\u00e1fico y volver al esquema anterior que contemplaba solo a las regiones de fr\u00edo m\u00e1s extremo, como la <strong>Patagonia, el departamento de Malarg\u00fce en Mendoza y la Puna<\/strong>. A partir del regreso al r\u00e9gimen de &#8220;zonas fr\u00edas&#8221; previo a 2021 <strong>esas zonas ser\u00e1n las \u00fanicas que conservar\u00e1n el subsidio del 30% al 50%.<\/strong><\/p>\n<p>Sin embargo, con la nueva ley esas regiones <span>tambi\u00e9n tendr\u00e1n un recorte que encarecer\u00e1 el precio de la factura de gas para los hogares, porque el subsidio ya no se aplicar\u00e1 sobre el total de la factura y correr\u00e1 solo para el \u00edtem de consumo.<\/span><\/p>\n<p>En tanto, en las zonas a las que se hab\u00eda ampliado el r\u00e9gimen se elimina el subsidio autom\u00e1tico y <strong>solo mantendr\u00e1n una bonificaci\u00f3n del 30 %<\/strong> aquellos hogares que est\u00e9n que acreditan un <strong>ingreso de hasta tres Canastas B\u00e1sicas Totales<\/strong>, lo que a valores actuales equivale a unos <strong>$4,7 millones.<\/strong> Tambi\u00e9n familias donde al menos un miembro tenga Certificado \u00danico de Discapacidad (CUD).<\/p>\n<p>Con esto, el Gobierno busca pasar de un criterio geogr\u00e1fico amplio a uno basado en el nivel socio-econ\u00f3mico de los hogares. Seg\u00fan las estimaciones que realiz\u00f3 la Secretar\u00eda de Energ\u00eda ante el Congreso en las distintas instancias del debate parlamentario sobre el proyecto, <strong>de los 3,4 millones de usuarios beneficiados actualmente por el subsidio al gas lo perder\u00edan alrededor de 1,6 millones.<\/strong><\/p>\n<h2 class=\"title\">Nueva ley de &#8220;zonas fr\u00edas&#8221;: qui\u00e9nes perder\u00e1n el subsidio al gas<\/h2>\n<p>Al volver al dise\u00f1o geogr\u00e1fico original, perder\u00e1n el subsidio al gas algo m\u00e1s de 90 municipios de Buenos Aires; una docena de departamentos en C\u00f3rdoba, as\u00ed como en La Pampa y en San Juan; 8 en Santa Fe, en San Luis y en Salta; 6 en Mendoza; 3 en Catamarca; 3 en La Rioja y 1 en Tucum\u00e1n (Taf\u00ed del Valle), seg\u00fan estimaciones que tuvieron lugar a lo largo del debate del Congreso. En cualquier caso, quedar\u00e1n excluidos todos los que fueron agregados al r\u00e9gimen en 2021.<\/p>\n<p>Las \u00fanicas excepciones ser\u00e1n los hogares que est\u00e9n inscriptos en el r\u00e9gimen de Subsidios Energ\u00e9ticos Focalizados (SEF), al cual acceden solo quienes acreditan un ingreso igual o inferior a tres Canastas B\u00e1sicas Totales, familias donde un integrante tenga el CUD y veteranos de Malvinas.<\/p>\n<p>El argumento central del Gobierno es que la ampliaci\u00f3n de <span>las localidades consideradas &#8220;zona fr\u00eda&#8221; que se aprob\u00f3 en 2021 desnaturaliz\u00f3 el sistema de tal forma que el subsidio alcanz\u00f3 a &#8220;todos los usuarios de una vasta regi\u00f3n del pa\u00eds con independencia de su poder adquisitivo&#8221;, seg\u00fan grafic\u00f3 la Secretar\u00eda de Energ\u00eda, oportunamente.<\/span><\/p>\n<h2 class=\"title\">Qu\u00e9 localidades perder\u00e1n el subsidio por zona fr\u00eda<\/h2>\n<p>El <strong>mayor impacto se dar\u00e1 en la provincia de Buenos Aires<\/strong>, que fue la m\u00e1s beneficiada por la extensi\u00f3n de 2021. Los hogares de General Pueyrred\u00f3n (Mar del Plata), Necochea, Partido de la Costa, Pinamar, Villa Gesell, Bah\u00eda Blanca, Patagones, Tres Arroyos, Tandil, Olavarr\u00eda y Azul, entre otros, perder\u00e1n el descuento por zona fr\u00eda si el proyecto se convierte en ley.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n municipios de la regi\u00f3n centro y norte de la Provincia como Capit\u00e1n Sarmiento, Carmen de Areco, General Las Heras, Jun\u00edn, Pergamino, San Nicol\u00e1s, Campana, Z\u00e1rate, Chivilcoy, Balcarce y Bol\u00edvar se ver\u00edan afectados.<\/p>\n<p>En <strong>Mendoza \u00fanicamente se mantiene dentro del beneficio el departamento de Malarg\u00fce<\/strong>, contemplado en el r\u00e9gimen original, mientras que quedar\u00e1n afuera el Gran Mendoza (incluida la Capital, San Rafael, General Alvear, Tunuy\u00e1n, Tupungato, San Carlos, San Mart\u00edn, Jun\u00edn, Rivadavia, Santa Rosa y La Paz.<\/p>\n<p><span>C\u00f3rdoba es otro de los distritos que sentir\u00e1 el impacto de la exclusi\u00f3n en el R\u00e9gimen de Zonas Fr\u00edas al quedar afuera los departamentos del sur y centro de la provincia<\/span>, incluyendo algunas de las zonas m\u00e1s pobladas como R\u00edo Cuarto, Ju\u00e1rez Celman, General Roca, Presidente Roque S\u00e1enz Pe\u00f1a, Tercero Arriba, Calamuchita, Santa Mar\u00eda y San Alberto, entre otros.<\/p>\n<p>Asimismo quedar\u00e1n excluidos del beneficio los municipios de la zona sur de Santa Fe que hab\u00edan sido alcanzados por la ampliaci\u00f3n de la Ley 27.637 incluido Rosario, igual que los departamentos de Cafayate; Cerrillos; Chicoana; La Caldera; La Vi\u00f1a; Rosario de Lerma; San Carlos y la Capital en la provincia de Salta.<\/p>\n<p>En el caso de La Pampa, limita con la Patagonia pero gran parte de su territorio no estaba incluido en la ley original y fue incorporado masivamente en 2021, por lo que si avanza el proyecto del Gobierno perder\u00e1n el beneficio generalizado Santa Rosa y las localidades ubicadas en Marac\u00f3; Realic\u00f3; Trenel; Conhelo; Quem\u00fa; Chapaleuf\u00fa; Rancul; Catril\u00f3; Atreuc\u00f3; Guatrach\u00e9 y Utrac\u00e1n.<\/p>\n<p>Misma situaci\u00f3n en localidades de San Luis como Ciudad de San Luis, Villa Mercedes o Merlo; la zona del Gran San Juan; Andalgal\u00e1, Bel\u00e9n y Tinogasta en Catamarca; Famatina, Chilecito y General Lamadrid en La Rioja y Taf\u00ed del Valle en Tucum\u00e1n.<\/p>\n<div class=\"relation-row\">\n<div class=\"share-this\">\n<p>COMPARTIR ESTA NOTA<\/p>\n<\/p><\/div><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El gobierno de Javier Milei logr\u00f3 aprobar en el Senado la ley que modifica el r\u00e9gimen de &#8220;zonas fr\u00edas&#8221; e implica un recorte de los subsidios al gas en m\u00e1s de un centenar de localidades de Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe, entre otras provincias. El oficialismo consigui\u00f3 los votos gracias a la promesa que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56648"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=56648"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/56648\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=56648"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=56648"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=56648"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}