Al frente de esa cruzada que parece formar parte de la llamada “batalla cultural” se ha puesto el propio presidente Javier Milei<\/a>. En los \u00faltimos meses, ha repetido en varias ocasiones que “el consumo est\u00e1 en su m\u00e1ximo hist\u00f3rico”.<\/strong> Para darle fuerza a esa afirmaci\u00f3n ha llegado a repostear en su cuenta de X videos de la Calle Corrientes, en Buenos Aires, repleta de gente y fotos de shoppings atiborrados de potenciales consumidores. <\/p>\n Entonces, \u00bfel nivel de los ingresos “est\u00e1 literalmente volando”, tal cual afirma el presidente sobre los trabajadores informales, y eso est\u00e1 impulsando como nunca antes el consumo o la realidad est\u00e1 m\u00e1s cerca de la percepci\u00f3n social extendida acerca de una calle fr\u00eda, con pocas ventas tanto en tiendas de ropa como en restaurantes, tanto en supermercados como en almacenes de barrio? La respuesta depende de qu\u00e9 medici\u00f3n se tome, aunque la realidad de los bolsillos de los segmentos de ingresos medios y bajos parece no dejar lugar a segundas interpretaciones.<\/mark><\/p>\n \ufeff <\/p>\n En principio, algunos de los argumentos que esgrime el gobierno se apoyan en estad\u00edsticas reales. El Instituto Nacional de Estad\u00edsticas y Censos<\/a> (INDEC) mide el consumo privado como el gasto total que realizan las personas y los hogares en bienes y servicios dentro del sistema de Cuentas Nacionales. Ese indicador mostr\u00f3 un crecimiento del 7,9% en 2025 con respecto al a\u00f1o anterior y del 2,7% interanual en el primer trimestre de 2026. <\/p>\n No obstante, esos datos positivos pueden ser enga\u00f1osos sin una contextualizaci\u00f3n adecuada<\/strong><\/a>.<\/strong> “En primer lugar, el consumo s\u00ed est\u00e1 en m\u00e1ximos hist\u00f3ricos en t\u00e9rminos reales seg\u00fan la medici\u00f3n del INDEC, pero no en t\u00e9rminos per c\u00e1pita: si se divide el consumo de Cuentas Nacionales por la cantidad de habitantes, est\u00e1 por debajo de los niveles m\u00e1s altos registrados en 2011\/2012”, dijo a El Economista Guido Zack, director de Econom\u00eda de Fundar<\/a>. “Cuando la poblaci\u00f3n crece, es natural que el consumo tambi\u00e9n aumente”, agreg\u00f3.<\/p>\n A eso se agrega la forma en que el INDEC mide el consumo privado<\/a>. Lejos de la percepci\u00f3n cotidiana que suele asociar el consumo con las compras en comercios, las Cuentas Nacionales incorporan muchos otros gastos. De hecho, en la medici\u00f3n de consumo privado solo el 55% son bienes, desde alimentos y bebidas, hasta ropa y autos. El resto, cerca del 45%, son servicios, donde est\u00e1n incluidos los pagos de electricidad, gas, agua<\/a>, medicina prepaga<\/a>, transporte<\/a> y educaci\u00f3n, justamente rubros que han registrado un aumento de tarifas muy por encima del promedio de la inflaci\u00f3n<\/a> en lo que va del gobierno libertario. El nivel de gasto destinado a afrontar esos servicios es mucho mayor al de hace tres a\u00f1os, pero eso est\u00e1 lejos de indicar m\u00e1s consumo voluntario por un alza del poder adquisitivo.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n En todo caso, hay otro factor clave a tener en cuenta a la hora de medir el consumo privado: la heterogeneidad<\/a>. Adem\u00e1s de productos de primera necesidad, la medici\u00f3n del INDEC incluye, por ejemplo, los viajes al exterior y la adquisici\u00f3n de productos suntuarios. “El consumo privado est\u00e1 bien medido, pero hay que interpretar bien los indicadores”, dijo Zack. “Ese indicador puede dar crecimiento, por ejemplo, si se registra la venta de un auto y caen las ventas de 100 paquetes de fideos: como un auto vale m\u00e1s que 100 paquetes de fideos, el consumo aumenta en las estad\u00edsticas, aunque en realidad lo que se evidencia es una distribuci\u00f3n mucho m\u00e1s desigual del consumo<\/a>, y eso es b\u00e1sicamente lo que est\u00e1 pasando”, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Otro de los argumentos que suele esgrimir el gobierno para minimizar los datos de <\/strong>ca\u00edda de las ventas en supermercados<\/strong><\/a> que viene arrojando el INDEC es que ese indicador no incluye al canal del<\/strong> e-commerce<\/strong><\/i> en su real dimensi\u00f3n.<\/strong> La Encuesta de Supermercados registra el canal online, aunque lo hace de forma limitada y con una participaci\u00f3n menor.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n “La medici\u00f3n del INDEC cuenta solo el consumo electr\u00f3nico que se hace en los sitios de los supermercados, y deja afuera a grandes rubros como por ejemplo a MercadoLibre y a otros e-commerce, adem\u00e1s de aplicaciones como Rappi, PedidosYa o Globo”, dijo a El Economista<\/strong> Dami\u00e1n Falcone, profesor de Econom\u00eda en la Escuela de Negocios del IAE Business School de la Universidad Austral<\/a>. “El canal electr\u00f3nico<\/a> no explica todav\u00eda porcentajes mayoritarios de consumo, pero hay mucha informaci\u00f3n all\u00ed que el INDEC no est\u00e1 capturando”, agreg\u00f3.<\/p>\n A\u00fan si se tomaran las ventas online<\/a> en su real dimensi\u00f3n, la ca\u00edda del consumo masivo se moderar\u00eda, pero no dar\u00eda un vuelco. Por un lado, seg\u00fan la C\u00e1mara Argentina de Comercio Electr\u00f3nico (CACE), en la primera mitad de este a\u00f1o la facturaci\u00f3n del comercio electr\u00f3nico registr\u00f3 un incremento nominal del 28% interanual, un alza que est\u00e1 por debajo de la inflaci\u00f3n de ese per\u00edodo (33,5%). Adem\u00e1s, la c\u00e1mara aclar\u00f3 que dentro de la demanda privada que mide el INDEC, el comercio electr\u00f3nico representa aproximadamente 8% del total.<\/p>\n Otro de los canales que no es captado por las estad\u00edsticas oficiales es el del contrabando<\/a>. De acuerdo a un estudio elaborado por la consultora Sinnetic para la Asociaci\u00f3n Interamericana de la Propiedad Intelectual (ASIPI), el contrabando,<\/strong> que adem\u00e1s del ingreso clandestino de mercader\u00eda por las fronteras tambi\u00e9n comprende la falsificaci\u00f3n, adulteraci\u00f3n, pirater\u00eda y venta informal de productos, ya mueve en Argentina el equivalente al 5% del PBI<\/strong><\/a>.<\/strong> Los alimentos frescos y procesados, las bebidas alcoh\u00f3licas y la vestimenta aparecen entre las categor\u00edas con mayor penetraci\u00f3n y frecuencia de consumo ilegal. “El aumento del contrabando<\/a> es parte del crecimiento de la informalidad”, se\u00f1al\u00f3 Zack.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de las objeciones del gobierno en cuanto a las mediciones del consumo, tanto las estad\u00edsticas oficiales como gran parte de los estudios privados dan cuenta de una <\/strong>ca\u00edda sostenida y extendida<\/strong><\/a>.<\/strong> Seg\u00fan la consultora Scentia, en el primer semestre el consumo masivo cay\u00f3 2,9%<\/a> frente a la primera mitad del 2025. En tanto, la consultora W desglos\u00f3 ese n\u00famero a partir de descensos en rubros diversos que van desde indumentaria (-15%) y electrodom\u00e9sticos (-14%) hasta carne vacuna (-11,5%) y autos (-10%), pasando por supermercados (-4,6%), mayoristas (-3,8%) y autoservicios (-3,2%). En julio, el relevamiento de Scentia marc\u00f3 otra disminuci\u00f3n interanual del 2,6%.<\/p>\n La causa de esas ca\u00eddas no tiene misterios: es el resultado de una profunda crisis de ingresos<\/a>. De acuerdo a los \u00faltimos datos oficiales, en junio pasado los salarios registrados del sector privado permanec\u00edan 3,6% por debajo del nivel de noviembre de 2023<\/a>, mientras los salarios del sector privado, 16,5% por debajo. En tanto, si se ajustara el \u00edndice de salarios registrados por una inflaci\u00f3n calculada con la estructura de consumo de la ENGHo 2017\/18 que el INDEC no aplica por decisi\u00f3n del gobierno, la p\u00e9rdida de poder adquisitivo<\/a> resultar\u00eda todav\u00eda mayor. Seg\u00fan CEPA, entre noviembre de 2023 y junio de 2026, los salarios registrados acumular\u00edan una ca\u00edda real de 18,5%.<\/p>\n En todo caso, el indicador que refleja con mayor crudeza la realidad de los bolsillos es la evoluci\u00f3n del ingreso disponible<\/a>, aquel que queda una vez descontados gastos relativamente inel\u00e1sticos como vivienda, servicios p\u00fablicos, salud, educaci\u00f3n y conectividad. Seg\u00fan Econviews, desde noviembre de 2023 el ingreso disponible de los trabajadores formales privados cay\u00f3 22%<\/a>. En tanto, si se agrega a los empleados p\u00fablicos, cuyos salarios reales sufrieron un ajuste a\u00fan mayor que el de los privados, el descenso del ingreso disponible del conjunto de los asalariados formales llega al 31,2%<\/a>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n “La ca\u00edda del consumo responde a la disminuci\u00f3n del ingreso disponible,<\/strong> en particular de las familias de menores ingresos; en contraposici\u00f3n, eso no sucede necesariamente con las familias de ingresos m\u00e1s elevados y por eso hay un aumento del consumo en algunos segmentos de alto poder adquisitivo”, dijo Zack. “La foto completa muestra hoy una econom\u00eda partida en dos<\/a>, y eso tambi\u00e9n se evidencia en el consumo”.<\/p>\n![\"pesos](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/el-consumo-explota-o-cae-la-respuesta-esta-en-el-bolsillo.webp\")
Crisis de ingresos<\/strong><\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/09\/el-consumo-explota-o-cae-la-respuesta-esta-en-el-bolsillo.png\")
<\/div>\n