Es positivo que los actores adopten actitudes racionales. Lo “no positivo” es que solo nazca de las oportunidades \/ necesidades. De todos modos, una baja en la intensidad de la conflictividad pol\u00edtica inter e intra espacios le hace bien al sistema pol\u00edtico, ergo al pa\u00eds, adem\u00e1s de al gobierno. Claro, los brokers financieros miran las encuestas y se hacen interrogantes. Nada grave por ahora. El riesgo pa\u00eds<\/a> oscila en funci\u00f3n del contexto local e internacional. Veremos c\u00f3mo salen las elecciones americana y brasile\u00f1a y as\u00ed se empieza a conformar el ambiente 2027.<\/p>\n Para calmar las aguas, el gobierno le tira un pedazo de carne a los perros para que se tranquilicen un rato. Como casi no tiene plata, exigido por mantener el super\u00e1vit fiscal, tira un juez o fiscal por ac\u00e1 (\u00bfde qui\u00e9nes son los que se est\u00e1n aprobando? \u00bfde Mahiques o de los hermanos?), delega una ruta por all\u00e1, y filtra fondos con cuentagotas.<\/mark> Como inform\u00f3 Hugo Alconada Mon<\/a> esta semana pasada, el 92,5% de los aportes del Sistema Vial que cobraon cuatro vialidades provinciales (Tucum\u00e1n, Salta, Santa Cruz y Santiago del Estero) coincidieron con las “ventanas” legislativas de febrero, abril y mayo. Es decir, afloja la billetera solo cuando hace falta. Un dato curioso es que el 66 % de esos pagos fueron a una sola empresa (\u00bfnace un nuevo L\u00e1zaro B\u00e1ez? \u00bfuna nueva burgues\u00eda nacional?).<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Como ya comentamos la semana pasada en esta columna, el gobierno no puede avanzar con la reforma electoral -que implica reglas de juego y cronograma- lo cual hace que se trabe todo el proceso: no termina de definir su estrategia electoral en los distritos dialoguistas, que est\u00e1n orejeando para decidir sus fechas de elecciones. Hay gobernadores que deben dictaminar d\u00eda de comicios 180 d\u00edas antes, otros 120, y otros solo con solo 90 d\u00edas. Por ejemplo, si alguien quiere hacer votar en mayo, tiene que decretar en noviembre de 2026. Pero algunos pueden esperar hasta febrero de 2027. Con esa amplitud se van a dar las negociaciones.<\/p>\n El oficialismo \u00bftendr\u00e1 la misma estrategia en todos lados? \u00bfo usar\u00e1 caminos diferentes en funci\u00f3n de las posibilidades electorales de sus pupilos y una trama de intereses en juego? No es lo mismo Salta que Santa Cruz. \u00bfEntregar\u00e1 provincias en donde no tiene nada relevante, o que luego saldr\u00edan caras para que luzca el cambio violeta, teniendo en cuenta la ortodoxia monetaria? \u00bfEn algunas comarcas primar\u00e1 el olor a RIGI<\/a>, o a pomelo? La incertidumbre crece a medida que se van cruzando los intereses. No jugar\u00e1 solo la pol\u00edtica.<\/p>\n Ya est\u00e1 totalmente instalado en el mundillo informado y en el propio gobierno que los \u00edndices de aprobaci\u00f3n de la gesti\u00f3n presidencial no le sonr\u00eden a LLA<\/a> hace unos 8 meses. Cuando se consolida una inercia en la opini\u00f3n p\u00fablica -a 32 meses de mandato, ya pasaron dos tercios- es m\u00e1s dif\u00edcil reorientar el transatl\u00e1ntico. Por eso, a la l\u00f3gica de “esta vez es distinto” le fallan algunos t\u00e9rminos de la ecuaci\u00f3n. Por ejemplo, la supuesta incidencia de las redes sociales. El oficialismo no solo est\u00e1 perdiendo en la percepci\u00f3n ciudadana, sino tambi\u00e9n en el territorio donde se supon\u00eda ten\u00eda una ventaja. No est\u00e1n pudiendo marcar la agenda de la mayor\u00eda de los votantes, ni establecer el marco de discusi\u00f3n en los diversos temas (muy claramente ocurri\u00f3 con la cuesti\u00f3n de la venta de tierras a extranjeros).<\/p>\n \ufeff <\/p>\n \u00bfPor qu\u00e9 pasa esto? \u00bfPorque est\u00e1 mal la estrategia de redes, porque la falla la pol\u00edtica, o por ambas cosas? \u00bfCu\u00e1nto incide en este d\u00e9ficit que ambos aspectos est\u00e9n comandados por cabezas distintas y enfrentadas? Los libertarios no est\u00e1n pudiendo instalar positividad, en general, y en los temas de mayor negatividad siempre fueron de impacto masivo. En definitiva: percepci\u00f3n de calle mata redes. Si alguien est\u00e1 angustiado porque se est\u00e1 endeudando para llegar a fin de mes, no hay tecnolog\u00eda de la informaci\u00f3n que cambie ese sentimiento. Las redes no resuelven problemas pol\u00edticos. Ya le pas\u00f3 al macrismo en 2019 cuando cre\u00eda que ten\u00eda “la NASA” para moldear a la opini\u00f3n p\u00fablica en un contexto adverso. El resultado lo conocemos.<\/p>\n Para aplacar los cortocircuitos que tuvo el oficialismo con la ley de propiedad privada, la mesa pol\u00edtica decidi\u00f3 que “el Colo” filtrara todo lo que cayera en el escritorio presidencial, y as\u00ed echarle la culpa al coloso de que se cort\u00f3 solo (\u00bfy el presidente<\/a> no incide?). Eso tiene l\u00f3gica teniendo en cuenta el modelo decisorio del Javo. Ser\u00eda la versi\u00f3n 2026 de una frase atribuida a Hip\u00f3lito Yirigoyen respecto a Marcelo T. de Alvear (“hay que rodearlo a Marcelo”). Ac\u00e1 ser\u00eda “hay que rodearlo a Javier”, a quien algunos lo describen como encapsulado en Olivos. Al final, alguien tiene que decidir por d\u00f3nde se corta el bacalao, aunque crece la sensaci\u00f3n de que dicha mesa suprema siempre termina inclin\u00e1ndose por lo que hacen o dicen Karina y los primos Menem. \u00bfQuiz\u00e1 por eso esta semana el Hada Patricia<\/a> dijo que en algunos momentos el gobierno “choca”? \u00bfFue un aporte descriptivo o un mensaje pol\u00edtico interno?<\/p>\n \ufeff <\/p>\n M\u00e1s all\u00e1 de la presentaci\u00f3n del documental de Daniel Hadad con olor a globo de ensayo de candidatura -que se ver\u00e1 a qui\u00e9n le sirve- esta semana volvi\u00f3 a la boca del c\u00edrculo rojo el nombre de Sergio Tom\u00e1s Copperfield<\/a>. \u00bfPara qu\u00e9? Para lo que sirva. Parece que algunos importantes empresarios tambi\u00e9n le dijeron “\u00bfpor qu\u00e9 no charlamo\u00b4 un ratito?”.<\/p>\nAfloja la billetera solo cuando hace falta<\/h2>\n
No jugar\u00e1 solo la pol\u00edtica<\/h2>\n
![\"milei](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/por-que-no-charlamo-un-ratito.webp\")
Percepci\u00f3n de calle mata redes<\/h2>\n
“Hay que rodearlo a Javier”<\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/por-que-no-charlamo-un-ratito.png\")
<\/div>\n