{"id":54902,"date":"2026-08-14T18:12:40","date_gmt":"2026-08-14T18:12:40","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=532618"},"modified":"2026-08-14T18:12:40","modified_gmt":"2026-08-14T18:12:40","slug":"la-corte-suprema-elevo-el-monto-en-concepto-de-movilidad-fija-para-empleados-y-funcionarios-judiciales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=54902","title":{"rendered":"La Corte Suprema elev\u00f3 el monto en concepto de \u201cmovilidad fija\u201d para empleados y funcionarios judiciales"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/corte-suprema-e1680725227480.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El importe mensual alcanza a $216.000 y rige retroactivamente a partir de julio de 2026. El m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 la afectaci\u00f3n de las partidas presupuestarias necesarias para su inmediata liquidaci\u00f3n y pago<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resoluci\u00f3n N\u00ba 1864\/26<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Buenos Aires, 13 de agosto de 2026.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VISTO<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Y CONSIDERANDO :<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">I. Que mediante Acordada n\u00b0 25\/95 se estableci\u00f3 que este Tribunal determinara los fondos correspondientes del importe mensual a liquidar en concepto de movilidad fija.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">II. Que corresponde adecuar el monto del importe mensual establecido mediante la Resoluci\u00f3n n\u00b0 2596\/2025, elev\u00e1ndolo a la suma a pesos doscientos dieciseis mil ($216.000.-).<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">III. Que la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos ha efectuado la intervenci\u00f3n que le compete.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">IV. Que, en atenci\u00f3n a la naturaleza de la decisi\u00f3n, resulta aplicable la excepci\u00f3n prevista en el punto dispositivo 6 de la acordada 15\/2023. Asimismo, y en raz\u00f3n de la cantidad de Ministros habilitados que participan, la medida se adopta de acuerdo a lo establecido, en lo pertinente, en el punto dispositivo segundo de la acordada 12\/2024.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello,<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">SE RESUELVE :<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">1\u00b0) Disponer-a partir de julio de 2026- un nuevo valor del concepto \u201cMovilidad Fija\u201d, estableci\u00e9ndolo en la suma de pesos doscientos dieciseis mil ($ 216.000.-) para todos los funcionarios y empleados dependientes del Poder Judicial de la Naci\u00f3n a quienes corresponda percibirlo.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">2\u00b0) Establecer que se afecten las partidas presupuestarias para la liquidaci\u00f3n y pago del incremento se\u00f1alado en el punto precedente. Reg\u00edstrese, comun\u00edquese, publ\u00edquese en la p\u00e1gina web oficial de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n y g\u00edrese a la Direcci\u00f3n de Administraci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Fuente. Web CSJN<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El importe mensual alcanza a $216.000 y rige retroactivamente a partir de julio de 2026. El m\u00e1ximo tribunal orden\u00f3 la afectaci\u00f3n de las partidas presupuestarias necesarias para su inmediata liquidaci\u00f3n y pago Resoluci\u00f3n N\u00ba 1864\/26 Buenos Aires, 13 de agosto de 2026. VISTO Y CONSIDERANDO : I. Que mediante Acordada n\u00b0 25\/95 se estableci\u00f3 que [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54903,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54902"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54902"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54902\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54903"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54902"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54902"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54902"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}