{"id":54814,"date":"2026-08-12T20:04:59","date_gmt":"2026-08-12T20:04:59","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=532128"},"modified":"2026-08-12T20:04:59","modified_gmt":"2026-08-12T20:04:59","slug":"ministerio-de-justicia-aprueban-nuevo-reglamento-para-tramitar-el-nombramiento-de-jueces-y-magistrados-de-75-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=54814","title":{"rendered":"Ministerio de Justicia: aprueban nuevo reglamento para tramitar el nombramiento de jueces y magistrados de 75 a\u00f1os"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/Juez-judicial-1.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El texto dispone que los magistrados que aspiren a continuar en sus funciones podr\u00e1n solicitar su nuevo nombramiento ante la cartera de Justicia durante el a\u00f1o anterior a cumplir la edad l\u00edmite. Entre los requisitos exigidos se encuentran la presentaci\u00f3n del DNI, t\u00edtulo universitario, curr\u00edculum vitae, declaraci\u00f3n jurada patrimonial y un certificado actualizado sobre antecedentes disciplinarios o procesos de remoci\u00f3n en tr\u00e1mite.<\/strong> <strong>La medida se enmarca en las modificaciones introducidas por el Decreto N\u00b0 467\/26<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resoluci\u00f3n 384\/26-MJ<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ciudad de Buenos Aires, 10\/08\/2026<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VISTO el Expediente N\u00b0&nbsp;EX-2026-71039352- -APN-DGDYD#MJ, los art\u00edculos 99, inciso 4 y 120 de la CONSTITUCI\u00d3N NACIONAL, las Leyes Nros. 27.148 y 27.149 y sus respectivas modificatorias, la Ley de Ministerios N\u00b0&nbsp;22.520 (texto ordenado por Decreto N\u00b0&nbsp;438 del 12 de marzo de 1992) y sus modificatorias, los Decretos Nros. 222 del 19 de junio de 2003 y 588 del 13 de agosto de 2003 modificados por su similar N\u00b0&nbsp;467 del 12 de junio de 2026, y la Resoluci\u00f3n N\u00b0&nbsp;RESOL-2024-226-APN-MJ del 25 de julio de 2024 del MINISTERIO DE JUSTICIA,&nbsp;y<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CONSIDERANDO:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 99, inciso 4, de la CONSTITUCI\u00d3N NACIONAL establece que el Presidente de la Naci\u00f3n tiene la atribuci\u00f3n de nombrar a los magistrados de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACI\u00d3N, con acuerdo del Senado por dos tercios de sus miembros presentes, as\u00ed como tambi\u00e9n la de nombrar a los dem\u00e1s jueces de los tribunales federales inferiores en base a una propuesta vinculante en terna del CONSEJO DE LA MAGISTRATURA, con acuerdo del Senado.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el p\u00e1rrafo tercero de la disposici\u00f3n constitucional citada tambi\u00e9n atribuye al Presidente de la Naci\u00f3n la facultad de efectuar un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo, para el mantenimiento en el cargo de los magistrados mencionados que alcancen los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que en la sentencia dictada en la causa \u201cSchiffrin, Leopoldo H\u00e9ctor c\/Poder Ejecutivo Nacional s\/Acci\u00f3n meramente declarativa\u201d (Fallos: 340:257) la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACI\u00d3N resolvi\u00f3 en favor de la constitucionalidad de la norma introducida por la Convenci\u00f3n Constituyente de 1994 en relaci\u00f3n con el aludido l\u00edmite de edad para el mantenimiento en el cargo.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 62 de la Ley N\u00b0&nbsp;27.148 y sus modificatorias prescribe que \u201cEl Procurador General de la Naci\u00f3n, los procuradores fiscales, el fiscal nacional de investigaciones administrativas, los fiscales generales, los fiscales generales de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n, los fiscales y los fiscales de la Procuraci\u00f3n General de la Naci\u00f3n gozan de estabilidad mientras dure su buena conducta y hasta los setenta y cinco (75) a\u00f1os de edad [primer p\u00e1rrafo]. Los magistrados que alcancen la edad indicada en el p\u00e1rrafo primero, quedar\u00e1n sujetos a la exigencia de un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo. Estas designaciones se efectuar\u00e1n por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os, y podr\u00e1n ser reiteradas mediante el mismo procedimiento [segundo p\u00e1rrafo]\u2026\u201d.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 21 de la Ley N\u00b0&nbsp;27.149 y sus modificatorias establece que \u201cLos magistrados del Ministerio P\u00fablico de la Defensa tienen estabilidad en su empleo mientras dure su buena conducta y hasta los setenta y cinco (75) a\u00f1os de edad [primer p\u00e1rrafo]. Los magistrados que alcancen la edad indicada en el p\u00e1rrafo primero, quedan sujetos a la exigencia de un nuevo nombramiento, precedido de igual acuerdo. Estas designaciones se efect\u00faan por el t\u00e9rmino de cinco (5) a\u00f1os, y pueden ser reiteradas mediante el mismo procedimiento [segundo p\u00e1rrafo]\u201d.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que, de conformidad con lo dispuesto por la mencionada disposici\u00f3n de la CONSTITUCI\u00d3N NACIONAL y las Leyes Nros. 27.148 y 27.149 anteriormente referidas, el mantenimiento en el cargo de los jueces y de los magistrados del MINISTERIO P\u00daBLICO que alcancen los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad requiere un nuevo nombramiento por parte del PODER EJECUTIVO NACIONAL, precedido del correspondiente acuerdo del HONORABLE SENADO DE LA NACI\u00d3N.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que mediante el Decreto N\u00b0&nbsp;222\/2003 y sus modificatorios se estableci\u00f3 el procedimiento aplicable al ejercicio, por parte del PODER EJECUTIVO NACIONAL, de la atribuci\u00f3n constitucional relativa al nombramiento de los magistrados de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACI\u00d3N.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que mediante el Decreto N\u00b0&nbsp;588 del 13 de agosto de 2003 y sus modificatorios se estableci\u00f3 que el procedimiento para el nombramiento de magistrados de la CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACI\u00d3N, instituido por el Decreto N\u00ba&nbsp;222\/2003, ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n para la designaci\u00f3n del Procurador General de la Naci\u00f3n y del Defensor General de la Naci\u00f3n, como as\u00ed tambi\u00e9n se reglament\u00f3 el ejercicio, por parte del PODER EJECUTIVO NACIONAL, de la atribuci\u00f3n constitucional concerniente al nombramiento de los jueces de los tribunales federales inferiores, procedimiento que resulta extensivo a los magistrados del MINISTERIO P\u00daBLICO.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que mediante la Resoluci\u00f3n N\u00b0&nbsp;RESOL-2024-226-APN-MJ se aprob\u00f3 el \u201cReglamento del MINISTERIO DE JUSTICIA para el tr\u00e1mite del NUEVO NOMBRAMIENTO de Jueces y Magistrados del MINISTERIO P\u00daBLICO que alcancen los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad\u201d, y se derog\u00f3 la Resoluci\u00f3n N\u00b0&nbsp;RESOL-2017-521-APN-MJ del 11 de julio de 2017, modificada por su similar N\u00b0&nbsp;RESOL-2017-859-APN-MJ del 1\u00b0 de noviembre de 2017, ambas del entonces MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, mediante la cual se hab\u00eda aprobado el reglamento precedente sobre la misma materia.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el Decreto N\u00b0&nbsp;467\/2026 introdujo modificaciones a los referidos Decretos Nros. 222\/2003 y 588\/2003, suprimiendo tr\u00e1mites procedimentales innecesarios y etapas duplicadas dentro del proceso de designaci\u00f3n de magistrados, con el fin de restaurar el dinamismo constitucional de dicho procedimiento y agilizar la cobertura de las respectivas vacantes.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que, entre tales modificaciones, se destacan la concentraci\u00f3n de los mecanismos de transparencia y participaci\u00f3n ciudadana en el procedimiento desarrollado ante el HONORABLE SENADO DE LA NACI\u00d3N y la actualizaci\u00f3n de las disposiciones relativas a la publicidad de las nominaciones, adecu\u00e1ndolas a la din\u00e1mica actual de la comunicaci\u00f3n y a las tecnolog\u00edas disponibles.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que, en consonancia con las modificaciones introducidas por el Decreto N\u00b0&nbsp;467\/2026, corresponde aprobar un nuevo reglamento para el tr\u00e1mite del nuevo nombramiento de jueces y magistrados del MINISTERIO P\u00daBLICO que alcancen los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad, y derogar la Resoluci\u00f3n N\u00b0&nbsp;RESOL-2024-226-APN-MJ, a fin de armonizar tal procedimiento con el r\u00e9gimen vigente y simplificar su tramitaci\u00f3n administrativa.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que ha tomado intervenci\u00f3n la Direcci\u00f3n General de Asuntos Jur\u00eddicos dependiente de este Ministerio.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas por los art\u00edculos 4\u00b0, inciso b), apartado 9, y 22, incisos 4 y 5, de la Ley de Ministerios N\u00b0&nbsp;22.520 (texto ordenado por Decreto N\u00b0&nbsp;438\/92) y sus modificatorias.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello,<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">EL MINISTRO DE JUSTICIA<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RESUELVE:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 1\u00b0.- Apru\u00e9base el \u201cReglamento del Ministerio de Justicia para el tr\u00e1mite del nuevo nombramiento de jueces y de magistrados del Ministerio P\u00fablico que alcancen los setenta y cinco a\u00f1os de edad\u201d que, como ANEXO (ACTO-2026-76256950-APN-SSPC#MJ), forma parte integrante de esta resoluci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 2\u00b0.- El Reglamento aprobado por el art\u00edculo 1\u00b0 ser\u00e1 de aplicaci\u00f3n a las solicitudes de nuevos nombramientos que se presenten a partir de la publicaci\u00f3n de la presente y a aquellas que se encuentren en tr\u00e1mite ante este Ministerio.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 3\u00b0.- Der\u00f3gase la Resoluci\u00f3n N\u00b0&nbsp;RESOL-2024-226-APN-MJ del 25 de julio de 2024 del MINISTERIO DE JUSTICIA.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 4\u00b0.- La presente resoluci\u00f3n entrar\u00e1 en vigencia el d\u00eda de su publicaci\u00f3n en el BOLET\u00cdN OFICIAL.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 5\u00b0.- Comun\u00edquese, publ\u00edquese, dese a la DIRECCI\u00d3N NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y arch\u00edvese.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Juan Bautista Mahiques<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>ANEXO<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Reglamento del Ministerio de Justicia para el tr\u00e1mite del nuevo nombramiento de jueces y de magistrados del Ministerio P\u00fablico que alcancen los setenta y cinco a\u00f1os de edad<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 1\u00b0.- Los jueces y los magistrados del MINISTERIO P\u00daBLICO que pretendan un nuevo nombramiento en los t\u00e9rminos del presente Reglamento podr\u00e1n requerirlo ante el MINISTERIO DE JUSTICIA durante el a\u00f1o anterior a la fecha en que alcancen la edad de SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 2\u00b0.- Requisitos. A los fines del art\u00edculo 1\u00b0 los requirentes deber\u00e1n acompa\u00f1ar:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013 Documento Nacional de Identidad.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013 T\u00edtulo universitario.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013 <em>Curriculum vitae <\/em>que contenga los antecedentes profesionales del magistrado.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013 Declaraci\u00f3n jurada patrimonial en los t\u00e9rminos de la Ley N\u00b0 25.188 y su reglamentaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2013 Certificado expedido por autoridad competente del CONSEJO DE<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACI\u00d3N, de los respectivos TRIBUNALES DE ENJUICIAMIENTO o de las comisiones competentes del HONORABLE CONGRESO DE LA NACI\u00d3N, en el que se informe si han tenido sanciones disciplinarias y si existen a su respecto solicitudes de <em>jury <\/em>de enjuiciamiento, juicio pol\u00edtico o de remoci\u00f3n del cargo en tr\u00e1mite.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 3\u00ba.- A efectos de dar difusi\u00f3n a la solicitud, el MINISTERIO DE JUSTICIA la publicar\u00e1 en el BOLET\u00cdN OFICIAL durante UN (1) d\u00eda haciendo referencia a la p\u00e1gina web del MINISTERIO DE JUSTICIA en la que, asimismo, podr\u00e1 consultarse el <em>curriculum vitae <\/em>del magistrado solicitante.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 4\u00ba.- El MINISTERIO DE JUSTICIA solicitar\u00e1 a la AGENCIA DE RECAUDACI\u00d3N Y CONTROL ADUANERO (ARCA) que, preservando el secreto fiscal, elabore, dentro de los CINCO (5) d\u00edas de recibida la solicitud, un informe relativo al cumplimiento de las obligaciones impositivas y previsionales del magistrado solicitante.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 5\u00b0.- En su caso, el MINISTERIO DE JUSTICIA generar\u00e1 el correspondiente proyecto de mensaje al HONORABLE SENADO DE LA NACI\u00d3N para solicitar el acuerdo que posibilite la designaci\u00f3n.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 6\u00b0.- Cumplida la intervenci\u00f3n del MINISTERIO DE JUSTICIA se elevar\u00e1n las actuaciones al titular del PODER EJECUTIVO NACIONAL, quien de considerarlo oportuno, las remitir\u00e1 al HONORABLE SENADO DE LA NACI\u00d3N, a fin de recabar el acuerdo pertinente.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 7\u00b0.- En el caso en que el titular del PODER EJECUTIVO NACIONAL decidiera expresamente no elevar la propuesta o no lo hiciera a la fecha en que el magistrado en cuesti\u00f3n alcanzare los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad, el MINISTERIO DE JUSTICIA notificar\u00e1 al CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACI\u00d3N, a la PROCURACI\u00d3N GENERAL DE LA NACI\u00d3N, o a la DEFENSOR\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u2013seg\u00fan el caso\u2013 a fin de que se sustancie el concurso tendiente a cubrir la vacante.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 8\u00b0.- En el caso en que el HONORABLE SENADO DE LA NACI\u00d3N no prestare el acuerdo necesario en forma expresa, o no lo hiciere a la fecha en que el magistrado en cuesti\u00f3n alcanzare los SETENTA Y CINCO (75) a\u00f1os de edad, el MINISTERIO DE JUSTICIA notificar\u00e1 al CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DEL PODER JUDICIAL DE LA NACI\u00d3N, a la PROCURACI\u00d3N GENERAL DE LA NACI\u00d3N, o a la DEFENSOR\u00cdA GENERAL DE LA NACI\u00d3N \u2013seg\u00fan el caso\u2013 a fin de que se sustancie el concurso tendiente a cubrir la vacante.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N. de R.- Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n N\u00ba 35.969 del 12 de agosto de 2026.<\/strong><strong><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El texto dispone que los magistrados que aspiren a continuar en sus funciones podr\u00e1n solicitar su nuevo nombramiento ante la cartera de Justicia durante el a\u00f1o anterior a cumplir la edad l\u00edmite. Entre los requisitos exigidos se encuentran la presentaci\u00f3n del DNI, t\u00edtulo universitario, curr\u00edculum vitae, declaraci\u00f3n jurada patrimonial y un certificado actualizado sobre antecedentes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54815,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54814"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54814"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54814\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54815"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54814"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54814"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54814"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}