Entre noviembre de 2023 y abril de 2026 se perdieron m\u00e1s de 235.000 puestos asalariados del sector privado registrado<\/strong>, una ca\u00edda del 3,7%, seg\u00fan el \u00faltimo informe de la Gerencia de Estudios Econ\u00f3micos de Banco Provincia.<\/p>\n La comparaci\u00f3n hist\u00f3rica vuelve el dato todav\u00eda m\u00e1s inquietante. La contracci\u00f3n supera incluso la registrada durante la crisis de 2018-2019, cuando el empleo privado formal cay\u00f3 2,7%.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Pero existe una diferencia clave: aquella vez tambi\u00e9n se desplomaba la econom\u00eda. Ahora no.<\/p>\n Entre diciembre de 2023 y abril de 2026, el nivel agregado de actividad creci\u00f3 alrededor del 7%. Es decir: la econom\u00eda recuper\u00f3 terreno, pero el empleo formal no acompa\u00f1\u00f3<\/strong>.<\/p>\n El fen\u00f3meno coincide con otras se\u00f1ales que vienen apareciendo sobre qu\u00e9 est\u00e1 pasando con el empleo en Argentina<\/strong><\/a>, en medio de una transformaci\u00f3n profunda de las condiciones laborales y de contrataci\u00f3n.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Los 235.000 puestos privados registrados destruidos son solamente una parte de la historia.<\/p>\n En el mismo per\u00edodo desaparecieron adem\u00e1s 73.000 empleos p\u00fablicos<\/strong> y unos 20.000 puestos en casas particulares<\/strong>.<\/p>\n Del otro lado, se incorporaron alrededor de 150.000 monotributistas<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El resultado agregado fue una p\u00e9rdida cercana a 180.000 puestos de trabajo en los \u00faltimos dos a\u00f1os y medio<\/strong>, equivalente a una ca\u00edda del 1,4%.<\/p>\n Eso abre una pregunta m\u00e1s interesante que el simple dato de desempleo: \u00bfqu\u00e9 ocurre con una persona despu\u00e9s de perder su trabajo privado en blanco?<\/strong><\/p>\n Banco Provincia intent\u00f3 responderla utilizando los microdatos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC, que permiten seguir la situaci\u00f3n de una misma persona a lo largo del tiempo.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Y all\u00ed apareci\u00f3 uno de los n\u00fameros m\u00e1s fuertes de todo el informe.<\/p>\n De cada 100 asalariados privados registrados observados durante el primer trimestre de 2025, solamente 76 segu\u00edan teniendo un empleo privado formal doce meses despu\u00e9s<\/strong>.<\/p>\n Es la proporci\u00f3n m\u00e1s baja de toda la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Incluso durante la crisis de 2018-2019 ese n\u00famero hab\u00eda sido superior: 79 de cada 100 trabajadores conservaban su condici\u00f3n.<\/p>\n En t\u00e9rminos simples: tener un empleo en blanco se volvi\u00f3 m\u00e1s fr\u00e1gil<\/strong>.<\/p>\n El dato adquiere todav\u00eda m\u00e1s relevancia en momentos en que el Gobierno busca que contratar trabajadores en blanco sea m\u00e1s barato mediante un nuevo r\u00e9gimen de formalizaci\u00f3n laboral<\/strong><\/a>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Ac\u00e1 aparece probablemente el punto m\u00e1s importante del informe.<\/p>\n El trabajador que abandona un empleo registrado no necesariamente queda desempleado. Muchas veces consigue otro ingreso.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n En comparaci\u00f3n con 2018-2019, aument\u00f3 la proporci\u00f3n de trabajadores que pasan desde un empleo privado formal hacia un puesto asalariado informal<\/strong> o hacia el cuentapropismo<\/strong>.<\/p>\n De los trabajadores que modificaron su modalidad de contrataci\u00f3n, m\u00e1s del 60% permaneci\u00f3 dentro del mercado laboral.<\/p>\n Pero casi todos lo hicieron en condiciones de mayor precariedad.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La cuesti\u00f3n se conecta directamente con el debate sobre qu\u00e9 sectores de la econom\u00eda pueden generar puestos privados de calidad<\/strong>, especialmente frente a una industria que viene mostrando crecientes dificultades. En algunos rubros manufactureros, la p\u00e9rdida de empleo formal ya se cuenta por miles de puestos por mes<\/strong><\/a>.<\/p>\n El debate volvi\u00f3 adem\u00e1s al centro de la escena despu\u00e9s de las pol\u00e9micas declaraciones de Luis Caputo sobre la industria argentina y la discusi\u00f3n acerca del modelo productivo que puede sostener el pa\u00eds.<\/p>\n Los n\u00fameros sobre la composici\u00f3n del mercado laboral muestran con bastante claridad el cambio.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Entre el primer trimestre de 2024 y comienzos de 2026, los asalariados registrados del sector privado pasaron de representar 32,4% a 30,5% del total de ocupados<\/strong>.<\/p>\n En paralelo, los asalariados informales avanzaron de 26,4% a 27,2%<\/strong>.<\/p>\n Y el trabajo por cuenta propia tuvo un salto todav\u00eda mayor: pas\u00f3 del 25% al 28% del empleo total<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n No necesariamente significa que todas esas personas est\u00e9n desempleadas o sin generar ingresos.<\/p>\n Significa algo diferente y posiblemente m\u00e1s dif\u00edcil de capturar en una estad\u00edstica general: una parte del mercado laboral argentino est\u00e1 migrando desde empleos relativamente estables hacia modalidades m\u00e1s fr\u00e1giles<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La transformaci\u00f3n coincide con el diagn\u00f3stico de Mart\u00edn Tetaz, quien identific\u00f3 cuatro factores que est\u00e1n golpeando y modificando el mercado laboral argentino<\/strong><\/a>: el cambio estructural de la econom\u00eda, el shock tecnol\u00f3gico, la debilidad coyuntural y el nivel del tipo de cambio real.<\/p>\n Es otro elemento que ayuda a entender la distancia entre el entusiasmo que por momentos muestran algunos activos financieros y una econom\u00eda real que todav\u00eda sigue jugando en contra<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El resultado final de ese proceso es contundente.<\/p>\n Seg\u00fan Banco Provincia, los asalariados informales representan actualmente la mayor proporci\u00f3n del total de asalariados de los \u00faltimos 20 a\u00f1os<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Y el informe advierte que, lejos de moderarse, existen razones para pensar que el fen\u00f3meno podr\u00eda seguir avanzando.<\/p>\n Esto genera una aparente contradicci\u00f3n.<\/p>\n La tasa de desocupaci\u00f3n aument\u00f3 de 6,9% en el primer trimestre de 2023 a 7,8% en el primer trimestre de 2026<\/strong>. La suba existe, pero puede parecer relativamente moderada frente al deterioro del empleo formal.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n \u00bfC\u00f3mo se explica?<\/p>\n Porque una parte importante de quienes pierden su trabajo no pasa a engrosar inmediatamente las filas del desempleo: acepta un trabajo peor<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La preocupaci\u00f3n no se limita al empleo. La industria viene reclamando medidas ante una reactivaci\u00f3n que todav\u00eda no alcanza a todas las empresas y la UIA ya advirti\u00f3 al Gobierno por las dificultades que atraviesa el sector productivo<\/strong><\/a>.<\/p>\n El informe sigui\u00f3 tambi\u00e9n el recorrido de las personas que estaban desempleadas.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Y encontr\u00f3 otra se\u00f1al inquietante.<\/p>\n Aproximadamente uno de cada dos desocupados de 2024-2025 consigui\u00f3 alg\u00fan tipo de empleo durante el a\u00f1o siguiente<\/strong>.<\/p>\n Hasta ah\u00ed, la noticia podr\u00eda parecer positiva.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El problema aparece al mirar qu\u00e9 clase de empleo consiguieron.<\/p>\n El 80% se incorpor\u00f3 al mercado mediante trabajos informales o por cuenta propia. Apenas el 20% consigui\u00f3 ingresar al empleo registrado.<\/strong><\/p>\n En otras palabras, el mercado de trabajo est\u00e1 absorbiendo personas, pero muchas veces lo hace a costa de la calidad del puesto laboral<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La Argentina evita as\u00ed una parte de la suba del desempleo abierto, pero traslada el problema hacia la informalidad, la inestabilidad y, en muchos casos, los menores ingresos.<\/p>\n El deterioro tampoco es homog\u00e9neo. En actividades industriales espec\u00edficas el impacto es particularmente visible: el sector autopartista, por ejemplo, perdi\u00f3 4.100 puestos de trabajo en apenas un a\u00f1o<\/strong><\/a>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Hay un \u00faltimo fen\u00f3meno que ayuda a completar el cuadro.<\/p>\n La tasa de actividad pas\u00f3 del 48,3% al 48,6%<\/strong> durante los \u00faltimos tres a\u00f1os.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Vista aisladamente, podr\u00eda interpretarse como una buena noticia: hay m\u00e1s personas trabajando o buscando activamente empleo.<\/p>\n Pero Banco Provincia plantea otra explicaci\u00f3n.<\/p>\n La p\u00e9rdida de poder adquisitivo del principal ingreso del hogar obliga a que m\u00e1s integrantes de una familia salgan a buscar dinero<\/strong>.<\/p>\n Es lo que los economistas llaman el “efecto trabajador adicional”<\/strong>.<\/p>\n Dicho de una manera menos acad\u00e9mica: en muchos hogares argentinos ya no alcanza con que trabaje una sola persona<\/strong>.<\/p>\n Y eso empuja hacia el mercado laboral a personas que, en otra situaci\u00f3n econ\u00f3mica, quiz\u00e1 no estar\u00edan buscando un empleo.<\/p>\n La discusi\u00f3n sobre ingresos, empleo y consumo tambi\u00e9n forma parte del interrogante m\u00e1s amplio sobre si la mejora que descuentan los mercados puede sostenerse cuando la econom\u00eda real sigue mostrando dificultades<\/strong>, especialmente en actividades intensivas en mano de obra.<\/p>\n El informe de Banco Provincia deja planteado un interrogante inc\u00f3modo.<\/p>\n La discusi\u00f3n econ\u00f3mica ya no puede limitarse \u00fanicamente a establecer si el PBI crece o cae.<\/p>\n Tambi\u00e9n importa qu\u00e9 clase de crecimiento est\u00e1 teniendo la Argentina y cu\u00e1ntos empleos privados formales es capaz de generar<\/strong>.<\/p>\n Porque los datos muestran dos fen\u00f3menos ocurriendo al mismo tiempo.<\/p>\n Por un lado, la econom\u00eda recuper\u00f3 actividad.<\/p>\n Por el otro, desaparecieron 235.000 empleos privados registrados, aument\u00f3 el cuentapropismo y la informalidad lleg\u00f3 a m\u00e1ximos de dos d\u00e9cadas<\/strong>.<\/p>\n Es justamente una de las grandes tensiones del actual programa econ\u00f3mico: mientras petr\u00f3leo, miner\u00eda y agro pueden crecer con fuerza, la industria pierde puestos de trabajo y enfrenta una competencia importada cada vez mayor<\/strong><\/a>.<\/p>\n No es un dato menor en momentos en que el Gobierno intenta consolidar un nuevo esquema econ\u00f3mico y avanzar con cambios estructurales, entre ellos la reforma de la Carta Org\u00e1nica del Banco Central y el debate sobre el financiamiento de la econom\u00eda productiva<\/strong><\/a>.<\/p>\n El mercado laboral aparece as\u00ed como una de las caras m\u00e1s inc\u00f3modas de la recuperaci\u00f3n.<\/p>\n Y plantea una pregunta que probablemente ser\u00e1 central durante los pr\u00f3ximos meses: si la econom\u00eda crece pero el trabajo en blanco sigue desapareciendo, \u00bfcu\u00e1ndo empieza a sentirse realmente la recuperaci\u00f3n en la calle?<\/strong><\/p>\nSe perdieron 235.000 empleos privados<\/h2>\n
![\"Empleo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alarma-por-el-empleo-en-argentina-se-perdieron-235-000-puestos-y-la-informalidad-esta-en-maximos-de-20-anos.webp\")
El problema no es solamente perder el trabajo<\/h2>\n
\n
Menos trabajadores en blanco, m\u00e1s cuentapropistas<\/h2>\n
![\"Empleo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alarma-por-el-empleo-en-argentina-se-perdieron-235-000-puestos-y-la-informalidad-esta-en-maximos-de-20-anos-1.webp\")
La informalidad lleg\u00f3 a un m\u00e1ximo de 20 a\u00f1os<\/h2>\n
La mitad de los desocupados consigui\u00f3 trabajo, pero hay una trampa<\/h2>\n
M\u00e1s gente sale a trabajar porque un sueldo ya no alcanza<\/h2>\n
La econom\u00eda crece, \u00bfpero d\u00f3nde est\u00e1n los empleos?<\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/alarma-por-el-empleo-en-argentina-se-perdieron-235-000-puestos-y-la-informalidad-esta-en-maximos-de-20-anos.png\")
<\/div>\n