{"id":54480,"date":"2026-08-04T18:43:32","date_gmt":"2026-08-04T18:43:32","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=531089"},"modified":"2026-08-04T18:43:32","modified_gmt":"2026-08-04T18:43:32","slug":"la-corte-suprema-fijo-su-presupuesto-2027","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=54480","title":{"rendered":"La Corte Suprema fij\u00f3 su presupuesto 2027"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El m\u00e1ximo tribunal de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 su presupuesto de gastos para el ejercicio 2027, fij\u00e1ndolo en la suma total de $495.049.855.166. A su vez, adopt\u00f3 la decisi\u00f3n de manera directa ante la falta de aprobaci\u00f3n de previsiones por parte del Consejo de la Magistratura, remarcando adem\u00e1s que los \u201ctechos presupuestarios\u201d comunicados por la Subsecretar\u00eda de Presupuesto del Ministerio de Econom\u00eda resultan insuficientes para cubrir las necesidades m\u00ednimas del organismo. El tribunal advirti\u00f3 que los recursos fueron proyectados bajo un criterio prudente y moderado para garantizar el equilibrio fiscal, contemplando a su vez los gastos operativos, las mejoras en gesti\u00f3n judicial y la preservaci\u00f3n del Palacio de Justicia (Monumento Hist\u00f3rico Nacional). Asimismo, se ratific\u00f3 el reclamo por la plena autonom\u00eda presupuestaria y la autarqu\u00eda financiera establecida por la Ley 23853<\/strong><\/p>\n

Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong><\/p>\n

Acordada N\u00ba 18\/26 <\/strong><\/p>\n

Buenos Aires, 3 de agosto de 2026.Los se\u00f1ores Ministros que suscriben la presente; CONSIDERARON:<\/p>\n

1\u00ba) Que en su car\u00e1cter de cabeza del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, esta Corte tiene como competencia, establecer la previsi\u00f3n cualitativa y cuantitativa de las erogaciones consolidadas previstas para la jurisdicci\u00f3n para el pr\u00f3ximo ejercicio presupuestario, a los efectos de su comunicaci\u00f3n al Poder Ejecutivo Nacional, conforme lo dispuesto en el art. 1\u00ba de la Ley 23.853.<\/p>\n

2\u00ba) Que en consecuencia y a fin de asegurar el cumplimiento de las necesidades de esta Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, se han definido los requerimientos b\u00e1sicos que se refieren a aspectos f\u00edsicos y financieros de las distintas \u00e1reas que la integran.<\/p>\n

3\u00ba) Que el Tribunal ha decidido establecer mediante esta acordada los requerimientos propios toda vez que, a la fecha, el Consejo de la Magistratura de la Naci\u00f3n no ha aprobado sus previsiones presupuestarias para presentar sus necesidades; por ello, sin perjuicio de que, una vez aprobado el presupuesto por el plenario del Consejo, se remitir\u00e1 al Poder Ejecutivo Nacional para su comunicaci\u00f3n al Honorable Congreso de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

4\u00b0) Que se han realizado las previsiones de gastos teniendo en cuenta la proyecci\u00f3n estimada de recursos, manteniendo de esta manera el equilibrio fiscal y preponderando el criterio de establecer los requerimientos de manera prudente y moderada, potenciando los recursos materiales y humanos de manera eficiente; fij\u00e1ndose \u2013no obstante- los valores impostergables que aseguren el accionar de la justicia.<\/p>\n

5\u00ba) Que el Poder Ejecutivo Nacional a trav\u00e9s de la Subsecretar\u00eda de Presupuesto dependiente del Ministerio de Econom\u00eda ha comunicado los \u201ctechos presupuestarios\u201d, los que resultan insuficientes para el nivel de necesidades m\u00ednimas de esta Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

6\u00ba) Que en materia de recursos humanos se ha previsto la cuantificaci\u00f3n de los cargos existentes y necesarios de este Tribunal que conforman su estructura funcional.<\/p>\n

7\u00ba) Que para las necesidades de bienes de consumo y servicios no personales se ha tenido en consideraci\u00f3n la incidencia del aumento en el nivel general de precios y la atenci\u00f3n de gastos correspondientes al proceso de mejora en la gesti\u00f3n judicial.<\/p>\n

8\u00ba) Que se han incluido los montos necesarios para realizar inversiones en materia de equipamiento, base de datos, programas y sistemas.<\/p>\n

9\u00ba) Que en el marco del programa de inversiones en infraestructura se han contemplado los montos necesarios para el reacondicionamiento, restauraci\u00f3n, reciclado, mantenimiento y ampliaci\u00f3n de la infraestructura existente, adem\u00e1s de continuar con el plan de preservaci\u00f3n y adecuaci\u00f3n del Palacio de Justicia de la Naci\u00f3n, considerado monumento hist\u00f3rico nacional mediante Decreto N\u00ba 349\/99.<\/p>\n

10\u00b0) Que resulta necesario incluir la necesidad de financiamiento para la Direcci\u00f3n de Asistencia Judicial en Delitos Complejos y Crimen Organizado del Poder Judicial de la Naci\u00f3n, en virtud de lo dispuesto por el Decreto N\u00b0 256\/2015 del Poder Ejecutivo Nacional.<\/p>\n

11\u00b0) Que corresponde requerir la incorporaci\u00f3n de los remanentes de recursos de ejercicios anteriores al presupuesto de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, toda vez que los mismos resultan indispensables para el cumplimiento de la indelegable misi\u00f3n de administrar justicia.<\/p>\n

12\u00b0) Que corresponde seguir solicitando al Poder Ejecutivo Nacional la incorporaci\u00f3n de los aportes correspondientes a lo establecido en el art. 2\u00b0 in fine de la Ley 23.853.<\/p>\n

13\u00ba) Que es necesario garantizar la autarqu\u00eda financiera prevista en la Ley 23.853 \u2013Autarqu\u00eda Judicial- y continuar con las gestiones que permitan la plena autonom\u00eda presupuestaria.<\/p>\n

14\u00b0)  Que, en atenci\u00f3n a la naturaleza de la decisi\u00f3n, resulta aplicable la excepci\u00f3n prevista en el punto dispositivo 6 de la acordada 15\/2023. Asimismo, y en raz\u00f3n de la cantidad de Ministros habilitados que participan, la medida se adopta de acuerdo a lo establecido, en lo pertinente, en el punto dispositivo segundo de la acordada 12\/2024.<\/p>\n

Por ello, ACORDARON:<\/p>\n

1\u00ba) Fijar el Presupuesto de Gastos de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n para el ejercicio 2027, en la suma de pesos Cuatrocientos noventa y cinco mil cuarenta y nueve millones ochocientos cincuenta y cinco mil ciento sesenta y seis ($ 495.049.855.166), conforme al siguiente detalle y de acuerdo a la Fuente de Financiamiento:<\/p>\n

Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n<\/strong> SAF 335<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
INCISOS<\/td>\nRECURSOS CON AFECTACION ESPECIFICA de la CSJN<\/td>\nRECURSOS DEL TESORO NACIONAL -DAJUDECO-<\/td>\nTOTAL<\/td>\n<\/tr>\n
1- GASTOS EN PERSONAL<\/td>\n353.200.790.763<\/td>\n48.534.674.223<\/td>\n401.735.464.986<\/td>\n<\/tr>\n
2- BIENES DE CONSUMO<\/td>\n6.474.954.000<\/td>\n1.106.480.000<\/td>\n7.581.434.000<\/td>\n<\/tr>\n
3- SERVICIOS NO PERSONALES<\/td>\n36.829.959.967<\/td>\n3.697.400.000<\/td>\n40.527.359.967<\/td>\n<\/tr>\n
4- BIENES DE USO<\/td>\n36.941.896.213<\/td>\n8.263.700.000<\/td>\n45.205.596.213<\/td>\n<\/tr>\n
TOTAL<\/td>\n433.447.600.943<\/td>\n61.602.254.223<\/td>\n495.049.855.166<\/td>\n<\/tr>\n
 <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n <\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

2\u00ba) Fijar en CUATRO MIL SETECIENTOS TREINTA Y DOS (4.732) los cargos de la planta de personal de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, conforme el detalle que se agrega como Anexo I a la presente y de acuerdo a su Fuente de Financiamiento que a continuaci\u00f3n se detalla:<\/p>\n

\n\n\n\n\n
CARGOS CON RECURSOS AFECTACION ESPECIFICA de la CSJN<\/td>\nCARGOS CON RECURSOS DEL TESORO NACIONAL \u2013DAJUDECO-<\/td>\nTOTAL DE CARGOS<\/td>\n<\/tr>\n
4.091<\/td>\n641<\/td>\n4.732<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/figure>\n

3\u00ba) Aprobar el \u201cPlan de Obras\u201d de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n, que como Anexo II \u2013A Fuente de Financiamiento 13 Recursos con Afectaci\u00f3n Espec\u00edfica \u2013CSJN- y B Fuente de Financiamiento 11 Tesoro Nacional \u2013DAJUDECO- se agregan a la presente.<\/p>\n

4\u00b0) Requerir la incorporaci\u00f3n de los remanentes de recursos de ejercicios anteriores al presupuesto de la Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n

5\u00b0) Requerir la incorporaci\u00f3n de los aportes correspondientes a lo establecido en el art. 2\u00b0 in fine de la Ley 23.853. Todo lo cual dispusieron y mandaron, ordenando que se comunique, publique en el Bolet\u00edn Oficial y registre en el libro correspondiente, de lo que doy fe.<\/p>\n

Fuente: Web CSJN<\/strong><\/p>\n

N. de R.- El resto de los cuadros no se transcriben. El anexo no se transcribe y se puede visualizar en https:\/\/comercioyjusticia.info\/category\/leyes-y-comentarios<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal de la Naci\u00f3n aprob\u00f3 su presupuesto de gastos para el ejercicio 2027, fij\u00e1ndolo en la suma total de $495.049.855.166. A su vez, adopt\u00f3 la decisi\u00f3n de manera directa ante la falta de aprobaci\u00f3n de previsiones por parte del Consejo de la Magistratura, remarcando adem\u00e1s que los \u201ctechos presupuestarios\u201d comunicados por la Subsecretar\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":54481,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54480"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=54480"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/54480\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/54481"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=54480"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=54480"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=54480"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}