El \u00faltimo informe nacional de Zuban C\u00f3rdoba<\/strong> decidi\u00f3 meterse en ese territorio y encontr\u00f3 una combinaci\u00f3n inquietante. La enorme mayor\u00eda de los argentinos defiende derechos b\u00e1sicos como el voto femenino, pero al mismo tiempo existe un sector considerable que consume contenidos vinculados con estas comunidades y hasta justifica distintas formas de hostigamiento contra mujeres.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n No es el \u00fanico dato que enciende luces amarillas. La encuesta tambi\u00e9n muestra un Gobierno nacional con 65,3% de desaprobaci\u00f3n<\/strong>, una mayor\u00eda que considera que el pa\u00eds va por el rumbo equivocado y casi seis de cada diez personas que quieren votar por un cambio pol\u00edtico en 2027.<\/mark><\/p>\n La motosierra podr\u00e1 cortar muchas cosas. Por ahora, no parece haber conseguido cortar el malhumor.<\/p>\n El estudio fue realizado sobre 1.500 personas mayores de 16 a\u00f1os de todo el pa\u00eds, entre el 22 y el 26 de julio de 2026, con un margen de error de +\/-2,53% y un nivel de confianza del 95%.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La man\u00f3sfera es un ecosistema bastante amplio y dif\u00edcil de encerrar en una sola definici\u00f3n. Incluye desde creadores de contenido que hablan sobre entrenamiento f\u00edsico, inversiones, seducci\u00f3n o desarrollo personal hasta comunidades abiertamente antifeministas.<\/p>\n No todos los que miran un podcast sobre masculinidad terminan pidiendo la derogaci\u00f3n del voto femenino. Ser\u00eda una conclusi\u00f3n tan exagerada como decir que cualquiera que vea un tutorial de cocina est\u00e1 a dos videos de abrir un restaurante.<\/p>\n El problema aparece en el recorrido.<\/strong><\/p>\n \ufeff <\/p>\n Muchos de esos espacios comienzan con contenidos aparentemente alejados de la pol\u00edtica: deportes, humor, relaciones personales, frustraciones laborales o consejos para ganar dinero. Sin embargo, en algunas comunidades aparecen luego discursos contra la liberaci\u00f3n femenina, la incorporaci\u00f3n de las mujeres al mercado de trabajo, el Estado de bienestar o los movimientos feministas.<\/p>\n El informe de Zuban C\u00f3rdoba utiliza como ejemplo a The Joe Rogan Experience<\/strong> y describe un universo en el que conviven figuras como los cryptobros<\/i>, los “Chads” y los llamados incels<\/i>. Distintas tribus digitales que, pese a sus diferencias, suelen compartir valores como el hiperindividualismo, la competencia permanente y la agresividad discursiva.<\/p>\n La promesa es seductora: el \u00e9xito depende exclusivamente de vos. Si te va bien, es por tu talento. Si te va mal, probablemente sea culpa del Estado, del feminismo, de la correcci\u00f3n pol\u00edtica o de alguien que todav\u00eda no viste en un podcast de tres horas.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Para Zuban C\u00f3rdoba, parte de ese imaginario tiene puntos de contacto con el discurso econ\u00f3mico y cultural de La Libertad Avanza<\/strong>, especialmente en su cuestionamiento del Estado y en la exaltaci\u00f3n del individuo como \u00fanico responsable de su destino.<\/p>\n El 25% de los encuestados<\/strong> asegura que utiliza diariamente plataformas como X, Reddit, YouTube o foros privados para informarse o consumir contenidos relacionados con cuestiones de g\u00e9nero.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Otro 12,6%<\/strong> lo hace una vez por semana y un 7,2%<\/strong>, una vez por mes. En total, el 44,8% reconoce alguna frecuencia concreta de utilizaci\u00f3n.<\/p>\n En el otro extremo, el 45,2% afirma que nunca usa esas plataformas con esa finalidad<\/strong>, mientras que el 10% no sabe o no responde.<\/p>\n El resultado impide reducir el fen\u00f3meno a un peque\u00f1o grupo de usuarios escondidos en alg\u00fan rinc\u00f3n oscuro de internet. Estamos hablando de una circulaci\u00f3n considerable, aunque eso no significa que todas las personas que ingresan a esos espacios adhieran a sus posiciones m\u00e1s radicales.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La man\u00f3sfera no funciona necesariamente como un partido pol\u00edtico, con afiliados, autoridades y un local que abre los martes de 18 a 20. Es m\u00e1s difusa. Sus ideas circulan mezcladas con entretenimiento, consejos financieros, memes y conversaciones sobre relaciones personales.<\/p>\n Precisamente por eso puede resultar m\u00e1s dif\u00edcil advertir su impacto.<\/p>\n La encuesta plante\u00f3 la siguiente afirmaci\u00f3n: “En algunos casos el acoso online contra mujeres que critican a ciertos grupos est\u00e1 justificado”<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El 7,6%<\/strong> respondi\u00f3 que el hostigamiento est\u00e1 justificado frecuentemente y otro 12,7%<\/strong> consider\u00f3 que puede estarlo a veces. Es decir, un 20,3% lo convalida con frecuencia o en determinadas ocasiones<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, un 9,6%<\/strong> contest\u00f3 “rara vez”.<\/p>\n Por lo tanto, al incorporar todas las respuestas que admiten alg\u00fan grado de justificaci\u00f3n, el porcentaje llega al 29,9%<\/strong>. Pr\u00e1cticamente tres de cada diez encuestados no rechazan de manera absoluta el acoso digital contra mujeres que expresan opiniones cr\u00edticas.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El 54,7% respondi\u00f3 que nunca est\u00e1 justificado y el 15,4% no tom\u00f3 posici\u00f3n.<\/p>\n La diferencia importa. No es lo mismo compartir una opini\u00f3n conservadora sobre relaciones o roles familiares que considerar leg\u00edtimo hostigar a una mujer por lo que publica. En este segundo caso, la discusi\u00f3n deja de ser ideol\u00f3gica y entra en el terreno de la violencia como mecanismo de disciplinamiento.<\/p>\n El mensaje impl\u00edcito es bastante sencillo: pod\u00e9s opinar, siempre que no molestes demasiado.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El informe tambi\u00e9n consult\u00f3 a los participantes si se sienten identificados con comunidades online que aseguran defender los derechos de los hombres.<\/p>\n El 14,6% contest\u00f3 que s\u00ed, mientras que el 62,8% respondi\u00f3 que no. El 22,6% no supo qu\u00e9 responder.<\/strong><\/mark><\/p>\n La identificaci\u00f3n expl\u00edcita es minoritaria, pero no irrelevante. Representa aproximadamente a uno de cada siete encuestados.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Adem\u00e1s, la elevada proporci\u00f3n de personas que no responde puede reflejar desconocimiento sobre el t\u00e9rmino, falta de identificaci\u00f3n clara o cierta incomodidad para reconocer afinidad con comunidades que cargan con una imagen cada vez m\u00e1s pol\u00e9mica.<\/p>\n No todo reclamo vinculado con los hombres es necesariamente regresivo o antidemocr\u00e1tico. Existen problemas reales relacionados con salud mental, suicidio, violencia, paternidad o fracaso escolar masculino.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La frontera aparece cuando esas preocupaciones dejan de buscar soluciones y comienzan a presentar a las mujeres como responsables colectivas de las frustraciones de los hombres.<\/p>\n Ah\u00ed el debate se transforma r\u00e1pidamente. Y no siempre para mejor.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La buena noticia del informe es que los consensos democr\u00e1ticos m\u00e1s elementales permanecen firmes.<\/p>\n El 92,6% est\u00e1 de acuerdo con que el derecho al voto de las mujeres es una conquista adquirida que ya nadie puede discutir<\/strong>. Apenas el 4,4% est\u00e1 en desacuerdo y el 3% no sabe.<\/p>\n A su vez, el 94,5% rechaza eliminar el derecho al voto femenino<\/strong>. Solo el 2% acepta esa posibilidad y el 3,5% no responde.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n En otras palabras, por ahora la idea de volver a una Argentina donde el voto familiar lo maneja un se\u00f1or con libreta de enrolamiento tiene bastante menos apoyo que una reuni\u00f3n de consorcio un domingo a las ocho de la ma\u00f1ana.<\/p>\n No obstante, hay algunos matices.<\/p>\n El 73% considera que el simple hecho de que se discuta el voto femenino constituye una se\u00f1al de alarma<\/strong>. El 20,6% est\u00e1 en desacuerdo y el 6,4% no sabe.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n Adem\u00e1s, el 43,5% cree que en la Argentina ya existen dirigentes que piensan de esa manera, aunque no lo reconozcan p\u00fablicamente<\/strong>. Un 28,3% no est\u00e1 de acuerdo y otro 28,2% no sabe.<\/mark><\/p>\n Es decir, la mayor\u00eda no considera que los derechos pol\u00edticos de las mujeres est\u00e9n realmente disponibles para ser eliminados, pero una porci\u00f3n importante percibe que esas posiciones existen dentro de la dirigencia.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La encuesta incluy\u00f3 otra afirmaci\u00f3n que permite medir hasta d\u00f3nde llegan las concepciones tradicionales sobre los roles de g\u00e9nero: “Cuando faltan empleos, los hombres deber\u00edan tener prioridad para conseguir trabajo”<\/strong>.<\/p>\n El 23,9% estuvo de acuerdo<\/strong>.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El 71,8% se manifest\u00f3 en desacuerdo<\/strong> y el 4,3% no respondi\u00f3.<\/p>\n No se trata de una discusi\u00f3n puramente te\u00f3rica. En una econom\u00eda atravesada por el deterioro de los ingresos, el desempleo y la precariedad, las ideas sobre qui\u00e9n “merece” trabajar pueden convertirse r\u00e1pidamente en decisiones familiares, empresariales o pol\u00edticas.<\/p>\n La crisis econ\u00f3mica no necesariamente inventa esos prejuicios. Pero puede darles combustible.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El informe advierte sobre la posibilidad de que ideas nacidas en comunidades digitales terminen traslad\u00e1ndose al discurso oficial y a las pol\u00edticas p\u00fablicas.<\/p>\n A ese proceso lo presenta como un eventual “antifeminismo de Estado”<\/strong>: posiciones que primero aparecen en espacios marginales de internet, luego son recogidas por influenciadores y finalmente ingresan a la conversaci\u00f3n pol\u00edtica institucional.<\/p>\n No significa que cualquier cr\u00edtica a una pol\u00edtica de g\u00e9nero sea autom\u00e1ticamente mis\u00f3gina. Tampoco que todo votante libertario participe de estas comunidades.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El punto central es otro: internet ya no es una realidad paralela.<\/p>\n Los c\u00f3digos, las bromas y los enemigos construidos en las plataformas pueden modificar el vocabulario de los dirigentes, ordenar identidades pol\u00edticas y volver aceptables ideas que hace algunos a\u00f1os habr\u00edan resultado dif\u00edciles de expresar en p\u00fablico.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n La batalla cultural, despu\u00e9s de todo, no siempre se libra con tratados de filosof\u00eda. A veces alcanza con un video de 40 segundos, una m\u00fasica \u00e9pica y un muchacho explicando por qu\u00e9 el mundo est\u00e1 en decadencia desde que las mujeres empezaron a elegir.<\/strong><\/p>\n Despu\u00e9s de analizar la man\u00f3sfera, el estudio ofrece una radiograf\u00eda general de la situaci\u00f3n pol\u00edtica de Javier Milei. Y los resultados son duros.<\/p>\n \ufeff <\/p>\n El 65,3% desaprueba la gesti\u00f3n del Gobierno nacional<\/strong>, mientras que apenas el 33,4% la aprueba<\/strong>. El 1,3% no sabe.<\/p>\n La imagen personal del Presidente muestra un resultado parecido: 61,3% tiene una opini\u00f3n negativa de Milei<\/strong> y el 33,4% conserva una imagen positiva<\/strong>. El 1,9% no lo conoce y el 3,4% no responde.<\/p>\n Hay un n\u00famero que aparece una y otra vez en la encuesta: 33,4%<\/strong>.<\/p>\n Ese es el porcentaje que aprueba al Gobierno. Tambi\u00e9n el que tiene una buena imagen de Milei. Y, como se ver\u00e1 m\u00e1s adelante, el que votar\u00eda por la continuidad del oficialismo en 2027.<\/p>\n No necesariamente se trata exactamente de las mismas personas \u2014el informe no presenta los cruces individuales\u2014, pero los resultados dibujan un n\u00facleo pol\u00edtico cercano a un tercio del electorado.<\/p>\n Es un piso competitivo. Aunque, por ahora, tambi\u00e9n parece un techo bastante bajo.<\/strong><\/p>\n La percepci\u00f3n sobre la direcci\u00f3n general del pa\u00eds tampoco favorece al Gobierno.<\/p>\n El 64% considera que la Argentina avanza por el rumbo incorrecto<\/strong> bajo la administraci\u00f3n de Javier Milei. Solo el 30% cree que el rumbo es correcto<\/strong> y el 6% no sabe.<\/p>\n La distancia es de 34 puntos.<\/p>\n Ese resultado complica uno de los principales argumentos oficiales: que el programa econ\u00f3mico necesita tiempo y que, pese a las dificultades presentes, el pa\u00eds se dirige hacia un futuro mejor.<\/p>\n Una mayor\u00eda amplia no solamente est\u00e1 disconforme con algunos resultados. Tambi\u00e9n cuestiona la direcci\u00f3n del proceso.<\/p>\n No es un problema menor de comunicaci\u00f3n. Cuando alguien considera que un colectivo avanza en sentido contrario, probablemente no alcance con explicarle que el chofer tiene un plan.<\/strong><\/p>\n La evaluaci\u00f3n general se vincula directamente con la econom\u00eda cotidiana.<\/p>\n El 53,9% de los encuestados afirma que su situaci\u00f3n personal est\u00e1 peor, en t\u00e9rminos econ\u00f3micos, que cuando asumi\u00f3 Javier Milei<\/strong>.<\/p>\n Adem\u00e1s, el 16,7% dice seguir igual de bien, mientras que el 14,4% contin\u00faa igual de mal. El 1,8% no sabe.<\/p>\n Si se suman quienes est\u00e1n peor y quienes contin\u00faan igual de mal, el 68,3% describe una situaci\u00f3n econ\u00f3mica negativa<\/strong>.<\/p>\n En cambio, quienes est\u00e1n mejor o siguen igual de bien representan el 29,9%.<\/p>\n Este dato ayuda a entender por qu\u00e9 el relato sobre una recuperaci\u00f3n econ\u00f3mica no logra traducirse autom\u00e1ticamente en una mejora de la opini\u00f3n p\u00fablica. Los indicadores macroecon\u00f3micos pueden mostrar determinados avances, pero la experiencia personal funciona con otra unidad de medida: cu\u00e1nto alcanza el sueldo, qu\u00e9 deuda queda en la tarjeta y cu\u00e1ntos d\u00edas faltan para cobrar.<\/p>\n Una recuperaci\u00f3n que requiere demasiada explicaci\u00f3n corre el riesgo de parecerse a esos restaurantes donde el mozo tarda diez minutos en describir un plato y uno termina recibiendo dos ravioles.<\/p>\n El malestar econ\u00f3mico y pol\u00edtico ya tiene una expresi\u00f3n electoral.<\/p>\n Ante la pregunta sobre qu\u00e9 har\u00eda en las elecciones presidenciales de 2027, el 61,9% respondi\u00f3 que votar\u00eda por un cambio respecto del Gobierno actual<\/strong>.<\/p>\n El 33,4% elegir\u00eda la continuidad<\/strong> y el 4,7% no sabe.<\/p>\n La diferencia entre cambio y continuidad alcanza los 28,5 puntos porcentuales<\/strong>.<\/p>\n Es un dato muy negativo para el oficialismo, pero no equivale autom\u00e1ticamente a una victoria opositora. Desear un cambio es una cosa. Coincidir sobre qui\u00e9n debe encabezarlo es otra bastante m\u00e1s dif\u00edcil, especialmente en la Argentina.<\/p>\n El rechazo a un Gobierno puede ser una avenida ancha. El problema suele aparecer cuando todos quieren manejar.<\/p>\n Cuando la encuesta presenta un escenario con varios espacios pol\u00edticos, el peronismo aparece primero con 31,3%<\/strong>.<\/mark><\/p>\n La Libertad Avanza queda en segundo lugar con 28%<\/strong>.<\/mark><\/p>\n M\u00e1s atr\u00e1s aparecen el PRO, con 6,8%; el Frente de Izquierda, con 4,4%; Provincias Unidas, con 2,4%; y la UCR, con 2,3%. Otro 7,5% optar\u00eda por una alternativa diferente y el 17,3% no sabe.<\/mark><\/p>\n La distancia entre el peronismo y los libertarios es de apenas 3,3 puntos<\/strong>, dentro de un escenario todav\u00eda muy fragmentado.<\/p>\n El contraste es importante: el 61,9% quiere cambiar al Gobierno, pero el principal espacio opositor solo obtiene 31,3%.<\/p>\n La conclusi\u00f3n es evidente. El oficialismo enfrenta un rechazo mayoritario, aunque la oposici\u00f3n todav\u00eda no consigue cobrar todo ese cheque.<\/p>\n Cuando las opciones se concentran, el peronismo alcanza el 35,3%<\/strong> y La Libertad Avanza sube al 33,8%<\/strong>.<\/p>\n El Frente de Izquierda obtiene 6,6% y el 24,3% no sabe.<\/p>\n La diferencia entre los dos principales espacios queda reducida a 1,5 puntos porcentuales<\/strong>.<\/p>\n Por lo tanto, la encuesta presenta dos fen\u00f3menos simult\u00e1neos.<\/p>\n Por un lado, existe una mayor\u00eda muy clara que desaprueba al Gobierno, considera incorrecto el rumbo y desea un cambio en 2027.<\/p>\n Por el otro, cuando llega el momento de elegir entre las principales fuerzas, la competencia se vuelve mucho m\u00e1s pareja.<\/p>\n El antikirchnerismo contin\u00faa siendo un activo potencial para el oficialismo. Pero el informe plantea que confiar exclusivamente en ese recurso puede ser insuficiente si no aparece una mejora concreta en salarios, consumo y actividad econ\u00f3mica.<\/p>\n La gente puede sentir rechazo por el pasado y, al mismo tiempo, estar enojada con el presente. La pol\u00edtica argentina ha demostrado una capacidad casi artesanal para fabricar esas dos sensaciones a la vez.<\/p>\n La encuesta muestra que Javier Milei conserva una base de aproximadamente un tercio del electorado.<\/p>\n No es una cifra despreciable. En un escenario fragmentado, puede permitirle seguir siendo competitivo y hasta llegar a una segunda vuelta.<\/p>\n El problema es que el resto de los indicadores muestra un aislamiento creciente: 65,3% de desaprobaci\u00f3n, 61,3% de imagen negativa, 64% de percepci\u00f3n de rumbo incorrecto y 53,9% que asegura estar econ\u00f3micamente peor.<\/p>\n El informe de Zuban C\u00f3rdoba sostiene que los oficialismos suelen terminar compitiendo contra s\u00ed mismos. Para recuperar respaldo, no alcanza con se\u00f1alar los defectos de la oposici\u00f3n ni con insistir en que la econom\u00eda ya mejor\u00f3 y que el problema es comunicacional.<\/p>\n La recuperaci\u00f3n, dice el estudio, no puede instalarse en la cabeza de la poblaci\u00f3n como si fuera una publicidad. Se siente o no se siente.<\/p>\n En una de sus frases m\u00e1s filosas, el trabajo asegura que el “cisne negro” que irrumpi\u00f3 en 2023 corre el riesgo de convertirse en “una gallina m\u00e1s del corral”: otro Gobierno que prometi\u00f3 romper con todo y termin\u00f3 enfrentando frustraciones parecidas a las de sus antecesores.<\/strong><\/p>\n A primera vista, los datos sobre masculinidad digital parecen pertenecer a un estudio diferente de los n\u00fameros sobre aprobaci\u00f3n presidencial, situaci\u00f3n econ\u00f3mica o intenci\u00f3n de voto.<\/p>\n Pero existe un hilo que los conecta: la frustraci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n La incertidumbre econ\u00f3mica, la p\u00e9rdida de expectativas y la sensaci\u00f3n de falta de control generan una demanda de explicaciones simples. Las comunidades digitales ofrecen respuestas r\u00e1pidas, culpables reconocibles y una identidad a la cual pertenecer.<\/p>\n La pol\u00edtica hace algo parecido.<\/p>\n En ese contexto, los discursos que prometen devolver orden, autoridad o una supuesta normalidad perdida pueden crecer incluso cuando sus propuestas m\u00e1s extremas siguen siendo rechazadas por una mayor\u00eda abrumadora.<\/p>\n La encuesta muestra que la sociedad argentina no est\u00e1 dispuesta a discutir seriamente el voto femenino. Pero tambi\u00e9n revela que una parte considerable tolera el hostigamiento digital, acepta privilegios laborales para los hombres o cree que algunos dirigentes sostienen posiciones regresivas en secreto.<\/p>\n No parece haber una contrarrevoluci\u00f3n lista para comenzar ma\u00f1ana a las nueve. Pero tampoco conviene mirar para otro lado.<\/p>\n Las ideas pol\u00edticas raramente llegan al poder con una etiqueta que dice “cuidado”. Primero aparecen como una provocaci\u00f3n, despu\u00e9s como un chiste, m\u00e1s tarde como contenido viral y, cuando alguien quiere darse cuenta, ya forman parte de una plataforma electoral.<\/p>\n La man\u00f3sfera argentina todav\u00eda es un universo fragmentado. El informe de Zuban C\u00f3rdoba, sin embargo, muestra que dej\u00f3 de ser apenas una rareza de internet.<\/p>\n Y la pol\u00edtica, que suele llegar tarde a casi todo, deber\u00eda empezar a prestarle atenci\u00f3n.<\/p>\nQu\u00e9 es la man\u00f3sfera y por qu\u00e9 empez\u00f3 a preocupar a la pol\u00edtica<\/h2>\n
![\"Joe](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/la-manosfera-argentina-uno-de-cada-cinco-justifica-el-acoso-online-y-la-crisis-de-milei-se-profundiza.webp\")
Casi la mitad consume contenidos sobre g\u00e9nero en plataformas y foros<\/h2>\n
El dato m\u00e1s preocupante: la justificaci\u00f3n del acoso contra mujeres<\/h2>\n
Los derechos de los hombres y una identificaci\u00f3n todav\u00eda minoritaria<\/h2>\n
El voto femenino conserva un respaldo abrumador<\/h2>\n
\n
Empleo: casi uno de cada cuatro dar\u00eda prioridad a los hombres<\/h2>\n
\n
Del antifeminismo digital al “antifeminismo de Estado”<\/h2>\n
Milei enfrenta 65,3% de desaprobaci\u00f3n<\/h2>\n
El 64% cree que la Argentina va por el rumbo incorrecto<\/h2>\n
M\u00e1s de la mitad dice estar econ\u00f3micamente peor<\/h2>\n
\n
Elecciones 2027: el 61,9% quiere cambiar de Gobierno<\/h2>\n
El peronismo supera a La Libertad Avanza, pero no capitaliza todo el descontento<\/h2>\n
En un escenario polarizado, la diferencia se reduce todav\u00eda m\u00e1s<\/h2>\n
El desaf\u00edo de Milei: salir del tercio propio<\/h2>\n
La man\u00f3sfera y la econom\u00eda cuentan una misma historia<\/h2>\n
![\"Logo](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/08\/la-manosfera-argentina-uno-de-cada-cinco-justifica-el-acoso-online-y-la-crisis-de-milei-se-profundiza.png\")
<\/div>\n