{"id":53503,"date":"2026-07-08T14:14:29","date_gmt":"2026-07-08T14:14:29","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=528155"},"modified":"2026-07-08T14:14:29","modified_gmt":"2026-07-08T14:14:29","slug":"la-srt-actualizo-las-multas-por-incumplimientos-laborales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=53503","title":{"rendered":"La SRT actualiz\u00f3 las multas por incumplimientos laborales"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2021\/04\/SRT-e1618531917690.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>El organismo fij\u00f3 en $90.637,65 el monto que deber\u00e1n pagar las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART), las compa\u00f1\u00edas de seguros de retiro y los empleadores autoasegurados (EA) que incumplan con sus obligaciones. La medida entr\u00f3 en vigencia el pasado 1 de julio.<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Resoluci\u00f3n 32\/26-SRT<\/strong><\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ciudad de Buenos Aires, 07\/07\/2026<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">VISTO el Expediente EX-2018-49838257-APN-GAJYN#SRT, las Leyes N\u00b0&nbsp;24.241, N\u00ba&nbsp;24.557, N\u00ba&nbsp;26.417, N\u00ba&nbsp;27.260, N\u00ba&nbsp;27.609, los Decretos de Necesidad y Urgencia (D.N.U.) N\u00b0&nbsp;833 de fecha 25 de agosto de 1997, N\u00b0&nbsp;274 de fecha 22 de marzo de 2024, los Decretos N\u00b0&nbsp;1.694 de fecha 05 de noviembre de 2009, N\u00b0&nbsp;404 de fecha 05 de junio de 2019, la Resoluci\u00f3n de la ADMINISTRACI\u00d3N NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) N\u00b0&nbsp;186 de fecha 26 de junio de 2026,&nbsp;y<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">CONSIDERANDO:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 32, apartado 1 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.557 establece que el incumplimiento por parte de los Empleadores Autoasegurados (E.A.), de las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (A.R.T.) y de compa\u00f1\u00edas de seguros de retiro de las obligaciones a su cargo, ser\u00e1 sancionado con una multa de 20 a 2.000 AMPOs (Aporte Medio Previsional Obligatorio), si no resultare un delito m\u00e1s severamente penado.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 3\u00b0 del Decreto de Necesidad y Urgencia (D.N.U.) N\u00b0&nbsp;833 de fecha 25 de agosto de 1997 reemplaz\u00f3 al AMPO considerando como unidad de referencia al M\u00f3dulo Previsional (MOPRE).<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 13 del Cap\u00edtulo II -Disposiciones Complementarias- de la Ley N\u00b0&nbsp;26.417, estableci\u00f3 la sustituci\u00f3n de todas las referencias concernientes al MOPRE existentes en las disposiciones legales y reglamentarias vigentes, por una determinada proporci\u00f3n del Haber M\u00ednimo Garantizado, seg\u00fan el caso que se trate.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que, asimismo, el citado art\u00edculo 13 estableci\u00f3 que la reglamentaci\u00f3n dispondr\u00e1 la autoridad de aplicaci\u00f3n responsable para determinar la equivalencia entre el valor del MOPRE y el del Haber M\u00ednimo Garantizado a la fecha de vigencia de la citada ley.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 15 del Decreto N\u00b0&nbsp;1.694 de fecha 05 de noviembre de 2009 -sustituido por el art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto N\u00b0&nbsp;404 de fecha 05 de junio de 2019- previ\u00f3 la equivalencia del valor MOPRE en un VEINTID\u00d3S POR CIENTO (22 %) del monto del Haber M\u00ednimo Garantizado, en los t\u00e9rminos del art\u00edculo 13 de la Ley N\u00b0&nbsp;26.417 y su modificatoria.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que mediante el art\u00edculo 1\u00b0 de la Ley N\u00b0&nbsp;27.609 se sustituy\u00f3 el art\u00edculo 32 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.241 y sus modificatorias, estableci\u00e9ndose un nuevo \u00edndice de movilidad en las prestaciones, siendo a cargo de la ADMINISTRACI\u00d3N NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) la elaboraci\u00f3n, aprobaci\u00f3n y publicaci\u00f3n del \u00edndice trimestral de movilidad.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 2\u00b0 de la Ley N\u00b0&nbsp;26.417, sustituido por el art\u00edculo 4\u00b0 de la Ley N\u00b0&nbsp;27.609, dispone que, a fin de practicar la actualizaci\u00f3n trimestral de las remuneraciones a las que se refiere el art\u00edculo 24, inciso a) y las mencionadas en el art\u00edculo 97 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.241 y sus modificatorias y complementarias, se aplicar\u00e1 un \u00edndice combinado entre el previsto en el art\u00edculo 5\u00b0, apartado I, inciso b) de la Ley N\u00b0&nbsp;27.260 y sus modificatorias y el \u00edndice establecido por la Remuneraci\u00f3n Imponible Promedio de los Trabajadores Estables (RIPTE) que elabora la SUBSECRETAR\u00cdA DE SEGURIDAD SOCIAL del MINISTERIO DE CAPITAL HUMANO o quien en el futuro la sustituya.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el Decreto de Necesidad y Urgencia N\u00b0&nbsp;274 de fecha 22 de marzo de 2024 sustituy\u00f3 el art\u00edculo 32 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.241 y sus modificaciones sobre movilidad de las prestaciones previsionales, estableciendo que los haberes se actualizar\u00e1n mensualmente, de acuerdo con las variaciones del Nivel General del \u00cdndice de Precios al Consumidor Nacional, publicado por el INSTITUTO NACIONAL DE ESTAD\u00cdSTICA Y CENSOS (INDEC).<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que, por Resoluci\u00f3n ANSES N\u00b0&nbsp;186 de fecha 26 de junio de 2026, se inform\u00f3 el porcentaje correspondiente a la f\u00f3rmula de movilidad a considerar para el mes de julio de 2026, siendo del DOS CON QUINCE CENT\u00c9SIMOS POR CIENTO (2,15 %), calculado conforme a la pauta fijada en el art\u00edculo 32 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.241 -texto seg\u00fan art\u00edculo 1\u00b0 del Decreto de Necesidad y Urgencia N\u00b0&nbsp;274\/24-.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el art\u00edculo 1\u00b0 de la misma resoluci\u00f3n estableci\u00f3 el Haber M\u00ednimo Garantizado vigente a partir del mes de julio de 2026, fij\u00e1ndolo en la suma de PESOS CUATROCIENTOS ONCE MIL NOVECIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON TREINTA Y TRES CENTAVOS ($&nbsp;411.989,33).<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que el Decreto N\u00b0&nbsp;1.694\/09 determin\u00f3 que la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (S.R.T.) ser\u00e1 la encargada de publicar el importe actualizado que surja de aplicar la equivalencia prevista en el art\u00edculo 15 del referido decreto, en cada oportunidad en que la ANSES proceda a actualizar el monto del Haber M\u00ednimo Garantizado, de conformidad con lo que prev\u00e9 en el art\u00edculo 8\u00b0 de la Ley N\u00b0&nbsp;26.417.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que corresponde que la S.R.T. publique el importe actualizado que surge de aplicar la equivalencia prevista en el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 15 del Decreto N\u00b0&nbsp;1.694\/09, respecto de la Resoluci\u00f3n ANSES N\u00b0&nbsp;186\/26.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que la Gerencia de Asuntos Legales de esta S.R.T. ha tomado la intervenci\u00f3n que le corresponde.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Que la presente medida se dicta en ejercicio de las atribuciones conferidas por los art\u00edculos 36 y 38 de la Ley N\u00b0&nbsp;24.557 y el art\u00edculo 15 del Decreto N\u00b0&nbsp;1.694\/09.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por ello,<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">EL SUPERINTENDENTE DE RIESGOS DEL TRABAJO<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">RESUELVE:<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 1\u00b0.- Establ\u00e9cese en PESOS NOVENTA MIL SEISCIENTOS TREINTA Y SIETE CON 65\/100 ($&nbsp;90.637,65) el importe que surge de aplicar la equivalencia contenida en el primer p\u00e1rrafo del art\u00edculo 15 del Decreto N\u00b0&nbsp;1.694 de fecha 05 de noviembre de 2009, de conformidad con lo dispuesto en la Resoluci\u00f3n de la ADMINISTRACI\u00d3N NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES) N\u00b0&nbsp;186 de fecha 26 de junio de 2026.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 2\u00b0.- Establ\u00e9cese que los efectos de la presente resoluci\u00f3n ser\u00e1n aplicables a partir del 01 de julio de 2026.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">ART\u00cdCULO 3\u00b0.- Comun\u00edquese, publ\u00edquese, dese a la DIRECCI\u00d3N NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y arch\u00edvese.<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Gustavo Dario Moron<\/p>\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>N. de R. Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Naci\u00f3n N\u00ba 35.946 del 8 de julio de 2026.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El organismo fij\u00f3 en $90.637,65 el monto que deber\u00e1n pagar las Aseguradoras de Riesgos del Trabajo (ART), las compa\u00f1\u00edas de seguros de retiro y los empleadores autoasegurados (EA) que incumplan con sus obligaciones. La medida entr\u00f3 en vigencia el pasado 1 de julio. Resoluci\u00f3n 32\/26-SRT Ciudad de Buenos Aires, 07\/07\/2026 VISTO el Expediente EX-2018-49838257-APN-GAJYN#SRT, las [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53504,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53503"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53503"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53503\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53504"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53503"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53503"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53503"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}