{"id":53473,"date":"2026-07-10T17:23:00","date_gmt":"2026-07-10T17:23:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=53473"},"modified":"2026-07-10T17:23:00","modified_gmt":"2026-07-10T17:23:00","slug":"el-dueno-del-inter-miami-gano-una-obra-de-us-1-200-millones-para-el-megaproyecto-argentina-lng","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=53473","title":{"rendered":"El due\u00f1o del Inter Miami gan\u00f3 una obra de US$ 1.200 millones para el megaproyecto Argentina LNG"},"content":{"rendered":"<p>El negocio de la infraestructura energ\u00e9tica argentina sum\u00f3 un nuevo jugador de peso. <strong>Un consorcio integrado por la estadounidense Pumpco, la italiana Bonatti y la argentina Contreras Hermanos qued\u00f3 primero en la licitaci\u00f3n para construir los dos ductos del proyecto Argentina LNG, una obra valuada en alrededor de US$ 1.200 millones.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Pumpco es una subsidiaria de MasTec<\/strong>, el gigante estadounidense controlado por el empresario cubano-estadounidense<strong> Jorge Mas<\/strong>, uno de los propietarios del Inter Miami, el equipo en el que juega <mark class=\"marker-yellow\">Lionel Messi<\/mark>.<\/p>\n<p><strong>El consorcio internacional se impuso sobre la sociedad conformada por Techint y Sacde, las compa\u00f1\u00edas vinculadas a Paolo Rocca y Marcelo Mindlin. <\/strong>Se trata de la segunda derrota consecutiva de esa alianza en una licitaci\u00f3n relacionada con los grandes proyectos de exportaci\u00f3n de gas natural licuado de <strong>Vaca Muerta<\/strong>.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>La obra todav\u00eda deber\u00e1 atravesar las \u00faltimas instancias administrativas y contractuales. La adjudicaci\u00f3n definitiva podr\u00eda firmarse dentro de los pr\u00f3ximos 20 a 30 d\u00edas, mientras que el comienzo efectivo de la construcci\u00f3n depender\u00e1 de la decisi\u00f3n final de inversi\u00f3n del proyecto Argentina LNG, prevista para fines de 2026 o comienzos de 2027.<\/p>\n<h2>C\u00f3mo ser\u00e1 el gasoducto de Argentina LNG<\/h2>\n<p><mark class=\"marker-yellow\">La infraestructura licitada contempla la construcci\u00f3n de dos ductos paralelos de aproximadamente 527 kil\u00f3metros entre Meseta Buena Esperanza, en la cuenca neuquina, y Sierra Grande, en la costa de R\u00edo Negro.<\/mark><\/p>\n<p>El primero ser\u00e1 un gasoducto de 48 pulgadas de di\u00e1metro destinado a transportar el gas producido en Vaca Muerta hacia la futura terminal de licuefacci\u00f3n y exportaci\u00f3n. Por sus dimensiones, ser\u00e1 el ducto de mayor di\u00e1metro construido hasta ahora en la Argentina.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>El segundo ser\u00e1 un poliducto de 24 pulgadas que acompa\u00f1ar\u00e1 el mismo recorrido y formar\u00e1 parte de la infraestructura necesaria para desarrollar el complejo exportador.<\/p>\n<p>Ambas instalaciones estar\u00e1n dedicadas exclusivamente al proyecto Argentina LNG, liderado por YPF junto con la petrolera italiana ENI y XRG, el brazo internacional de inversiones energ\u00e9ticas de ADNOC, la compa\u00f1\u00eda estatal de Abu Dhabi.<\/p>\n<p>El objetivo es transportar el gas desde Vaca Muerta hasta la costa atl\u00e1ntica, donde ser\u00e1 procesado y convertido en GNL para su exportaci\u00f3n a los mercados internacionales.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<h2>La oferta que dej\u00f3 afuera a Techint y Sacde<\/h2>\n<p>La propuesta presentada por Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos alcanz\u00f3 aproximadamente los US$ 1.200 millones.<strong> De acuerdo con informaci\u00f3n conocida dentro del sector, la oferta de Techint-Sacde habr\u00eda quedado cerca de 15% por encima.<\/strong><\/p>\n<p>Esa diferencia econ\u00f3mica result\u00f3 determinante en un proceso licitatorio que introdujo un mecanismo novedoso para las grandes obras de infraestructura energ\u00e9tica de Vaca Muerta.<\/p>\n<p>La competencia comenz\u00f3 con alrededor de siete empresas y consorcios interesados. Luego de las evaluaciones t\u00e9cnicas, solamente dos oferentes llegaron a la instancia final.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>YPF resolvi\u00f3 entonces utilizar una subasta inversa electr\u00f3nica. A partir de un valor m\u00e1ximo establecido previamente, los participantes fueron reduciendo sus propuestas en tiempo real hasta alcanzar el menor precio posible.<\/p>\n<p>La particularidad fue que ninguno de los finalistas pod\u00eda conocer cu\u00e1nto estaba ofreciendo el otro. Tampoco sab\u00eda si su competidor continuaba participando o ya se hab\u00eda retirado de la subasta.<\/p>\n<p>El sistema convirti\u00f3 al precio en la principal variable para definir al ganador, por encima de otros factores como la experiencia en el mercado argentino, las relaciones previas con los operadores o las posibles sinergias con otras obras.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<h2>Una licitaci\u00f3n in\u00e9dita en Vaca Muerta<\/h2>\n<p><strong>El formato empleado para el gasoducto de Argentina LNG representa un cambio importante para el mercado de proveedores energ\u00e9ticos.<\/strong><\/p>\n<p>Hasta ahora, la experiencia local, la capacidad log\u00edstica instalada y los antecedentes en proyectos similares sol\u00edan tener un peso considerable en las grandes licitaciones. La subasta inversa ciega reduce la influencia de esos factores y concentra la competencia en la capacidad de cada consorcio para bajar sus costos.<\/p>\n<p>Para las empresas argentinas tradicionales, el nuevo mecanismo implica un desaf\u00edo. Los grupos internacionales pueden ingresar al mercado con estructuras financieras, niveles de rentabilidad y estrategias comerciales diferentes de las que manejan las compa\u00f1\u00edas que operan permanentemente en el pa\u00eds.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>El resultado es una competencia m\u00e1s agresiva que puede reducir el costo de las obras, pero tambi\u00e9n modificar el mapa de contratistas que domin\u00f3 durante d\u00e9cadas la construcci\u00f3n de infraestructura energ\u00e9tica en la Argentina.<\/p>\n<p><strong>El triunfo de Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos parece confirmar esa tendencia.<\/strong><\/p>\n<h2>Qui\u00e9n es Jorge Mas, el due\u00f1o del Inter Miami que desembarca en Vaca Muerta<\/h2>\n<p>Jorge Mas es uno de los principales empresarios cubano-estadounidenses y uno de los propietarios del Inter Miami, el club que se convirti\u00f3 en un fen\u00f3meno mundial desde la llegada de Lionel Messi.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>Mas tambi\u00e9n controla MasTec, una compa\u00f1\u00eda estadounidense especializada en construcci\u00f3n, ingenier\u00eda e infraestructura que registra una facturaci\u00f3n anual cercana a los US$ 14.300 millones.<\/p>\n<p>A trav\u00e9s de Pumpco, su subsidiaria especializada en ductos, la empresa intent\u00f3 ingresar en varias oportunidades al mercado argentino.<\/p>\n<p>Pumpco hab\u00eda participado sin \u00e9xito en la licitaci\u00f3n para la Reversi\u00f3n del Gasoducto Norte, en el oleoducto Vaca Muerta Oil Sur y en la infraestructura vinculada al proyecto de GNL de Southern Energy.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>La obra de Argentina LNG representa, por lo tanto, su primera adjudicaci\u00f3n de gran escala en el pa\u00eds y le permite desembarcar en uno de los sectores con mayor potencial de inversi\u00f3n para los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<p>Bonatti, por su parte, es una empresa italiana con experiencia internacional en la construcci\u00f3n de gasoductos y oleoductos. Contreras Hermanos aportar\u00e1 conocimiento operativo, ingenier\u00eda y capacidad de ejecuci\u00f3n dentro del territorio argentino.<\/p>\n<p>Como la licitaci\u00f3n fue internacional, Contreras Hermanos no pod\u00eda presentarse como contratista principal y debi\u00f3 incorporarse como integrante del consorcio liderado por las compa\u00f1\u00edas extranjeras.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<h2>La segunda derrota consecutiva de Techint en el negocio del GNL<\/h2>\n<p>La ca\u00edda frente a Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos no fue un hecho aislado para Techint-Sacde.<\/p>\n<p>Semanas antes, la sociedad tambi\u00e9n hab\u00eda perdido la licitaci\u00f3n para construir el gasoducto San Mat\u00edas, correspondiente al proyecto de Southern Energy, conocido como SESA.<\/p>\n<p>Esa obra, valuada en aproximadamente US$ 530 millones, fue adjudicada a la uni\u00f3n integrada por Sicim y V\u00edctor Contreras. La oferta ganadora tambi\u00e9n habr\u00eda sido cerca de un 15% inferior a la presentada por Techint-Sacde, con una diferencia estimada en alrededor de US$ 80 millones.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>La alianza de Rocca y Mindlin tampoco logr\u00f3 quedarse con la planta compresora de ese proyecto, que fue adjudicada a OPS.<\/p>\n<p>En menos de tres meses, Techint-Sacde perdi\u00f3 as\u00ed las dos principales licitaciones de gasoductos vinculadas con los proyectos destinados a exportar GNL desde Vaca Muerta.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>El dato resulta especialmente significativo porque la compa\u00f1\u00eda fue durante a\u00f1os una de las protagonistas centrales de las grandes obras de infraestructura energ\u00e9tica de la Argentina.<\/p>\n<h2>Tenaris tambi\u00e9n perdi\u00f3 la provisi\u00f3n de ca\u00f1os<\/h2>\n<p>Las dificultades del Grupo Techint no se limitaron a la construcci\u00f3n de los ductos.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>Tenaris, la compa\u00f1\u00eda fabricante de tubos del holding, qued\u00f3 afuera de la provisi\u00f3n de ca\u00f1os para el gasoducto del proyecto Southern Energy. El contrato fue adjudicado a la empresa india Welspun, que habr\u00eda presentado una oferta aproximadamente 40% m\u00e1s baja.<\/p>\n<p><strong>La diferencia de precios gener\u00f3 una fuerte controversia empresarial y pol\u00edtica. El presidente Javier Milei cuestion\u00f3 p\u00fablicamente los valores ofrecidos por Techint y mantuvo distintos cruces con Paolo Rocca.<\/strong><\/p>\n<figure class=\"image\"><img loading=\"lazy\" width=\"100\" height=\"100\" class=\"cst_img\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/el-dueno-del-inter-miami-gano-una-obra-de-us-1-200-millones-para-el-megaproyecto-argentina-lng.webp\" data-src-origin=\"https:\/\/statics.eleconomista.com.ar\/2025\/11\/691644e88bc97.jpeg\" alt=\"Conferencia UIA: Caputo pidi\u00f3 no agrandarse y Rocca reclam\u00f3 una pol\u00edtica industrial - EE\"><figcaption>Milei tiene un encono personal con Paolo Rocca<\/figcaption><\/figure>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>Techint lleg\u00f3 a evaluar la posibilidad de impulsar una investigaci\u00f3n antidumping contra la oferta india, aunque el resultado de la licitaci\u00f3n no fue modificado.<\/p>\n<p>El episodio anticip\u00f3 lo que ahora volvi\u00f3 a ocurrir con la obra civil de Argentina LNG: la llegada de proveedores internacionales dispuestos a competir con precios sensiblemente inferiores a los de las compa\u00f1\u00edas locales tradicionales.<\/p>\n<h2>La pr\u00f3xima batalla ser\u00e1 por los ca\u00f1os de Argentina LNG<\/h2>\n<p>Aunque ya se defini\u00f3 el consorcio que qued\u00f3 primero para construir los dos ductos, todav\u00eda resta resolver qui\u00e9n suministrar\u00e1 los ca\u00f1os.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>La licitaci\u00f3n para la provisi\u00f3n de los tubos podr\u00eda lanzarse hacia fines de julio y se convertir\u00e1 en otra competencia estrat\u00e9gica para Tenaris y el Grupo Techint.<\/p>\n<p><mark class=\"marker-yellow\">La magnitud de la obra ser\u00e1 considerable. El gasoducto principal tendr\u00e1 527 kil\u00f3metros y 48 pulgadas de di\u00e1metro, mientras que el segundo ducto tendr\u00e1 24 pulgadas.<\/mark><\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>Por el volumen de acero requerido, la provisi\u00f3n de los ca\u00f1os representar\u00e1 uno de los contratos industriales m\u00e1s importantes asociados al proyecto Argentina LNG.<\/p>\n<p>La experiencia del gasoducto de Southern Energy indica que volver\u00e1 a existir una fuerte competencia entre Tenaris y fabricantes internacionales, especialmente provenientes de India y Asia.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>El resultado ser\u00e1 seguido de cerca por el Gobierno y la industria local, ante la discusi\u00f3n sobre el equilibrio entre la reducci\u00f3n de costos, la apertura de las licitaciones y la protecci\u00f3n de los proveedores nacionales.<\/p>\n<h2>Las otras licitaciones que perdi\u00f3 Techint<\/h2>\n<p>La racha adversa de Techint-Sacde hab\u00eda comenzado antes de los proyectos de GNL.<\/p>\n<p>La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n qued\u00f3 afuera de uno de los renglones de la Reversi\u00f3n del Gasoducto Norte, adjudicado a la constructora BTU luego de una intensa competencia econ\u00f3mica.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p><strong>Ese tramo contempla aproximadamente 22 kil\u00f3metros del Gasoducto de Integraci\u00f3n Federal T\u00edo Pujio-La Carlota, con ca\u00f1os de 36 pulgadas.<\/strong><\/p>\n<p>La oferta de BTU result\u00f3 inferior a las propuestas de Techint-Sacde y Pumpco. Sin embargo, Techint s\u00ed obtuvo otros dos renglones de la misma obra.<\/p>\n<p>A partir de ese antecedente, las derrotas se hicieron m\u00e1s frecuentes y alcanzaron contratos cada vez m\u00e1s importantes vinculados con Vaca Muerta y las exportaciones energ\u00e9ticas.<\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<h2>Qu\u00e9 obras gan\u00f3 Techint en Vaca Muerta<\/h2>\n<p>Pese a los \u00faltimos resultados, Techint contin\u00faa siendo uno de los grandes contratistas de infraestructura energ\u00e9tica del pa\u00eds.<\/p>\n<p><mark class=\"marker-yellow\">La alianza Techint-Sacde gan\u00f3 la construcci\u00f3n del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, conocido como VMOS, una inversi\u00f3n estimada en aproximadamente US$ 2.500 millones.<\/mark><\/p>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p><strong>Tambi\u00e9n obtuvo el proyecto Duplicar Norte de Oldelval, valuado en cerca de US$ 400 millones, y dos renglones correspondientes a la Reversi\u00f3n del Gasoducto Norte.<\/strong><\/p>\n<figure class=\"image\"><img loading=\"lazy\" width=\"100\" height=\"100\" class=\"cst_img\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/el-dueno-del-inter-miami-gano-una-obra-de-us-1-200-millones-para-el-megaproyecto-argentina-lng-1.webp\" data-src-origin=\"https:\/\/statics.eleconomista.com.ar\/2026\/06\/6a429e5009592.jpg\" alt=\"El desarrollo de Argentina LNG forma parte de una estrategia integral impulsada por YPF para monetizar los recursos de Vaca Muerta . - (YPF)\"><figcaption>La alianza Techint-Sacde gan\u00f3 la construcci\u00f3n del oleoducto Vaca Muerta Oil Sur, conocido como VMOS, una inversi\u00f3n estimada en aproximadamente US$ 2.500 millones.<\/figcaption><\/figure>\n<p> \ufeff <\/p>\n<p>VMOS ser\u00e1 una de las principales v\u00edas para exportar petr\u00f3leo de Vaca Muerta y conectar\u00e1 la cuenca neuquina con una terminal sobre la costa rionegrina.<\/p>\n<p>Por eso, las \u00faltimas derrotas no implican que Techint haya quedado desplazada del negocio. S\u00ed muestran que el grupo enfrenta un escenario m\u00e1s competitivo, con nuevos jugadores internacionales y licitaciones definidas cada vez m\u00e1s por el precio.<\/p>\n<h2>Argentina LNG, el megaproyecto para exportar el gas de Vaca Muerta<\/h2>\n<p><strong>Argentina LNG<\/strong> es una de las iniciativas energ\u00e9ticas m\u00e1s ambiciosas desarrolladas hasta ahora en el pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>El proyecto busca aprovechar los enormes recursos de gas natural de Vaca Muerta para producir GNL y exportarlo a Europa, Asia y otros mercados internacionales.<\/strong><\/p>\n<p>YPF impulsa el emprendimiento junto con ENI y XRG. La infraestructura incluir\u00e1 gasoductos, instalaciones de procesamiento, unidades de licuefacci\u00f3n y una terminal mar\u00edtima en la provincia de R\u00edo Negro.<\/p>\n<p>La construcci\u00f3n de los ductos entre Neuqu\u00e9n y Sierra Grande ser\u00e1 una pieza fundamental para garantizar el suministro permanente de gas hacia el complejo exportador.<\/p>\n<p>En paralelo, Southern Energy avanza con otro proyecto de GNL integrado por Pan American Energy, YPF, Pampa Energ\u00eda, Harbour Energy y Golar LNG.<\/p>\n<p>Ambas iniciativas utilizar\u00e1n corredores similares, aunque contar\u00e1n con sistemas de transporte independientes y diferentes estructuras societarias.<\/p>\n<h2>Cu\u00e1ndo comenzar\u00e1 la construcci\u00f3n del gasoducto<\/h2>\n<p>La selecci\u00f3n del consorcio constructor no implica que las m\u00e1quinas comenzar\u00e1n a trabajar inmediatamente.<\/p>\n<p>La adjudicaci\u00f3n contractual podr\u00eda completarse dentro de los pr\u00f3ximos 20 a 30 d\u00edas, pero el inicio de la obra depender\u00e1 de la decisi\u00f3n final de inversi\u00f3n de Argentina LNG.<\/p>\n<p>Esa instancia, conocida en la industria como FID, est\u00e1 prevista para fines de 2026 o comienzos de 2027.<\/p>\n<p>La decisi\u00f3n final depender\u00e1 del cierre del financiamiento, los acuerdos comerciales para vender el GNL, la ingenier\u00eda definitiva y las condiciones regulatorias del proyecto.<\/p>\n<p>Una vez aprobada la inversi\u00f3n, Pumpco, Bonatti y Contreras Hermanos podr\u00e1n comenzar a desplegar la maquinaria y los equipos sobre el corredor que unir\u00e1 Vaca Muerta con Sierra Grande.<\/p>\n<h2>Un cambio en el mapa de proveedores de Vaca Muerta<\/h2>\n<p>La licitaci\u00f3n del gasoducto de Argentina LNG deja una se\u00f1al que va m\u00e1s all\u00e1 del resultado puntual.<\/p>\n<p>Empresas estadounidenses, italianas, indias y nuevos consorcios locales comenzaron a disputarle a Techint contratos que hasta hace pocos a\u00f1os parec\u00edan reservados para un grupo reducido de compa\u00f1\u00edas con una extensa trayectoria dentro del pa\u00eds.<\/p>\n<p><strong>Pumpco, Sicim, Bonatti, V\u00edctor Contreras y Contreras Hermanos forman parte de una nueva generaci\u00f3n de competidores que busca ganar terreno en las inversiones asociadas a Vaca Muerta.<\/strong><\/p>\n<p>Para YPF y las dem\u00e1s petroleras, la mayor cantidad de oferentes permite presionar los precios a la baja y reducir el costo de los proyectos.<\/p>\n<p>Para los proveedores tradicionales, en cambio, implica competir contra grupos internacionales capaces de aceptar m\u00e1rgenes diferentes y utilizar las primeras obras como puerta de entrada al mercado argentino.<\/p>\n<p><strong>La victoria del consorcio vinculado a Jorge Mas frente a Techint-Sacde muestra que el negocio de la infraestructura energ\u00e9tica est\u00e1 cambiando.<\/strong> En la nueva etapa de Vaca Muerta, los antecedentes contin\u00faan siendo importantes, pero el precio puede terminar definiendo contratos por miles de millones de d\u00f3lares.<\/p>\n<p> <a href=\"https:\/\/www.google.com\/preferences\/source?q=eleconomista.com.ar\" target=\"_blank\" rel=\"noopener nofollow\" class=\"ee-google-follow\" readability=\"2\"> <\/p>\n<div class=\"ee-google-follow-icon\"> <img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/07\/el-dueno-del-inter-miami-gano-una-obra-de-us-1-200-millones-para-el-megaproyecto-argentina-lng.png\" alt=\"Logo de Google\"> <\/div>\n<p> <span class=\"ee-google-follow-top\">Segu\u00ed a El Economista en Google<\/span> <span class=\"ee-google-follow-bottom\">Agreganos a tus medios preferidos.<\/span> <\/p>\n<p>+ Agregar<\/p>\n<p><\/a> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El negocio de la infraestructura energ\u00e9tica argentina sum\u00f3 un nuevo jugador de peso. Un consorcio integrado por la estadounidense Pumpco, la italiana Bonatti y la argentina Contreras Hermanos qued\u00f3 primero en la licitaci\u00f3n para construir los dos ductos del proyecto Argentina LNG, una obra valuada en alrededor de US$ 1.200 millones. Pumpco es una subsidiaria [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53473"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53473"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53473\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53474"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53473"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53473"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53473"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}