{"id":53012,"date":"2026-06-26T17:54:00","date_gmt":"2026-06-26T17:54:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/458424-cristina-kirchner-tobillera-electronica-visitas-restringidas-reves-judicial"},"modified":"2026-06-26T17:54:00","modified_gmt":"2026-06-26T17:54:00","slug":"cristina-kirchner-seguira-con-tobillera-electronica-y-rechazan-flexibilizar-su-prision-domiciliaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=53012","title":{"rendered":"Cristina Kirchner seguir\u00e1 con tobillera electr\u00f3nica y rechazan flexibilizar su prisi\u00f3n domiciliaria"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

El m\u00e1ximo tribunal penal aval\u00f3 la continuidad de la vigilancia y las limitaciones de visitas a la ex vicepresidenta en su domicilio <\/p>\n

26\/06\/2026<\/strong> – 14:54hs<\/p>\n

\"Cristina <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 este viernes el pedido de la defensa de Cristina Kirchner para flexibilizar las condiciones de su prisi\u00f3n domiciliaria. La ex presidenta seguir\u00e1 con tobillera electr\u00f3nica<\/strong><\/a>, r\u00e9gimen restringido de visitas y horarios limitados para usar la terraza del edificio donde cumple su condena.<\/p>\n

La decisi\u00f3n fue por mayor\u00eda. La Sala IV, integrada por Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Diego Barroetave\u00f1a, vot\u00f3 2 a 1. Hornos y Barroetave\u00f1a rechazaron el recurso presentado por los abogados Carlos Beraldi y Ary Llernovoy. Borinsky vot\u00f3 en disidencia y propuso eliminar las tres restricciones.<\/p>\n

Cristina Kirchner cumple desde el 17 de junio de 2025 una condena de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n e inhabilitaci\u00f3n perpetua para ejercer cargos p\u00fablicos. La sentencia por administraci\u00f3n fraudulenta en la causa Vialidad<\/strong> qued\u00f3 firme el 10 de junio de ese a\u00f1o, cuando la Corte Suprema rechaz\u00f3 el \u00faltimo planteo de su defensa.<\/p>\n

La ex presidenta lleva casi un a\u00f1o bajo este r\u00e9gimen sin registrar incumplimientos, con custodia policial permanente en su domicilio de San Jos\u00e9 1111. Aun as\u00ed, la mayor\u00eda de Casaci\u00f3n consider\u00f3 que mantener las restricciones no es un agravamiento<\/strong>, sino parte del control propio de una modalidad excepcional de cumplimiento de pena.<\/span><\/p>\n

Qu\u00e9 restricciones siguen vigentes en la prisi\u00f3n domiciliaria<\/h2>\n

La defensa hab\u00eda pedido levantar tres medidas concretas. Primera: el uso de tobillera electr\u00f3nica para monitoreo permanente. Segunda: un r\u00e9gimen restringido de visitas, m\u00e1s estricto que el aplicado habitualmente en detenciones domiciliarias. Tercera: limitaciones horarias para acceder a la terraza del edificio.<\/p>\n

Todas esas condiciones fueron impuestas originalmente por el Tribunal Oral Federal 2, el tribunal que ejecuta la condena. Con el fallo de Casaci\u00f3n, quedaron ratificadas sin modificaciones<\/strong>.<\/p>\n

Los abogados argumentaron que durante casi un a\u00f1o no hubo incumplimientos. Que el domicilio cuenta con custodia policial permanente. Que tanto el r\u00e9gimen de visitas como el monitoreo electr\u00f3nico tienen una aplicaci\u00f3n minoritaria entre las personas que cumplen prisi\u00f3n domiciliaria.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1alaron que las restricciones para usar la terraza carec\u00edan de fundamento razonable. La defensa sostuvo que respetar las condiciones durante meses deb\u00eda servir como antecedente<\/strong> para flexibilizar un r\u00e9gimen que consideraban m\u00e1s estricto que el aplicado en casos similares.<\/span><\/p>\n

C\u00f3mo vot\u00f3 cada juez de Casaci\u00f3n y qu\u00e9 argumentos us\u00f3 la mayor\u00eda<\/h2>\n

Gustavo Hornos redact\u00f3 el voto que conform\u00f3 la mayor\u00eda. Su postura: las medidas de control no implican un agravamiento de la condena. Seg\u00fan su criterio, respetar las condiciones impuestas no obliga a flexibilizarlas<\/strong>, sino que constituye un requisito para conservar la prisi\u00f3n domiciliaria en lugar del encierro en una unidad penitenciaria.<\/span><\/p>\n

Diego Barroetave\u00f1a acompa\u00f1\u00f3 ese voto y conform\u00f3 la mayor\u00eda de dos contra uno.<\/p>\n

Mariano Borinsky vot\u00f3 en disidencia. Consider\u00f3 que las restricciones a las visitas carec\u00edan de respaldo normativo claro. Remarc\u00f3 que la tobillera resultaba innecesaria frente a la custodia permanente y la conducta procesal de la condenada. Adem\u00e1s, se\u00f1al\u00f3 que la limitaci\u00f3n para acceder a la terraza no hab\u00eda sido debidamente fundamentada<\/strong>.<\/p>\n

Con ese resultado dividido, Casaci\u00f3n dej\u00f3 vigentes todas las reglas fijadas por el Tribunal Oral Federal 2. La defensa de Cristina Kirchner no logr\u00f3 ninguna flexibilizaci\u00f3n del r\u00e9gimen que rige desde junio de 2025.<\/a><\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El m\u00e1ximo tribunal penal aval\u00f3 la continuidad de la vigilancia y las limitaciones de visitas a la ex vicepresidenta en su domicilio 26\/06\/2026 – 14:54hs La C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechaz\u00f3 este viernes el pedido de la defensa de Cristina Kirchner para flexibilizar las condiciones de su prisi\u00f3n domiciliaria. La ex presidenta seguir\u00e1 con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":53013,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53012"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=53012"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/53012\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/53013"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=53012"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=53012"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=53012"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}