prisi\u00f3n perpetua para todos los acusados<\/strong><\/a>. El letrado Hugo Tomei pidi\u00f3 la abolici\u00f3n de los imputados porque afirm\u00f3 que el delito no est\u00e1 probado.\n<\/p>\n“Represento a ocho condenados por el poder medi\u00e1tico, por la sociedad y por la opini\u00f3n p\u00fablica. Contra eso es muy dif\u00edcil porque es una forma de presionar al Poder Judicial. Es una forma de obtener una sentencia que tenga que ver con el criterio de la opini\u00f3n p\u00fablica”, comenz\u00f3 se\u00f1alando Tomei.\n<\/p>\n
“Esto me lleva a considerar, en esta desigualdad, a que hay cosas que no se hacen. La doctora Emilia Pertossi recibi\u00f3 un mensaje de que a ella y a sus hermanos les van a hacer unas cuantas cosas cuando vayan a la televisi\u00f3n. Padres acaban de perder el trabajo y esto es extremadamente grave”, denunci\u00f3.\n<\/p>\n
En esa l\u00ednea, hizo referencia al apoyo que los padres de Fernando B\u00e1ez Sosa recibieron de Alberto Fern\u00e1ndez <\/strong>hace un a\u00f1o atr\u00e1s. “Nos sorprendi\u00f3 el cartelito del Presidente de la Naci\u00f3n, pero s\u00e9 que el Tribunal no se va a dejar amedrentar por nada”.\n<\/p>\nAdem\u00e1s afirm\u00f3: “Voy a pedir la absoluci\u00f3n porque el hecho no est\u00e1 probado<\/strong>“. Y continu\u00f3: “Los acusadores probaron otro hecho. Es f\u00e1cil: ocho sujetos adultos de sexo masculino acordaron darle muerte a Fernando B\u00e1ez Sosa. Lo primero es que se\u00f1alan a Thomsen como la persona que tuvo el conflicto. Si la sentencia dice que el problema lo tuvieron los ocho, pero se\u00f1ala a uno solo, no hay coherencia”, dijo.\n<\/p>\n“El debate es para que se confirme si esto se dio o no. No hay acusaci\u00f3n subsidiaria y no se dio espacio a la defensa para ampliar<\/strong>. Cuando hablamos de hecho hablamos de conducta. Si son ocho, no puede ser uno”, argument\u00f3.\n<\/p>\n![\"s\"](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/alegatos-por-el-homicidio-de-fernando-baez-sosa-la-defensa-pidio-la-absolucion-de-los-acusados-2.jpg\")
<\/p>\n
La defensa de los ocho imputados apunta a demostrar que se trat\u00f3 de un “homicidio en ri\u00f1a”<\/p>\n<\/div>\n
“De estos ocho, cinco le pegaron a Fernando B\u00e1ez Sosa y tres a los amigos de Fernando B\u00e1ez Sosa. Por supuesto que est\u00e1 el previo acuerdo. \u00bfQu\u00e9 sucedi\u00f3 en el alegato? Todos le pegaron a Fernando B\u00e1ez Sosa. No estamos hablando de lo mismo. Para que se entienda bien: es una cuesti\u00f3n extremadamente t\u00e9cnica. Se prueba lo que se imputa y se imput\u00f3 otra cosa distinta de la que se aleg\u00f3 ayer<\/span>“, apunt\u00f3\n<\/p>\nEn tanto, se espera que al finalizar los alegatos los ocho rugbiers digan sus “\u00faltimas palabras” al igual que los padres del joven estudiante de abogac\u00eda asesinado.\n<\/p>\n
Fuentes judiciales confirmaron a T\u00e9lam que, en la sala de audiencias del primer piso del Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de Dolores, el abogado defensor Hugo Tomei dar\u00e1 a conocer su alegato.\n<\/p>\n
La estrategia de Tomei esbozada durante el debate oral se bas\u00f3 en demostrar que el crimen del joven estudiante de abogac\u00eda fue en el contexto de una pelea, por lo que sus lineamientos podr\u00edan apuntar hacia un “homicidio en ri\u00f1a o agresi\u00f3n”, que seg\u00fan el art\u00edculo 95 del C\u00f3digo Penal prev\u00e9 una pena de entre 2 y 6 a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/span>.\n<\/p>\nTras la finalizaci\u00f3n de su alegato, ser\u00e1 el momento de las r\u00e9plicas a cargo de los fiscales Gustavo Garc\u00eda y Juan Manuel D\u00e1vila y de los abogados del particular damnificado, Fernando Burlando, Fabi\u00e1n Am\u00e9ndola y Facundo Am\u00e9ndola.\n<\/p>\n
Finalmente, se les otorgar\u00e1 el derecho a sus “\u00faltimas palabras” a los imputados M\u00e1ximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Mat\u00edas Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).\n<\/p>\n
Caso B\u00e1ez Sosa: \u00bfhablar\u00e1n los imputados?<\/h2>\n
Las denominadas “\u00faltimas palabras” son una garant\u00eda prevista en el art\u00edculo 368 del C\u00f3digo Procesal Penal bonaerense, que establece que, como \u00faltimo acto, el presidente o la presidenta del tribunal “preguntar\u00e1 a la persona imputada, bajo sanci\u00f3n de nulidad, si tiene algo que manifestar” y luego “cerrar\u00e1 el debate”.\n<\/p>\n
En los casos de Viollaz, Benicelli y Comelli, ser\u00e1 adem\u00e1s la posibilidad de decir algo por primera vez desde que el juicio se puso en marcha el \u00faltimo 2 de enero, ya que son los \u00fanicos tres acusados que no rompieron su silencio durante las 13 jornadas de testimonios.\n<\/p>\n
Como familiares de la v\u00edctima, tambi\u00e9n estar\u00e1n en condiciones de decir unas \u00faltimas palabras los padres de Fernando, Silvino B\u00e1ez y Graciela Sosa, aunque en su caso deber\u00e1n solicitarlo sus representantes en calidad de particular damnificado, Burlando y Am\u00e9ndola.\n<\/p>\n
Fuentes cercanas a la acusaci\u00f3n particular indicaron que ambos padres tienen intenci\u00f3n de hacer uso de ese derecho, y en caso de que la presidenta del tribunal, Mar\u00eda Claudia Castro, lo permita.\n<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, Castro anunciar\u00e1 la fecha de la sentencia, que podr\u00eda darse a conocer el 30 o el 31 de enero pr\u00f3ximos.\n<\/p>\n
La instancia ser\u00e1 transmitida por el canal de Youtube de la Suprema Corte de Justicia bonaerense, como ocurri\u00f3 con la apertura del juicio. \n<\/p>\n
![\"s\"](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/alegatos-por-el-homicidio-de-fernando-baez-sosa-la-defensa-pidio-la-absolucion-de-los-acusados-3.jpg\")
<\/p>\n
Fernando B\u00e1ez Sosa fue asesinado hace tres a\u00f1os a la salida del boliche “Le Brique” de Villa Gesell<\/p>\n<\/div>\n
Los pedidos de la querella y la fiscal\u00eda<\/h2>\n
En la primera jornada de alegatos, tanto el Ministerio P\u00fablico Fiscal y los abogados de la familia B\u00e1ez Sosa coincidieron en pedir la prisi\u00f3n perpetua para los ocho acusados al considerarlos coautores del delito de “homicidio agravado por alevos\u00eda y por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas” en concurso ideal con las “lesiones leves” por la golpiza a los amigos de la v\u00edctima.\n<\/p>\n
En su alegato, D\u00e1vila asegur\u00f3 que los ocho imputados son “coautores” del homicidio porque tuvieron “el co-dominio del hecho, la posibilidad de emprender, proseguir y detener el curso causal del delito”.\n<\/p>\n
De esta manera, el fiscal ratific\u00f3 la acusaci\u00f3n que postul\u00f3 al comenzar el juicio el 2 de este mes, al afirmar que todos los imputados tuvieron una participaci\u00f3n activa en el crimen del joven estudiante de abogac\u00eda.\n<\/p>\n
Al igual que en las audiencias anteriores, los padres de Fernando, Silvino B\u00e1ez y Graciela Sosa, estuvieron presentes durante toda la jornada que continu\u00f3 por la tarde con los alegatos de sus abogados Fernando Burlando, Fabi\u00e1n y Facundo Am\u00e9ndola.\n<\/p>\n
Burlando adhiri\u00f3 al pedido de la fiscal\u00eda, sostuvo que “todos” los imputados tuvieron la “voluntad de matar” y planearon una “cacer\u00eda humana”, mientras que la v\u00edctima fue “fusilada a golpes y patadas”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado defensor de los ocho imputados por el crimen de Fernando B\u00e1ez Sosa, cometido el 18 de enero a la salida del boliche “Le Brique” de Villa Gesell, expuso sus fundamentos en la segunda jornada de alegatos, luego de que la fiscal\u00eda y el particular damnificado pidieran ayer la pena de prisi\u00f3n perpetua para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5231,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5230"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5230"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5230\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5231"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5230"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5230"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5230"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/alegatos-por-el-homicidio-de-fernando-baez-sosa-la-defensa-pidio-la-absolucion-de-los-acusados.jpg\")
<\/p>\n