![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/caso-michelli-el-gobierno-explico-por-que-no-es-inmediata-la-firma-del-decreto.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/06\/caso-michelli-el-gobierno-explico-por-que-no-es-inmediata-la-firma-del-decreto.webp\")
<\/div>\nEl ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques<\/strong><\/a>, sostuvo que el Poder Ejecutivo no est\u00e1 obligado a avanzar de forma inmediata con la firma del decreto que formaliza la designaci\u00f3n de la jueza Mar\u00eda Ver\u00f3nica Michelli<\/strong>, pese a que el Senado ya dio su aval.<\/p>\n En una entrevista radial, el funcionario aclar\u00f3 que el proceso institucional permite margen de decisi\u00f3n sobre el momento de implementaci\u00f3n.<\/p>\n “Cuando se considere el momento oportuno para garantizar el servicio de justicia, se firmar\u00e1 (el decreto de nombramiento). El Senado habilit\u00f3 al Presidente, pero no lo oblig\u00f3<\/strong>“<\/span>, asegur\u00f3 el funcionario en di\u00e1logo con Eduardo Feinmann en radio Mitre.<\/p>\n La postulaci\u00f3n de Michelli, designada para integrar el Tribunal Oral Federal 3 de La Plata<\/strong> \u2014a\u00fan no conformado\u2014 qued\u00f3 en el centro de la discusi\u00f3n pol\u00edtica luego de que el Ejecutivo retirara su pliego antes de su tratamiento final. En ese contexto circularon versiones sobre los motivos de la decisi\u00f3n, que el ministro busc\u00f3 despejar.<\/p>\n “En ning\u00fan momento se dijo cu\u00e1l es el motivo<\/strong>. El Presidente tiene la facultad de retirar un pliego como hicieron todos los presidentes”, repas\u00f3 Mahiques. Tambi\u00e9n aclar\u00f3 que la situaci\u00f3n no es excepcional dentro del esquema judicial actual.<\/p>\n En esta l\u00ednea, Mah\u00edques indic\u00f3: “El cargo de la doctora Micheli <\/a> es un tribunal que no est\u00e1 habilitado, como el de otros dos candidatos propuestos”.”<\/span><\/p>\n El funcionario explic\u00f3 que la creaci\u00f3n efectiva de juzgados implica un proceso m\u00e1s amplio que la designaci\u00f3n de magistrados, ya que requiere infraestructura y organizaci\u00f3n previa.<\/p>\n “Es un juzgado que todav\u00eda tiene que crear la corte<\/strong>. El Consejo de la Magistratura tiene que iniciar un proceso para buscar edificio, acondicionarlo, poner mobiliario y tecnolog\u00eda. Es un proceso largo, hay varios tribunales y juzgados sin habilitar hace tiempo”, agreg\u00f3.<\/p>\n Mahiques enmarc\u00f3 la reciente aprobaci\u00f3n de pliegos como parte de un intento por reducir el nivel de vacancia en el Poder Judicial. Para el ministro, se trata de una situaci\u00f3n estructural que impacta en el funcionamiento del sistema.<\/p>\n Con relaci\u00f3n a la votaci\u00f3n en el Senado, el Ministro de Justicia asegur\u00f3 que era “una deuda” con “la justicia,<\/strong> con el sistema judicial y con la ciudadan\u00eda”. Y agreg\u00f3: “Lleg\u00f3 a niveles hist\u00f3ricos de un 37 % aproximadamente de vacancia en el Poder Judicial<\/a><\/strong>, lo que gener\u00f3 una crisis institucional nunca antes vista”.<\/span><\/p>\n Y a\u00f1adi\u00f3 que el objetivo es mejorar el funcionamiento del sistema: “Esta es una manera de ir saldando esa deuda y de ir dando respuesta y cumpliendo los objetivos que nos propusimos al asumir: generar una justicia m\u00e1s \u00e1gil, m\u00e1s cercana a la gente y con recursos. Para eso hay que tener magistrados”.<\/strong><\/p>\n El funcionario detall\u00f3 que el Senado aprob\u00f3 decenas de designaciones que estaban pendientes desde hace a\u00f1os en distintos fueros del pa\u00eds.<\/p>\n En otro pasaje de la entrevista, Mah\u00edques ampli\u00f3 el alcance de la votaci\u00f3n. Entre los 74 pliegos aprobados figuran entre ocho y diez magistrados para la C\u00e1mara Civil de la Ciudad de Buenos Aires, el tribunal de alzada de los juzgados de familia y civiles, que acumula vacantes desde hace a\u00f1os. Tambi\u00e9n salieron dos jueces para la C\u00e1mara Criminal de la Capital Federal cuyos pliegos llevaban ocho a\u00f1os en el limbo: dos presidentes distintos los retiraron en ese per\u00edodo antes de que esta semana obtuvieran el acuerdo del Senado. “Vean lo complejo que es el proceso<\/strong>“,<\/span> se\u00f1al\u00f3 el ministro.<\/p>\n Y subray\u00f3 que las ternas aprobadas no fueron armadas por la actual gesti\u00f3n: “Los candidatos que elegimos son los que elev\u00f3 otra administraci\u00f3n. El Consejo de la Magistratura (CDM) confeccion\u00f3 todas las terna<\/strong>s”.<\/p>\nEl caso Michelli y el retiro del pliego<\/h2>\n
Infraestructura judicial y puesta en marcha de tribunales<\/h2>\n
Vacantes judiciales y diagn\u00f3stico del sistema<\/h2>\n
Avance de pliegos y reordenamiento judicial<\/h2>\n
Pr\u00f3ximos env\u00edos de pliegos<\/h2>\n