{"id":5223,"date":"2023-01-28T17:19:00","date_gmt":"2023-01-28T17:19:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=5223"},"modified":"2023-01-28T17:19:00","modified_gmt":"2023-01-28T17:19:00","slug":"plan-o-rina-en-bloque-o-con-roles-perpetua-o-libertad-las-incognitas-de-cara-a-la-sentencia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=5223","title":{"rendered":"Plan o ri\u00f1a, en bloque o con roles, perpetua o libertad: las inc\u00f3gnitas de cara a la sentencia"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2023\/01\/plan-o-rina-en-bloque-o-con-roles-perpetua-o-libertad-las-incognitas-de-cara-a-la-sentencia.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><strong>Por Alfredo Ves Losada. Enviado especial de T\u00e9lam. <\/strong>Los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad de Dolores definir\u00e1n en la sentencia que dar\u00e1n a conocer el <strong>6 de febrero<\/strong>, si consideran que las pruebas presentadas en el juicio que se cerr\u00f3 el \u00faltimo jueves con los alegatos de las partes demostraron que <strong>Fernando B\u00e1ez Sosa<\/strong> fue asesinado a partir de un plan ideado y ejecutado por los acusados de matarlo a golpes, o si la evidencia indica que su muerte el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell fue el final no deseado de una agresi\u00f3n desmedida tras un incidente menor ocurrido minutos antes. <\/p>\n<p><strong>En caso de entender que fue un homicidio planeado, los magistrados Mar\u00eda Claudia Castro, Emiliano Lazzari y Christian Rabaia tendr\u00e1n que precisar adem\u00e1s si consideran que los ocho imputados actuaron como un bloque, si hubo o no roles diferenciados en el ataque a la v\u00edctima, y si en base a eso pueden establecerse grados de responsabilidad penal y condenas distintos.<\/strong> <\/p>\n<p>Los jueces resolver\u00e1n en su fallo si a todos los acusados les corresponde la prisi\u00f3n perpetua -como solicitaron la fiscal\u00eda y los abogados de la familia de Fernando-, si solo alguno de ellos recibe esa sentencia, o si el hecho se encuadra en una figura m\u00e1s leve -como pidi\u00f3 la defensa, a cargo de Hugo Tomei- y reciben una pena menor, que incluso podr\u00eda significar la salida de la c\u00e1rcel casi inmediata, por los casi tres a\u00f1os que llevan con prisi\u00f3n preventiva. <\/p>\n<ul>\n<li>La sentencia se dar\u00e1 a conocer el primer lunes de febrero a las 13, en la sala de audiencias de la C\u00e1mara de Apelaciones de Dolores, donde el \u00faltimo 2 de enero se puso en marcha el juicio a los acusados, M\u00e1ximo Thomsen (23), Enzo Comelli (22), Mat\u00edas Benicelli (23), Blas Cinalli (21), Ayrton Viollaz (23), y Luciano (21), Ciro (22) y Lucas Pertossi (23).<\/li>\n<\/ul>\n<p>Los ocho llegaron a juicio imputados por &#8220;homicidio agravado por alevos\u00eda y por el concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas&#8221;, y el mismo delito fue sostenido en sus alegatos de cierre del \u00faltimo mi\u00e9rcoles por los fiscales Juan Manuel D\u00e1vila y Gustavo Garc\u00eda, y por los abogados Fernando Burlando y Fabi\u00e1n y Facundo Am\u00e9ndola, quienes representan a Silvino B\u00e1ez y Graciela Sosa, padres de la v\u00edctima, y en ambos casos pidieron perpetua para todos en calidad de coautores. <\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n fue rebatida por el defensor Hugo Tomei, quien pidi\u00f3 la absoluci\u00f3n o que el hecho sea encuadrado como un &#8220;homicidio en ri\u00f1a&#8221;, que prev\u00e9 una pena m\u00e1xima de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n, y tambi\u00e9n fue rechazada por los propios imputados, quienes en su \u00faltimas palabras ante el tribunal pidieron perd\u00f3n a la familia de Fernando y negaron la intenci\u00f3n de matar. <\/p>\n<p><strong>La fiscal\u00eda entendi\u00f3 que &#8220;no hubo roles&#8221;, que &#8220;todos hicieron todo, todos se pusieron de acuerdo para matar a Fernando, todos lo golpearon&#8221;, seg\u00fan el an\u00e1lisis realizado de la prueba incorporada durante la instrucci\u00f3n y de 87 testimonios brindados en el juicio, decenas de videos reproducidos y pericias detalladas en las distintas audiencias.<\/strong> <\/p>\n<p>Para D\u00e1vila y Garc\u00eda, los imputados atacaron &#8220;por sorpresa, a traici\u00f3n&#8221; a Fernando &#8220;sin que tuviera ninguna posibilidad de defenderse&#8221; frente al boliche &#8220;Le Brique&#8221;, luego de que tanto \u00e9l y algunos de sus amigos como los acusados fueran expulsados del local por un incidente en la pista de baile. <\/p>\n<p>Garc\u00eda se\u00f1al\u00f3 que ese cruce previo, ocurrido cerca de las 4.30, fue el &#8220;m\u00f3vil&#8221; del crimen, y que tras ser echados instantes despu\u00e9s, los acusados permanecieron &#8220;alrededor de siete minutos cerca&#8221; del joven &#8220;acordando durante ese per\u00edodo de tiempo matar a B\u00e1ez Sosa, esperando el momento adecuado para hacerlo&#8221;. <\/p>\n<p>Precis\u00f3 adem\u00e1s que &#8220;la alevos\u00eda&#8221; con la que actuaron &#8220;agrava la menor posibilidad de defensa de la v\u00edctima&#8221;. <\/p>\n<p>Para respaldar su planteo, la fiscal\u00eda exhibi\u00f3 ante el tribunal im\u00e1genes captadas tanto dentro del boliche -en las que Thomsen realiza &#8220;un gesto amenazante&#8221; presuntamente a B\u00e1ez Sosa-, como videos sincronizados del momento en que ambos grupos echados y distintas secuencias del ataque. <\/p>\n<p>&#8220;No hubo pelea, obviamente que no hubo pelea&#8221;, afirm\u00f3 Garc\u00eda, y subray\u00f3: &#8220;Hubo concurso premeditado de dos o m\u00e1s personas que se pusieron de acuerdo para matarlo y eligieron esa manera, con m\u00faltiples golpes de pu\u00f1o y patadas, sobre todo a la cabeza&#8221;. <\/p>\n<p>Los abogados de los padres de la v\u00edctima adhirieron al alegar al planteo fiscal y Burlando sostuvo que &#8220;todos&#8221; los imputados tuvieron la &#8220;voluntad de matar&#8221; y planearon una &#8220;cacer\u00eda humana&#8221;, y que la v\u00edctima fue &#8220;fusilada a golpes y patadas&#8221;. <\/p>\n<p><strong>&#8220;La imagen de Fernando de rodillas pidiendo clemencia. Esa es la imagen que para esta representaci\u00f3n justifica ni m\u00e1s ni menos el pedido de prisi\u00f3n perpetua para los acusados&#8221;, afirm\u00f3.<\/strong> <\/p>\n<p>Una detallada secuencia del hecho en video acompa\u00f1\u00f3 la argumentaci\u00f3n del particular damnificado, que sostuvo que hubo &#8220;un acecho&#8221; de siete minutos sobre Fernando, hasta que a partir de las 4.44.30 Viollaz &#8220;procede a dar la orden que iniciar\u00e1 el ataque: \u00b4Es ahora, vamos, es ahora\u00b4&#8221;. <\/p>\n<p>Precis\u00f3 que luego Comelli y Ciro Pertossi dieron los primeros golpes &#8220;en forma simult\u00e1nea&#8221; tras acercarse &#8220;a la carrera&#8221; y &#8220;por su espalda&#8221;. <\/p>\n<p><strong>&#8220;Casi al un\u00edsono le dan un golpe en la cabeza que lo deja de rodillas&#8221;, agreg\u00f3 Facundo Am\u00e9ndola.<\/strong> <\/p>\n<p>De acuerdo al rastreo de movimientos exhibido y a distintos testimonios, los acusadores particulares aseguraron que el resto de los imputados tambi\u00e9n intervinieron en la agresi\u00f3n, y en solo 45 segundos, a las 4.45.15, &#8220;consuman el homicidio&#8221; y las lesiones que tambi\u00e9n se les imputan &#8220;contra todos los que intentaron ayudar&#8221;, y luego &#8220;se dan a la fuga&#8221;. <\/p>\n<p>La acusaci\u00f3n fue rechazada en la \u00faltima jornada de alegatos, que se desarroll\u00f3 el jueves, por parte del defensor, quien plante\u00f3 en primer t\u00e9rmino la &#8220;incongruencia&#8221; entre la imputaci\u00f3n original y la sostenida durante el pedido de penas, y solicit\u00f3 en ese sentido que los imputados fueran absueltos. <\/p>\n<p><strong>Tomei pidi\u00f3 a su vez que en caso de que sean condenados, el hecho sea encuadrado como un &#8220;homicidio en ri\u00f1a&#8221;, que prev\u00e9 una pena m\u00e1xima de seis a\u00f1os de prisi\u00f3n. .<\/strong> <\/p>\n<p>De manera subsidiaria, el defensor plante\u00f3 que se consideren las figuras de &#8220;homicidio simple con dolo eventual&#8221; -con una pena en expectativa de 8 a 25 a\u00f1os- o de &#8220;homicidio preterintencional&#8221; -que prev\u00e9 hasta 6 a\u00f1os-. <\/p>\n<p>Para Tomei, &#8220;no se pudo comprobar el plan para matar&#8221; ni las causales de muerte, y &#8220;no hubo estado de indefensi\u00f3n, bajo ning\u00fan concepto&#8221; por parte de la v\u00edctima. <\/p>\n<p>En ese sentido, consider\u00f3 que &#8220;hubo una agresi\u00f3n&#8221; y que el hecho &#8220;se encuadra en un homicidio en agresi\u00f3n conocido como ri\u00f1a&#8221;, por lo que &#8220;con la pena que est\u00e1n cumpliendo de tres a\u00f1os quedar\u00edan todos en libertad&#8221;. <\/p>\n<p>&#8220;No me quiero imaginar&#8221;, dijo, sobre la posibilidad de que sus asistidos puedan ser liberados, tras lo cual, insisti\u00f3: &#8220;Pero bueno, creo que ese es el adecuado contexto jur\u00eddico en que una sentencia a m\u00ed criterio debe ser dictada.&#8221; <\/p>\n<p>El defensor propuso de manera subsidiaria las otras dos figuras, pidi\u00f3 la nulidad del secuestro de los celulares y prendas de vestir de los imputados al momento de ser detenidos, y dedic\u00f3 parte de su argumentaci\u00f3n a cuestionar distintos procedimientos de la causa y el tratamiento medi\u00e1tico recibido por el hecho. <\/p>\n<p>Entendi\u00f3 que el caso tuvo una &#8220;impronta medi\u00e1tica inigualable&#8221;, que lo &#8220;ha transformado&#8221; en &#8220;un paradigma de lo que no debe ocurrir&#8221;. <\/p>\n<p>&#8220;Represento a ocho condenados por el poder medi\u00e1tico, por la sociedad, y considero que es otra forma de presionar al Poder Judicial y obtener una sentencia que tiene que ver con el criterio de la opini\u00f3n p\u00fablica&#8221;, se\u00f1al\u00f3, y asegur\u00f3 no obstante que espera &#8220;que la sentencia sea justa&#8221; y que &#8220;va a ser acatada&#8221;. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por Alfredo Ves Losada. Enviado especial de T\u00e9lam. Los integrantes del Tribunal Oral en lo Criminal 1 de la ciudad de Dolores definir\u00e1n en la sentencia que dar\u00e1n a conocer el 6 de febrero, si consideran que las pruebas presentadas en el juicio que se cerr\u00f3 el \u00faltimo jueves con los alegatos de las partes [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":5224,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5223"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5223"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5223\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/5224"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5223"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5223"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5223"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}