{"id":51472,"date":"2026-05-11T21:10:00","date_gmt":"2026-05-11T21:10:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/finanzas\/454193-las-dos-inversiones-clasicas-y-favoritas-de-los-argentinos-que-pierden-por-goleada"},"modified":"2026-05-11T21:10:00","modified_gmt":"2026-05-11T21:10:00","slug":"las-dos-inversiones-clasicas-y-favoritas-de-los-argentinos-pierden-por-goleada-contra-la-inflacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=51472","title":{"rendered":"Las dos inversiones cl\u00e1sicas y favoritas de los argentinos pierden por goleada contra la inflaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

Los ahorristas ven c\u00f3mo una inflaci\u00f3n en torno al 3% mensual<\/strong> erosiona el poder de compra de sus pesos. En la b\u00fasqueda por invertir su dinero para evitar este fen\u00f3meno, el foco principal se mantiene en las dos opciones conservadoras preferidas por los argentinos: el d\u00f3lar y el plazo fijo tradicional<\/strong>. El interrogante es cu\u00e1l de ellas se posiciona como la m\u00e1s recomendada en estos momentos.<\/p>\n

Estos dos instrumentos se encuentran “golpeados” y ofrecen una renta negativa frente al \u00cdndice de Precios al Consumidor (IPC)<\/strong>, que en marzo fue del 3,4%, seg\u00fan el Indec, y que en abril \u2014de acuerdo con estimaciones de consultoras privadas como C&T Asesores y la Fundaci\u00f3n Libertad y Progreso\u2014 rond\u00f3 el 2,4%.<\/p>\n

En concreto, por un lado, el plazo fijo tradicional paga una tasa nominal anual (TNA) menor desde las \u00faltimas semanas, debido a que los bancos l\u00edderes ya ofrecen un piso del 15% y un techo del 19,5%<\/strong> de TNA para colocaciones a 30 d\u00edas, que es el per\u00edodo m\u00ednimo de encaje de los fondos para este instrumento.<\/span> De esta manera, la renta de un dep\u00f3sito en pesos oscila entre un m\u00ednimo del 1,23% y un m\u00e1ximo del 1,6% mensual<\/strong>; es decir, rinde la mitad, o menos, que el avance del resto de los precios de la econom\u00eda.<\/p>\n

Por otra parte, el d\u00f3lar tampoco arroja rendimientos atractivos como inversi\u00f3n, debido a que se mantiene pr\u00e1cticamente estable en los \u00faltimos meses: en mayo sube apenas un 0,4%<\/strong> y en lo que va del a\u00f1o desciende un 4,7%. Por ende, en el acumulado de 2026, pierde contra el plazo fijo tradicional y contra la inflaci\u00f3n.<\/p>\n

Si se analizan las negociaciones en el mercado de opciones y futuros del Matba-Rofex para el precio del d\u00f3lar mayorista a fin de mayo, se convalida que el alza de su cotizaci\u00f3n ser\u00eda de apenas el 1%<\/strong>, por lo que volver\u00eda a perder respecto a los instrumentos en pesos. La calma cambiaria se debe al ingreso de divisas por la liquidaci\u00f3n de la cosecha gruesa del campo y a las colocaciones de deuda corporativa.<\/p>\n

“La mayor oferta de divisas y el escenario financiero externo act\u00faan como los principales factores de presi\u00f3n a la baja en la plaza cambiaria dom\u00e9stica”, detalla Ignacio Morales, jefe de inversiones de Wise Capital.<\/p>\n

Al respecto, Dar\u00edo Rossignolo, economista y profesor de Finanzas P\u00fablicas en la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA, suma: “Esta calma se da por una combinaci\u00f3n de rendimientos altos en d\u00f3lares de las colocaciones en pesos<\/strong>, con las cuales el Banco Central colabora esterilizando la expansi\u00f3n de la oferta monetaria comprando reservas al colocar bonos como contrapartida. Esto no alcanza a compensar, sin embargo, el aumento de la oferta de divisas por liquidaciones de la cosecha. <\/span>Mientras esta \u00faltima permanezca, y la demanda de dinero por la monetizaci\u00f3n necesaria para sostener el aumento del nivel de actividad no crezca, es posible que esta situaci\u00f3n perdure”.<\/p>\n

Plazo fijo o d\u00f3lar: el delgado equilibrio que enfrentan los ahorristas<\/h2>\n

En lo que respecta al bolsillo del ahorrista, existe un delgado equilibrio en la ecuaci\u00f3n para volcarse al d\u00f3lar o al plazo fijo tradicional. Desde los rendimientos, hoy el plazo fijo ofrece hasta un 1,6% en 30 d\u00edas<\/strong>, mientras que el d\u00f3lar, por lo mencionado previamente, se estima que ascender\u00e1 alrededor del 1% en el mes.<\/p>\n

“Siempre el plazo fijo se ve contra la evoluci\u00f3n del d\u00f3lar, as\u00ed que todo depende de la perspectiva que cada uno tenga con el billete estadounidense. Estamos en meses ‘dulces’ donde se est\u00e1 liquidando toda la cosecha; o sea, con gran cantidad de d\u00f3lares que van a dar tranquilidad<\/strong> y a generar, claramente, incentivos a los plazos fijos. De hecho, vienen bien las renovaciones de los dep\u00f3sitos en pesos, en general, con tasas que no cubren la inflaci\u00f3n”, detalla un ejecutivo de uno de los principales bancos privados a iProfesional.<\/p>\n

Sin embargo, existe un factor que no pasa desapercibido: la renta de los plazos fijos pas\u00f3 a ser lo suficientemente baja como para que algunos inversores duden en quedarse en pesos<\/span>. Sobre todo ante una inflaci\u00f3n mensual que supera de manera notoria<\/strong> al rendimiento de las colocaciones, que hoy se encuentran por debajo del 20% en bancos l\u00edderes.<\/p>\n

“Si anualizamos el proyectado dato de IPC del 2,50% de abril, arroja una tasa efectiva anual (TEA) del 34,50%<\/strong>. Por lo tanto, con una tasa de plazo fijo a 30 d\u00edas en 30% de TNA se producir\u00eda la misma TEA”, explica Roberto Geretto, co-jefe de portfolio manager de Adcap.<\/p>\n

As\u00ed, agrega que si se incluye un premio por el riesgo asumido del 0,5% mensual, la tasa nominal anual que deber\u00eda pagar el plazo fijo “sube al 36% para incorporar dicha prima<\/strong>“.<\/p>\n

Es decir, para convencer al ahorrista de mantenerse en pesos, la renta ofrecida deber\u00eda ser unos 16 puntos porcentuales m\u00e1s alta.<\/p>\n

“Mientras la inflaci\u00f3n siga arriba de lo que ofrece el plazo fijo, la renta en pesos no es tan atractiva. El d\u00f3lar, mientras tanto, puede jugar como refugio”, afirma Nahuel Bernues, CFA y asesor financiero.<\/p>\n

En tanto, Pablo Repetto, jefe de Research en Aurum, acota: “El plazo fijo tiene tasas bastante bajas que no cubren contra la inflaci\u00f3n<\/strong><\/a>. Si lo med\u00eds en d\u00f3lares, en la medida en que la moneda estadounidense no busque un nivel m\u00e1s acorde con la necesidad de muchos sectores econ\u00f3micos, podr\u00eda servir para hacer una diferencia en dicha divisa. Pero con el ritmo de la inflaci\u00f3n actual, parecer\u00eda que los dep\u00f3sitos en pesos podr\u00edan perder poder adquisitivo”.<\/p>\n

Finalmente, Sebasti\u00e1n Menescaldi, economista y director asociado de Eco Go, concluye: “Con este nivel de tasas en pesos es demasiado el riesgo y no brinda muchos incentivos para estar ah\u00ed. En ese marco, prefiero el plazo fijo UVA que, al menos, pagar\u00e1 un 2% mensual<\/strong>, aunque es m\u00e1s largo debido a que el encaje de los fondos es de un m\u00ednimo de 90 d\u00edas”.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los ahorristas ven c\u00f3mo una inflaci\u00f3n en torno al 3% mensual erosiona el poder de compra de sus pesos. En la b\u00fasqueda por invertir su dinero para evitar este fen\u00f3meno, el foco principal se mantiene en las dos opciones conservadoras preferidas por los argentinos: el d\u00f3lar y el plazo fijo tradicional. El interrogante es cu\u00e1l de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51472"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=51472"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/51472\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=51472"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=51472"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=51472"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}