{"id":50586,"date":"2026-04-22T15:28:00","date_gmt":"2026-04-22T15:28:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=50586"},"modified":"2026-04-22T15:28:00","modified_gmt":"2026-04-22T15:28:00","slug":"gerchunoff-y-llach-diseccionan-los-enigmas-de-las-crisis-argentinas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=50586","title":{"rendered":"Gerchunoff y Llach diseccionan los enigmas de las crisis argentinas"},"content":{"rendered":"

“El proteccionismo ha dejado de ser una unanimidad de los sectores populares: para un joven de los conurbanos, un celular barato puede resultar tan importante como el alimento barato”. <\/strong> <\/p>\n

Son las palabras de Pablo Gerchunoff<\/a> y Lucas Llach<\/a> en “Ved en trono a la noble igualdad. Ascenso y ca\u00edda de la econom\u00eda argentina, de 1880 al presente<\/a>“. As\u00ed de directos, contundentes y magn\u00e9ticos son todas las argumentaciones que despliegan en la reciente publicaci\u00f3n de este libro por la editorial Siglo XXI<\/a>. Con una escritura accesible y fluida logran lo que pocos textos conquistan en este momento: la inmersi\u00f3n entre las palabras, las ganas de seguir leyendo<\/strong>. En definitiva, escriben sin poses alambicadas, pero tampoco sin bajar o diluir el contenido te\u00f3rico.  <\/p>\n

La propuesta es estudiar el destino del pa\u00eds a trav\u00e9s de las decisiones de econom\u00eda pol\u00edtica<\/strong>. Ah\u00ed los autores encuentran las claves de c\u00f3mo llegamos hasta ac\u00e1. Este libro es una reedici\u00f3n y revisi\u00f3n de otro originalmente publicado en 2004 por la misma editorial. No obstante, el contexto de su publicaci\u00f3n impulsa la lectura del libro como una b\u00fasqueda de ensanchar la conversaci\u00f3n p\u00fablica<\/strong>. No se trata de opiniones personales sino de la exposici\u00f3n argumentativa profunda y de una invitaci\u00f3n impostergable a pensar<\/strong>.  <\/p>\n

Gerchunoff y Llach buscan mantener viva la llama del pensamiento de un pa\u00eds no kirchnerista, es decir, intentan poner de manifiesto las claves de lectura de una econom\u00eda pol\u00edtica que se diferencia a la vez del mile\u00edsmo y del kirchnerismo. <\/strong> <\/p>\n

En 120 p\u00e1ginas y tres cap\u00edtulos, los autores desmontan mitos con precisi\u00f3n. El argumento central resulta ineludible: “La pol\u00edtica econ\u00f3mica puede ser decisiva<\/strong>“. <\/strong>Las decisiones de los gobiernos forjaron el presente; la culpa no reside en psicolog\u00edas colectivas insondables. <\/p>\n

El fracaso econ\u00f3mico argentino suele invitar a explicaciones psicol\u00f3gicas, lamentos sociol\u00f3gicos o fatalismos culturales. Frente a esa pereza intelectual, “Ved en trono a la noble igualdad” marcha exactamente en la direcci\u00f3n opuesta y ofrece una explicaci\u00f3n de alto tenor intelectual sin perder claridad.  <\/p>\n

Sus autores son expertos en la tem\u00e1tica. Pablo Gerchunoff es historiador econ\u00f3mico, profesor e investigador, y recibi\u00f3, entre otras distinciones, el premio Konex. Lucas Llach es economista, profesor y fue vicepresidente del BCRA y del Banco Naci\u00f3n en 2019. Ambos dan clases en la Universidad Torcuato Di Tella<\/a>. Este libro los encuentra llevando al papel un di\u00e1logo intelectual vivo<\/strong>.  <\/p>\n

\"llach
No es la Argentina, es la pol\u00edtica econ\u00f3mica: Gerchunoff y Llach diseccionan los enigmas del pa\u00eds<\/figcaption><\/figure>\n

La ilusi\u00f3n \u00f3ptica de los altos salarios<\/strong><\/h2>\n

Como se\u00f1alan en los primeros cap\u00edtulos, el declive se dio en parte por la falta de lectura de las \u00e9lites pol\u00edticas y econ\u00f3micas. Esa incapacidad tr\u00e1gica para leer el contexto global conden\u00f3 al pa\u00eds a marchar a contracorriente del mundo. Para ilustrar esta desconexi\u00f3n, el texto expone un pasaje sobre la volatilidad del comercio internacional.  <\/p>\n

Ser una econom\u00eda abierta result\u00f3 perjudicial durante el derrumbe de los a\u00f1os treinta, pero favoreci\u00f3 el desarrollo en la etapa posterior a la Segunda Guerra<\/strong>. Frente a esos cambios, las clases dirigentes operaron a destiempo. Se\u00f1alan: “En los dos per\u00edodos (Depresi\u00f3n y posguerra) la Argentina se ubic\u00f3 en la vereda m\u00e1s sombr\u00eda<\/strong>“. La estructura nacional exhib\u00eda una apertura extraordinaria al desatarse la crisis de 1930, para luego transformarse en una de las plazas m\u00e1s cerradas del planeta hacia los a\u00f1os cincuenta. La consecuencia fue compleja: el crac financiero golpe\u00f3 con fuerza y las ventajas del renacimiento econ\u00f3mico posterior quedaron por completo desaprovechadas<\/strong>. <\/p>\n

La obra retrocede al inicio para comprender el origen del drama<\/strong>. A fines del siglo XIX, la escasez de poblaci\u00f3n y la abundancia de tierras f\u00e9rtiles convirtieron a la Argentina en una naci\u00f3n de altos salarios. Esa prosperidad inicial depend\u00eda de un socio fundamental: “En la intensa apertura previa a 1930 fue decisivo el engarce<\/strong> perfecto entre la capacidad de oferta de productos primarios que exist\u00eda en las praderas de la pampa h\u00fameda, en especial a partir de que el ferrocarril permiti\u00f3 transportar con r\u00e9dito una voluminosa producci\u00f3n agr\u00edcola, y la demanda de ese tipo de bienes por parte de una econom\u00eda poderosa y din\u00e1mica pero pobre en tierras e importadora de alimentos como Gran Breta\u00f1a<\/strong>“. <\/p>\n

Fruto de ese modelo, surgi\u00f3 una sociedad caracterizada por una “pasi\u00f3n igualitaria<\/strong>“. Los datos abruman: “Hacia 1929 la distribuci\u00f3n funcional del ingreso era m\u00e1s equitativa en la Argentina que en Gran Breta\u00f1a y que en los Estados Unidos<\/strong>“. Sin embargo, la Gran Depresi\u00f3n alter\u00f3 el tablero. Factores estructurales externos explican el derrumbe comercial posterior. La respuesta local frente a esa crisis mundial fue cerrar la econom\u00eda, una decisi\u00f3n estrictamente pol\u00edtica.  <\/p>\n

En palabras de Gerchunoff y Llach se trata siempre de desglosar cu\u00e1ndo “una pol\u00edtica econ\u00f3mica guiada por consideraciones distributivas de corto plazo acaba frustrando el crecimiento”.  <\/p>\n

\"Ved
“Hacia 1929 la distribuci\u00f3n funcional del ingreso era m\u00e1s equitativa en la Argentina que en Gran Breta\u00f1a y que en los Estados Unidos”, escriben los autores. <\/figcaption><\/figure>\n

1975: El a\u00f1o de la aut\u00e9ntica debacle<\/strong><\/h2>\n

El libro identifica un quiebre estructural incuestionable. La ca\u00edda definitiva no comenz\u00f3 en 1930. La radiograf\u00eda de esa bisagra hist\u00f3rica resulta demoledora. Desde 1975, desde el Rodrigazo, cambi\u00f3 la Argentina. Con Mart\u00ednez de Hoz se institucionaliz\u00f3 la ruptura del modelo previo. Se cre\u00f3 otra Argentina.<\/strong> <\/p>\n

Gerchunoff y Llach escriben: “Para 1975, la Argentina se encontraba en una posici\u00f3n relativa similar a la de cien a\u00f1os atr\u00e1s<\/strong>“. Y agregan: “Tomando solo las seis d\u00e9cadas anteriores a 1975, la Argentina se hab\u00eda retrasado frente a una mayor\u00eda de los pa\u00edses aqu\u00ed analizados, pero no a todos: entre 1913 y 1975 creci\u00f3 casi lo mismo que el Reino Unido, Australia y Nueva Zelanda, y bastante m\u00e1s que Chile<\/strong>“. <\/p>\n

La fractura posterior destruye cualquier atisbo de normalidad. “Lo que sucedi\u00f3 despu\u00e9s de 1975 fue de otra naturaleza<\/strong>“. El texto describe el desplome: “Ya no hubo, como hasta entonces, oscilaciones dentro de una franja entre el 80 y el 110% de la muestra, sino una aut\u00e9ntica debacle, especialmente en los quince a\u00f1os posteriores a 1975<\/strong>. De representar el 83% del ingreso de los pa\u00edses de toda la muestra en 1975, el ingreso per c\u00e1pita argentino retrocedi\u00f3 hasta un 50% en 1990, valor alrededor del cual gir\u00f3 en los treinta y cinco a\u00f1os siguientes, tocando m\u00ednimos (44%) en la crisis de 2001 y valores mayores en lo mejor de los a\u00f1os noventa y del ciclo expansivo kirchnerista, para estacionarse en un 50% en 2022<\/strong>, poco antes de escribirse estas l\u00edneas”. Para dimensionar la tragedia, basta un contraste: “La Argentina era rica como Espa\u00f1a en 1975 y en 2023 su ingreso era la mitad del espa\u00f1ol<\/strong>“. <\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 significa este porcentaje exacto? Revela que, hasta mediados de los a\u00f1os setenta, el pa\u00eds lograba sostener el ritmo de sus pares globales. En la pr\u00e1ctica, un ciudadano argentino generaba ochenta y tres centavos por cada d\u00f3lar de riqueza promedio que produc\u00eda el grupo de naciones evaluadas, un pelot\u00f3n heterog\u00e9neo compuesto por potencias industriales, pa\u00edses europeos y vecinos latinoamericanos. La Argentina integraba ese esquema de igual a igual. El derrumbe al 50% ilustra un desacople in\u00e9dito y letal: la riqueza relativa nacional se parti\u00f3 literalmente por la mitad frente a la del resto de los pa\u00edses analizados.  <\/p>\n

La trampa democr\u00e1tica y el fetichismo del cepo<\/strong><\/h2>\n

\u00bfPor qu\u00e9 un pa\u00eds elige repetidamente el estancamiento? La respuesta del libro reside en la din\u00e1mica electoral y las demandas sociales. El proteccionismo sin l\u00edmites y el atraso del tipo de cambio funcionaron como atajos facilistas. Los autores exponen el n\u00facleo del problema: “En nuestro pa\u00eds una pol\u00edtica que atrajera las simpat\u00edas populares era aquella que combinara proteccionismo aduanero con una moneda nacional artificialmente cara, pero subrayamos que eso frenaba el crecimiento econ\u00f3mico y le quitaba sustento a la felicidad social<\/strong>“. <\/p>\n

La democracia argentina qued\u00f3 apresada en un hechizo dif\u00edcil de romper, paradoja resumida en una frase magistral: “Ganar elecciones es caro en d\u00f3lares, ganar crecimiento es caro en votos<\/strong>“. El instrumento definitivo de esta trampa es el control de cambios. El cepo no es un mero accidente administrativo; sintetiza las pol\u00edticas de atraso cambiario y proteccionismo utilizadas para sostener los salarios de manera artificial. Es una barrera infranqueable al progreso material. <\/p>\n

Siglo XXI: el p\u00e9ndulo infernal<\/strong><\/h2>\n

Gerchunoff y Llach sostienen que la Argentina previa a 1975 funcionaba bajo otra l\u00f3gica. Mientras los pilares del modelo \u2014industria local protegida, subsidios y un Estado activo\u2014 permanecieron en pie, el pa\u00eds mantuvo niveles aceptables de desarrollo e integraci\u00f3n social. El quiebre definitivo lleg\u00f3 con la dictadura militar. Los autores afirman: “Cuando esos fundamentos comenzaron a ser derrumbados (fecha que puede ubicarse exactamente en marzo de 1976) se inici\u00f3 la verdadera decadencia argentina<\/strong>“.  <\/p>\n

Para reflexionar sobre el tiempo presente, los autores suman un an\u00e1lisis que la edici\u00f3n original no conten\u00eda: el primer cuarto del siglo XXI<\/strong>.  <\/p>\n

Del dolor de 2001 naci\u00f3 una oportunidad. El pa\u00eds recuper\u00f3 de forma fugaz una matriz que no visitaba desde los a\u00f1os veinte: econom\u00eda abierta, d\u00f3lar competitivo y super\u00e1vit comercial<\/strong>. En el inicio del kirchnerismo, esa \u00e9pica del d\u00f3lar alto fue popular porque generaba empleo. Pero la ilusi\u00f3n fue breve. A partir de 2007, advierte el libro, la dirigencia recurri\u00f3 a “formas m\u00e1s tradicionales de redistribuci\u00f3n de la abundancia”. La econom\u00eda se desliz\u00f3 hacia un modelo de salarios subiendo por encima del tipo de cambio, inflaci\u00f3n camuflada y un esquema plagado de trabas e impuestos a las importaciones. El cierre de ese ciclo fue el cepo de 2011, un instrumento que “sintetiza la trampa hist\u00f3rica nacional: el uso de atraso cambiario y proteccionismo para sostener salarios de forma artificial<\/strong>“. <\/p>\n

“A partir de 2011 todos los gobiernos tuvieron al menos alg\u00fan per\u00edodo con cepo, aunque muy breve y postrero en el caso del gobierno de Macri. En un conteo aproximado, en los noventa y seis a\u00f1os desde 1930 a 2025 la Argentina tuvo unos treinta y tres con libertad de cambio y sesenta y tres con alguna forma relevante de restricciones administrativas en la compraventa de divisas <\/strong>(y, como consecuencia, tipos de cambio m\u00faltiples)”, enfatizan Gerchunoff y Llach.  <\/p>\n

Lo que sigui\u00f3 fue un “experimento de laboratorio” sobre el impacto destructivo del corto plazo. Los autores describen el per\u00edodo entre 2011 y 2024 como una “larga d\u00e9cada perdida” en la que “el crecimiento fue particularmente inestable, con seis a\u00f1os de expansi\u00f3n y ocho de recesi\u00f3n”. <\/strong> <\/p>\n

La obra desmenuza la l\u00f3gica de un stop and go<\/i> impulsado por las urnas, donde “fueron muy frecuentes los ‘a\u00f1os impares’ de apreciaci\u00f3n cambiaria en busca de un resultado electoral y los a\u00f1os pares, sin elecciones, con la inevitable correcci\u00f3n”. Es la confirmaci\u00f3n emp\u00edrica de la tesis central de “Ved en trono a la noble igualdad”: subordinar el futuro a las exigencias distributivas inmediatas acaba ahogando cualquier proyecto de desarrollo<\/strong>. Y sin futuro no hay pa\u00eds posible.  <\/p>\n

Hacia el final, el libro interpela al presente y la irrupci\u00f3n de Javier Milei. Tras analizar el fracaso de las \u00faltimas dos d\u00e9cadas, los autores sugieren: “Est\u00e1 claro que no hubo una fuerza pol\u00edtica dispuesta a pagar los costos distributivos de corto plazo que parecen necesarios para retomar […] un camino de crecimiento”. La pregunta que deja picando el libro es si el gobierno de Javier Milei podr\u00e1 hacerlo. La pregunta que deja picando la lectura es si Milei lo hiciese, \u00bfa qu\u00e9 costo? \u00bfHay sociedad que lo aguante? <\/strong> <\/p>\n

“Ved en trono a la noble igualdad” funciona como una br\u00fajula para leer el presente sin bajadas de l\u00ednea ni soluciones prefabricadas. Al interrogar al pasado para descifrar un presente quebrado, Gerchunoff y Llach nos devuelven al punto de partida, despojados de excusas o fatalismos. Son capaces de ir hacia la zona m\u00e1s inc\u00f3moda, esa que implica pensar “incluso” a contrapelo de una \u00e9poca.  <\/p>\n

La lecci\u00f3n final es que la ruina o la riqueza no est\u00e1n ganadas ni perdidas de antemano; en \u00faltima instancia, la pol\u00edtica econ\u00f3mica es siempre el factor decisivo. Minuto a minuto, d\u00eda a d\u00eda, a\u00f1o a a\u00f1o. Un gobierno es, en definitiva, las decisiones de pol\u00edtica econ\u00f3mica que es capaz de tomar. Un pa\u00eds es, en definitiva, lo que puede hacer con lo que esas decisiones hacen de \u00e9l.   <\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

“El proteccionismo ha dejado de ser una unanimidad de los sectores populares: para un joven de los conurbanos, un celular barato puede resultar tan importante como el alimento barato”.  Son las palabras de Pablo Gerchunoff y Lucas Llach en “Ved en trono a la noble igualdad. Ascenso y ca\u00edda de la econom\u00eda argentina, de 1880 al […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50587,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50586"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50586"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50586\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50587"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50586"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50586"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50586"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}