{"id":49766,"date":"2026-04-03T13:32:00","date_gmt":"2026-04-03T13:32:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=49766"},"modified":"2026-04-03T13:32:00","modified_gmt":"2026-04-03T13:32:00","slug":"caen-las-ventas-de-combustibles-pero-buenos-aires-cordoba-y-santa-fe-son-las-provincias-con-mayor-demanda","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=49766","title":{"rendered":"Caen las ventas de combustibles, pero Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe son las provincias con mayor demanda"},"content":{"rendered":"

El mercado de combustibles en Argentina<\/strong><\/a> experiment\u00f3 una ca\u00edda interanual en febrero de 2026, con una comercializaci\u00f3n de 1.299.600 metros c\u00fabicos frente a los 1.321.608 metros c\u00fabicos del mismo mes de 2025. Esto represent\u00f3 un descenso del 1,67%. Sin embargo, respecto al mes anterior, el consumo registr\u00f3 una leve suba del 1,06%, lo que sugiere una recuperaci\u00f3n parcial en la demanda.<\/strong> <\/p>\n

A nivel provincial, las ventas de combustibles mostraron una clara concentraci\u00f3n en ciertas regiones. Buenos Aires, como era de esperar, lider\u00f3 el ranking de consumo con 461.429 metros c\u00fabicos vendidos, seguida por C\u00f3rdoba con 135.698 metros c\u00fabicos y Santa Fe con 97.197 metros c\u00fabicos. La Ciudad Aut\u00f3noma de Buenos Aires (CABA) se ubic\u00f3 en el cuarto lugar con 76.650 metros c\u00fabicos vendidos.<\/strong> <\/p>\n

Este panorama refleja una tendencia hist\u00f3rica en la cual la zona del AMBA y las provincias m\u00e1s industrializadas, como C\u00f3rdoba y Santa Fe, contin\u00faan siendo los principales consumidores de combustibles en el pa\u00eds. <\/p>\n

Tendencias <\/h2>\n

El informe, publicado en el sitio Surtidores.com.ar<\/strong> y basado en datos de la Secretar\u00eda de Energ\u00eda de la Naci\u00f3n, tambi\u00e9n revela cambios importantes en el consumo de distintos tipos de combustibles. La nafta Premium sigue consolid\u00e1ndose como un producto con creciente demanda, registrando un aumento interanual del 5,55% en comparaci\u00f3n con febrero de 2025. De forma similar, el gasoil Grado 3 mostr\u00f3 un aumento del 6,59%.<\/strong> <\/p>\n

Por otro lado, los combustibles m\u00e1s tradicionales, como la nafta S\u00faper y el di\u00e9sel Grado 2, siguieron una tendencia negativa. La nafta S\u00faper registr\u00f3 una baja interanual del 2,12%, mientras que el di\u00e9sel Grado 2 sufri\u00f3 un descenso m\u00e1s pronunciado del 10,41%. Este fen\u00f3meno refleja un cambio en los h\u00e1bitos de consumo hacia productos de mayor calidad y precio, como las naftas y gasoil Premium, en detrimento de los productos m\u00e1s econ\u00f3micos. <\/p>\n

\"23-11-2020_los_precios_de_los_combustibles-scaled\"
El mercado de combustibles en Argentina sigue atravesando un per\u00edodo de alta volatilidad.<\/strong> <\/figcaption><\/figure>\n

Ranking de Empresas Vendedoras<\/h2>\n

En cuanto a las empresas, <\/strong>YPF<\/strong><\/a> sigue siendo el principal actor en el mercado, con 726.176 metros c\u00fabicos vendidos en febrero, lo que representa m\u00e1s del 50% del total de combustibles comercializados en el pa\u00eds. Le sigue <\/strong>Shell,<\/strong><\/a> con 289.224 metros c\u00fabicos, y<\/strong> Axion,<\/strong><\/a> con 155.652 metros c\u00fabicos vendidos. Finalmente,<\/strong> Puma Energy<\/strong><\/a> se posicion\u00f3 en el cuarto lugar con 68.648 metros c\u00fabicos comercializados.<\/strong> <\/p>\n

Este ranking reafirma el liderazgo de YPF, aunque con una competencia creciente por parte de empresas como Shell y Axion, que siguen ganando terreno, especialmente en el segmento de combustibles Premium. <\/p>\n

El mercado de combustibles en Argentina sigue atravesando un per\u00edodo de alta volatilidad.<\/strong> Si bien las ventas cayeron en comparaci\u00f3n con el a\u00f1o pasado, el crecimiento en las naftas y gasoil Premium demuestra que los consumidores buscan opciones de mayor calidad, posiblemente debido a los altos precios de los combustibles m\u00e1s econ\u00f3micos o a las mejoras en la eficiencia de los motores. <\/p>\n

Las empresas que dominan el mercado contin\u00faan apostando por la diversificaci\u00f3n de su oferta, con un \u00e9nfasis particular en la nafta Premium y gasoil Grado 3, que representan una proporci\u00f3n cada vez mayor de las ventas. Sin embargo, la ca\u00edda en la demanda de los productos m\u00e1s tradicionales como la nafta S\u00faper y el di\u00e9sel Grado 2 pone en evidencia un cambio estructural en el consumo de combustibles en el pa\u00eds.<\/strong> <\/p>\n

Aunque el mercado de combustibles en Argentina experiment\u00f3 una baja interanual en febrero, las provincias m\u00e1s grandes siguen siendo los principales motores de la demanda, con Buenos Aires, C\u00f3rdoba y Santa Fe a la cabeza. La tendencia hacia los combustibles Premium podr\u00eda marcar el futuro del mercado, con las principales petroleras adapt\u00e1ndose a este cambio de h\u00e1bitos en la preferencia de los consumidores.<\/strong> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El mercado de combustibles en Argentina experiment\u00f3 una ca\u00edda interanual en febrero de 2026, con una comercializaci\u00f3n de 1.299.600 metros c\u00fabicos frente a los 1.321.608 metros c\u00fabicos del mismo mes de 2025. Esto represent\u00f3 un descenso del 1,67%. Sin embargo, respecto al mes anterior, el consumo registr\u00f3 una leve suba del 1,06%, lo que sugiere […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49767,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49766"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49766"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49766\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49767"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49766"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49766"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49766"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}