{"id":49248,"date":"2026-03-24T03:00:00","date_gmt":"2026-03-24T03:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=49248"},"modified":"2026-03-24T03:00:00","modified_gmt":"2026-03-24T03:00:00","slug":"memoria-intacta-imaginacion-difusa-argentina-condena-la-dictadura-con-dificultades-para-imaginar-un-autoritarismo-hoy","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=49248","title":{"rendered":"Memoria intacta, imaginaci\u00f3n difusa: Argentina condena la dictadura, con dificultades para imaginar un autoritarismo hoy"},"content":{"rendered":"

A 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976, la sociedad argentina mantiene una condena amplia y consistente sobre lo ocurrido durante la \u00faltima dictadura militar. Sin embargo, esa memoria convive con la dificultad de imaginar c\u00f3mo ser\u00eda hoy vivir bajo un r\u00e9gimen autoritario.<\/strong><\/mark> As\u00ed lo muestra el estudio “1976\/2026. Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 a\u00f1os despu\u00e9s”, elaborado por Pulsar.UBA<\/strong> en conjunto con el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS<\/strong>).<\/p>\n

Los datos son elocuentes. El 71% <\/strong>de los encuestados<\/a> asegura conocer lo sucedido entre 1976 y 1983, y la misma proporci\u00f3n de los consultados considera que la dictadura fue mala o muy mala<\/strong>. Adem\u00e1s, el 61%<\/strong> la define como un proceso que implic\u00f3 un plan sistem\u00e1tico de desaparici\u00f3n de personas y violaciones a los derechos humanos<\/strong>, mientras que un 70% sostiene que el Estado debe continuar juzgando a los responsables. Tambi\u00e9n hay una mayor\u00eda clara (63%) que entiende que no hubo motivos que justificaran el golpe.<\/p>\n

\"Informe
Informe “1976\/2026. Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 a\u00f1os despu\u00e9s” de Pulsar.UBA y el CELS<\/figcaption><\/figure>\n

“Hay una condena muy fuerte a lo sucedido en ese per\u00edodo<\/strong><\/mark>. Entre el 60% y el 80% de los consultados, a trav\u00e9s de distintas preguntas, consideran que fue una dictadura mala o muy mala, abonan a la idea de que hubo un plan sistem\u00e1tico de desaparici\u00f3n de personas y sostienen que no hubo motivos que justificaran el golpe”, explic\u00f3 Facundo Cruz<\/strong>, coordinador general del Observatorio Pulsar UBA, en di\u00e1logo con El Economista<\/strong>.<\/p>\n

El analista remarc\u00f3 que, en Argentina, las posiciones no son homog\u00e9neas, pero s\u00ed muestran un peso mayor de las posturas de condena. Un 47%<\/strong> tiene lo que llamaron “memoria activa”<\/strong><\/mark>: no solo reconoce que hubo un plan sistem\u00e1tico de desaparici\u00f3n de personas, sino que rechaza cualquier relativizaci\u00f3n, sostiene la cifra de 30.000 desaparecidos y apoya los juicios. En el otro extremo, los “relativistas fuertes”<\/strong><\/mark> alcanzan apenas el 12%<\/strong>: tienden a ver la dictadura bajo la idea de los excesos y no son tan negativos en la evaluaci\u00f3n de la Junta Militar. En el medio, 40% se ubica en una zona gris, con condenas parciales y matices interpretativos.<\/p>\n

\n
\"\u00bfQu\u00e9<\/a> <\/div><\/div>\n

En pa\u00edses como Chile o Espa\u00f1a, esos “relativistas fuertes” rondan el 30%, mientras que “en Argentina son una porci\u00f3n minoritaria”, agreg\u00f3.<\/p>\n

Asimismo, el 83% de los encuestados considera poco o nada probable que vuelva a haber una dictadura en Argentina<\/strong><\/mark>. La idea de que “eso no puede volver a pasar” aparece como un sentimiento transversal, apoyado en la creencia de que la sociedad reaccionar\u00eda para impedirlo.<\/p>\n

\"Informe
Informe “1976\/2026. Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 a\u00f1os despu\u00e9s” de Pulsar.UBA y el CELS<\/figcaption><\/figure>\n
\n
\"Luego<\/a> <\/div><\/div>\n

“(Los consultados dicen que) la gente no dejar\u00eda que pase, habr\u00eda movilizaciones, reacciones, la sociedad en su conjunto impedir\u00eda que algo as\u00ed ocurriera<\/strong>“, sintetiz\u00f3 Cruz. Para \u00e9l, esta percepci\u00f3n est\u00e1 vinculada a la transmisi\u00f3n de la memoria: “Las pol\u00edticas de memoria, verdad y justicia llevan a la ciudadan\u00eda a pensar que es muy improbable que esto vuelva a suceder”.<\/p>\n

Pero cuando la encuesta indaga m\u00e1s all\u00e1 de esa certeza, aparece un dato menos evidente. Al preguntar c\u00f3mo imaginan la vida en dictadura, predominan el silencio o la dificultad para construir una escena concreta.<\/strong><\/mark> Es algo que en gran parte de los argentinos no aparece como una experiencia vivida.<\/p>\n

En ese vac\u00edo, las im\u00e1genes que emergen no remiten tanto a la represi\u00f3n estatal o a la persecuci\u00f3n pol\u00edtica. No poder usar redes sociales<\/strong>, no poder comunicarse libremente o perder acceso a internet<\/strong> son algunas de las primeras asociaciones.<\/p>\n

\"Informe
Informe “1976\/2026. Miradas retrospectivas sobre la dictadura argentina: 50 a\u00f1os despu\u00e9s” de Pulsar.UBA y el CELS<\/figcaption><\/figure>\n

Para amplios sectores -especialmente entre los m\u00e1s j\u00f3venes- la idea de libertad aparece vinculada antes a la comunicaci\u00f3n que a la ocupaci\u00f3n del espacio p\u00fablico o la participaci\u00f3n pol\u00edtica. La dictadura, en ese marco, se vuelve m\u00e1s dif\u00edcil de pensar en sus t\u00e9rminos hist\u00f3ricos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A 50 a\u00f1os del golpe de Estado de 1976, la sociedad argentina mantiene una condena amplia y consistente sobre lo ocurrido durante la \u00faltima dictadura militar. Sin embargo, esa memoria convive con la dificultad de imaginar c\u00f3mo ser\u00eda hoy vivir bajo un r\u00e9gimen autoritario. As\u00ed lo muestra el estudio “1976\/2026. Miradas retrospectivas sobre la dictadura […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":49249,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49248"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=49248"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/49248\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/49249"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=49248"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=49248"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=49248"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}