{"id":48748,"date":"2026-03-13T12:00:00","date_gmt":"2026-03-13T12:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=48748"},"modified":"2026-03-13T12:00:00","modified_gmt":"2026-03-13T12:00:00","slug":"la-industria-nuevo-foco-de-la-batalla-cultural","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=48748","title":{"rendered":"La industria, nuevo foco de la batalla cultural"},"content":{"rendered":"

La cruzada del gobierno de Javier Milei<\/a> contra los consensos que la sociedad argentina fue alcanzando en las \u00faltimas d\u00e9cadas sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo con el ataque a la industria<\/strong>. Luego de haber relativizado los cr\u00edmenes del terrorismo de Estado, de calificar a la justicia social como “un robo” y de atacar -con desfinanciamiento incluido- a instituciones emblem\u00e1ticas de la educaci\u00f3n<\/a> y salud<\/a> p\u00fablica como la Universidad de Buenos Aires (UBA) y el Hospital Garrahan, el nuevo objetivo en la mira es el acuerdo social en torno a que el desarrollo del pa\u00eds est\u00e1 atado en buena parte a un sector industrial pujante.  <\/p>\n

Si bien las cr\u00edticas de Milei a la incapacidad de competir de la industria no son nuevas, se agudizaron en las \u00faltimas semanas al punto que en el discurso de apertura de Argentina Week, el evento organizado esta semana en Nueva York para atraer inversores internacionales, el presidente se\u00f1al\u00f3 que aquellos que “defienden la industria nacional son unos chorros”<\/strong>.  <\/p>\n

En el mismo discurso, el presidente volvi\u00f3 a apuntar contra dos de los m\u00e1s importantes empresarios industriales del pa\u00eds: Paolo Rocca,<\/strong> CEO del Grupo Techint, y Javier Madanes<\/strong> Quintanilla<\/strong>, due\u00f1o de Aluar y la ahora extinta Fate, a quienes acus\u00f3 de “prebendarios”.  <\/p>\n

Para analistas, lejos de ser una m\u00e1s en la larga lista de agresiones presidenciales, la ofensiva contra el sector industrial parece querer anticiparse a los tiempos que vendr\u00e1n<\/mark>. La tenaza conformada por ingresos reales incapaces de apuntalar la demanda y el salto de las importaciones viene teniendo efectos demoledores<\/strong><\/mark> para la actividad fabril. Entre el tercer trimestre de 2023 y el mismo per\u00edodo de 2025, el sector industrial registr\u00f3 una ca\u00edda del 8,3%, en contraste con un leve crecimiento del 1,3% de la econom\u00eda general, seg\u00fan un informe de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA. Ese descenso provoc\u00f3 la p\u00e9rdida de casi 100.000 puestos de trabajo desde noviembre de 2023, lo que promedia 160 empleos por d\u00eda.  <\/p>\n

Todo indica que con un esquema econ\u00f3mico que seguir\u00e1 profundiz\u00e1ndose en busca de alcanzar el objetivo todav\u00eda esquivo de llevar a la inflaci\u00f3n a niveles en torno al 1% mensual, las condiciones para la industria continuar\u00e1n siendo, como m\u00ednimo, complejas.<\/strong> “El gobierno tiene una clara idea sobre el potencial que tiene el sector moderno de la econom\u00eda -energ\u00eda, miner\u00eda y biotecnolog\u00eda, entre otros-, pero le hace falta tener una lectura m\u00e1s detallada y ver la complejidad que tiene la otra Argentina productiva, la que est\u00e1 orientada al mercado dom\u00e9stico y la que se desarrolla dentro del sector informal de la econom\u00eda”, dijo a El Economista<\/strong> Bernardo Kosacoff, profesor de la Universidad Torcuato Di Tella.   <\/p>\n

Lejos de detenerse en esas complejidades, el gobierno est\u00e1 decidido a pintar el nuevo escenario con brocha gorda. “Los empleos que se destruyen en este sector, se van a crear en otro sector, que adem\u00e1s est\u00e1 en condiciones de competir internacionalmente”, dijo el presidente en su discurso en Argentina Week. El problema de esa estrategia est\u00e1 atado a los tiempos. “En el proceso de cierre de industrias y de creaci\u00f3n de nuevas empresas o actividades, siempre hay una transici\u00f3n que genera costos, y ah\u00ed est\u00e1 la habilidad de los gobiernos para atender y minimizar esos costos”, se\u00f1al\u00f3 a El Economista Ricardo Delgado, presidente de Analytica Consultora. “Por supuesto que hay que buscar eficiencias y ser m\u00e1s competitivos, pero las reconversiones no se hacen a golpe de mercado”, agreg\u00f3.   <\/p>\n

\"argentina
 <\/figcaption><\/figure>\n

\u00bfBatalla cultural o reducci\u00f3n de da\u00f1os?<\/strong><\/h2>\n

Sin se\u00f1ales de que esos reparos vayan a ser atendidos, la estrategia del gobierno parece m\u00e1s enfocada en intentar minimizar los costos sobre su imagen de una eventual ola de despidos y suspensiones.<\/strong><\/mark> Esas noticias, adem\u00e1s de impactar directamente en las personas que pierden su empleo, suelen abrir dudas en el resto de la sociedad sobre el rumbo econ\u00f3mico.  <\/p>\n

En ese marco, personalizar los ataques en algunos empresarios podr\u00eda buscar diluir la sensaci\u00f3n de que la industria,<\/strong> en particular, y la econom\u00eda,<\/strong> en general, se enfrentan a una crisis sist\u00e9mica. <\/strong>“Puede ser que el ataque a empresarios sea parte de una estrategia de desviar la atenci\u00f3n”, se\u00f1al\u00f3 a El Economista el analista pol\u00edtico Lucas Romero, director de Synopsis Consultores. “El problema es que el costo parece ser m\u00e1s elevado que el beneficio: en un evento en que Argentina ten\u00eda una oportunidad fenomenal para atraer inversiones, lo que sobresali\u00f3 son las agresiones del presidente a los empresarios”, a\u00f1adi\u00f3.  <\/p>\n

En la batalla cultural contra la industria,<\/strong><\/mark> otro de los ejes del gobierno pasa por hacer foco en los beneficios de corto plazo para los consumidores de los menores precios de los productos importados. “Si los neum\u00e1ticos costaban US$ 100 y el pol\u00edtico pone una pared enorme para que no se pueda importar neum\u00e1ticos y hay que pagarlos a US$ 400, eso es un problema claramente en varias dimensiones… La realidad es que lo que va a ocurrir es que las personas ahora van a poder ahorrar US$ 300 y lo van a poder gastar en el resto de los bienes de la econom\u00eda”, dijo el presidente el martes pasado en Nueva York.  <\/p>\n

Sin embargo, el riesgo para el gobierno es que, en un contexto en que la econom\u00eda de la calle se vuelve cada d\u00eda m\u00e1s dura, la percepci\u00f3n social no termine de alinearse con sus argumentos. “Ese tipo de explicaciones del menor precio de las importaciones no llegan a la gente, son m\u00e1s bien parte de una discusi\u00f3n acad\u00e9mica”, dijo Romero. “Cualquiera podr\u00eda contra argumentar que parte del dinero que un consumidor ahora se ahorra en comprar neum\u00e1ticos lo tiene que destinar a cubrir el mayor costo de los servicios: no es lineal que lo que queda liberado por los menores precios de los productos importados vaya al consumo de otros bienes; de hecho, el consumo no crece”. <\/p>\n

\u00bfCu\u00e1nto pierde Argentina con menos industria?<\/strong><\/h2>\n

Con el foco del gobierno puesto en acelerar el avance de las actividades del sector primario m\u00e1s competitivas, la industria asoma casi como un estorbo. Si bien el sector ha padecido, y mucho, con gobiernos que prometieron impulsarlo -la actividad industrial se mantiene pr\u00e1cticamente estancada en los mismos niveles desde 2007-, la diferencia es que ahora la ca\u00edda no parece ya ser la consecuencia de una errada pol\u00edtica econ\u00f3mica, sino el efecto secundario de un esquema que pr\u00e1cticamente la descarta.  <\/p>\n

A\u00fan con sus dificultades, la industria todav\u00eda representa cerca del 14% del PBI, <\/strong>emplea a m\u00e1s de un mill\u00f3n de trabajadores formales y paga salarios 30% m\u00e1s altos que el promedio de la econom\u00eda. Adem\u00e1s, cada puesto que existe en el sector industrial tiene un impacto en la creaci\u00f3n de 2,5 puestos indirectos en otras actividades articuladas con el sector manufacturero. Y la industria tiene una participaci\u00f3n de casi el 60% entre las inversiones privadas en investigaci\u00f3n y desarrollo del pa\u00eds.<\/mark> “Entre otra cantidad de ventajas y especializaciones que van m\u00e1s all\u00e1 del n\u00famero fr\u00edo de cu\u00e1nto representa el sector en el PBI, la industria genera localizaci\u00f3n geogr\u00e1fica y mejores capacidades en el mundo del trabajo”, dijo Delgado. “Esto deber\u00eda ser incluido en el debate teniendo en cuenta lo que pas\u00f3 en los pa\u00edses que se desarrollaron”, agreg\u00f3.  <\/p>\n

Esos activos, claro, conviven con enormes problemas estructurales que el sector arrastra desde hace d\u00e9cadas.<\/strong> “Ha habido un muy lento proceso de inversiones, de gastos de investigaci\u00f3n y desarrollo, de calificaci\u00f3n de recursos humanos, y de desarrollo de proveedores especializados, lo que nos dej\u00f3 como resultado que hoy la industria argentina tiene solo 40% de la productividad que tienen los pa\u00edses desarrollados”, dijo Kosacoff. “Ahora, por un lado est\u00e1n las cuestiones al interior de las empresas, pero, por el otro, tambi\u00e9n incide el entorno sist\u00e9mico en el cual operan, como los d\u00e9ficits log\u00edsticos, el escaso desarrollo del mercado de capitales y la estructura impositiva, adem\u00e1s de a\u00f1os de inestabilidad macroecon\u00f3mica”. <\/p>\n

En todo caso, a\u00fan con esos problemas a cuestas, dejar librada a su suerte a una estructura industrial que es la tercera m\u00e1s importante de Am\u00e9rica Latina y est\u00e1 entre las diez m\u00e1s grandes de los pa\u00edses en desarrollo no parece ser la mejor opci\u00f3n.  <\/p>\n

Y un d\u00eda, llegaron las reacciones<\/strong><\/h2>\n

Luego de m\u00e1s de dos a\u00f1os de silencio empresarial como \u00fanica respuesta a los ataques del gobierno, en las \u00faltimas dos semanas asom\u00f3 un incipiente cambio de tendencia. La primera reacci\u00f3n fue un comunicado de la UIA reclamando “respeto”<\/mark> tras el discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso en el que el presidente sostuvo que hubo empresarios que compraron privilegios a pol\u00edticos corruptos y que la protecci\u00f3n implic\u00f3 “robar” a los consumidores. <\/strong> <\/p>\n

En la misma l\u00ednea, la Asociaci\u00f3n de Empresarios Argentinos<\/a> (AEA) se\u00f1al\u00f3 en esa oportunidad que “para avanzar hacia un crecimiento sostenido, es indispensable promover un di\u00e1logo constructivo y respetuoso entre el gobierno y el sector privado”. La saga continu\u00f3 el mi\u00e9rcoles pasado, cuando la UIA emiti\u00f3 otro comunicado en respuesta al discurso de Milei en Argentina Week. “Cuando desde la m\u00e1xima investidura institucional se utilizan expresiones que descalifican a quienes producen e invierten, se genera un agravio injusto”, se\u00f1al\u00f3 la entidad.  <\/p>\n

En esa decisi\u00f3n de responder a los ataques, todo indica que el peso del <\/strong>Grupo Techint <\/strong><\/mark>se impuso al interior de la UIA<\/strong> frente a quienes prefieren seguir resguardando la relaci\u00f3n con el gobierno alej\u00e1ndose de cualquier conflicto. “Todav\u00eda los empresarios se cuidan, individualmente no se animan a levantar la voz porque tienen miedo a las represalias, pero corporativamente empez\u00f3 a aparecer otro tono”, dijo Romero. “Veremos c\u00f3mo evoluciona y si Milei acusa recibo de ese cambio”, a\u00f1adi\u00f3. <\/p>\n

Como en tantas otras veces, las tensiones crecer\u00e1n o se moderar\u00e1n en funci\u00f3n de c\u00f3mo vaya evolucionando la econom\u00eda y el humor social. “Milei ha avanzado sobre muchos consensos, incluso a costa de que esos consensos siguen siendo mayoritarios: hasta ahora, todo cay\u00f3 en el pedestal de la expectativa acerca de si esto funcionar\u00e1”, se\u00f1al\u00f3 Romero. “Pero si la inflaci\u00f3n deja de bajar, empieza a haber destrucci\u00f3n de empleo y la gente siente que sus ingresos se siguen deteriorando, habr\u00e1 cada vez menos cr\u00e9dito en torno a que el rumbo sea el correcto”, concluy\u00f3.  <\/mark> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La cruzada del gobierno de Javier Milei contra los consensos que la sociedad argentina fue alcanzando en las \u00faltimas d\u00e9cadas sum\u00f3 un nuevo cap\u00edtulo con el ataque a la industria. Luego de haber relativizado los cr\u00edmenes del terrorismo de Estado, de calificar a la justicia social como “un robo” y de atacar -con desfinanciamiento incluido- […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48749,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48748"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48748"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48748\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48749"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48748"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48748"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48748"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}