{"id":48712,"date":"2026-03-12T14:20:00","date_gmt":"2026-03-12T14:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/450059-claudio-tapia-frente-justicia-millonaria-retencion-impuestos-afa"},"modified":"2026-03-12T14:20:00","modified_gmt":"2026-03-12T14:20:00","slug":"chiqui-tapia-en-tribunales-para-declarar-en-la-causa-por-presenta-retencion-indebida-de-aportes","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=48712","title":{"rendered":"&#8220;Chiqui&#8221; Tapia, en Tribunales para declarar en la causa por presenta retenci\u00f3n indebida de aportes"},"content":{"rendered":"<p><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-en-tribunales-para-declarar-en-la-causa-por-presenta-retencion-indebida-de-aportes.jpg\"><\/p>\n<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/chiqui-tapia-en-tribunales-para-declarar-en-la-causa-por-presenta-retencion-indebida-de-aportes.webp\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p><a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/actualidad\/444856-imputan-claudio-chiqui-tapia-pablo-toviggino-por-millonaria-retencion-aportes-afa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\"><strong>Claudio Tapia, presidente de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA)<\/strong><\/a>, lleg\u00f3 este jueves a los tribunales del fuero Penal Econ\u00f3mico en Retiro para prestar declaraci\u00f3n indagatoria. La causa investiga una presunta retenci\u00f3n indebida de impuestos y aportes previsionales por <strong>m\u00e1s de $19.300 millones<\/strong> vinculados al f\u00fatbol argentino.<\/p>\n<p>La audiencia estaba prevista para las 12 ante el <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/actualidad\/448726-la-justicia-autorizo-a-chiqui-tapia-a-salir-del-pais-debera-pagar-5-millones\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">juez Diego Amarante<\/a>. El magistrado lleva adelante una investigaci\u00f3n que ya involucra a varios dirigentes de la entidad.<\/p>\n<p>El mi\u00e9rcoles hab\u00eda declarado Pablo Toviggino, tesorero de la AFA y tambi\u00e9n imputado en el expediente. <span>Toviggino present\u00f3 un escrito ante el juez como parte de su estrategia de defensa y <strong>se retir\u00f3 sin formular declaraciones p\u00fablicas<\/strong>, un patr\u00f3n que repitieron otros dirigentes citados.<\/span><\/p>\n<p>El expediente judicial busca determinar si existieron irregularidades en la retenci\u00f3n y el pago de tributos. La causa se convirti\u00f3 en uno de los focos de atenci\u00f3n tanto en el \u00e1mbito deportivo como pol\u00edtico.<\/p>\n<p>El volumen del dinero investigado y la participaci\u00f3n de varios dirigentes relevantes mantienen la causa bajo la lupa p\u00fablica.<\/p>\n<h2>Qu\u00e9 maniobras investiga la Justicia y cu\u00e1nto dinero est\u00e1 bajo an\u00e1lisis<\/h2>\n<p>La causa se centra en un presunto esquema de apropiaci\u00f3n indebida de retenciones impositivas y aportes de seguridad social. Seg\u00fan la denuncia, <strong>esos fondos no habr\u00edan sido depositados en tiempo y forma<\/strong> ante el organismo recaudador.<\/p>\n<p>Las maniobras investigadas abarcan el per\u00edodo comprendido entre marzo de 2024 y septiembre de 2025. Seg\u00fan la acusaci\u00f3n inicial, el monto involucrado ascend\u00eda a m\u00e1s de $7.593 millones.<\/p>\n<p>Esa cifra fue ampliada posteriormente con nuevas presentaciones. Hoy el total bajo an\u00e1lisis judicial supera los $19.300 millones.<\/p>\n<p>En el expediente tambi\u00e9n fueron citados otros dirigentes vinculados a la estructura de la AFA. Entre ellos figuran Cristian Malaspina, exsecretario general de la entidad.<\/p>\n<p>Tambi\u00e9n comparecieron V\u00edctor Blanco, expresidente de Racing Club, y Gustavo Lorenzo, director general de la organizaci\u00f3n. <span><strong>Todos se presentaron previamente ante el juez, se negaron a responder preguntas y solicitaron su sobreseimiento<\/strong> mediante presentaciones escritas, una estrategia coordinada de defensa.<\/span><\/p>\n<p>La defensa de Tapia hab\u00eda solicitado que se declarara la nulidad de su citaci\u00f3n a indagatoria. Ese planteo fue rechazado por el magistrado, lo que habilit\u00f3 la continuidad del proceso judicial.<\/p>\n<h2>Las restricciones que pesan sobre Tapia y el permiso especial para viajar<\/h2>\n<p>En el marco de la investigaci\u00f3n, el juez Amarante dispuso inicialmente <strong><a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/actualidad\/448521-la-justicia-cito-a-indagatoria-a-tapia-y-toviggino-y-les-prohibio-salir-del-pais\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">la prohibici\u00f3n de salida del pa\u00eds<\/a><\/strong> para los dirigentes involucrados. Sin embargo, en el caso de Tapia se autoriz\u00f3 posteriormente un permiso especial.<\/p>\n<p>La autorizaci\u00f3n tuvo en cuenta compromisos institucionales vinculados al f\u00fatbol internacional. La medida gener\u00f3 repercusiones debido a la cercan\u00eda del Mundial de la FIFA 2026.<\/p>\n<p>Ese torneo se disputar\u00e1 en Estados Unidos, M\u00e9xico y Canad\u00e1. Demanda actividad institucional de las federaciones nacionales en reuniones previas y coordinaci\u00f3n log\u00edstica.<\/p>\n<p>La situaci\u00f3n procesal de Tapia sigue activa. El rechazo a su pedido de nulidad mantiene firme la investigaci\u00f3n y abre la posibilidad de nuevas medidas judiciales.<\/p>\n<h2>El trasfondo pol\u00edtico y el conflicto con el Gobierno de Milei<\/h2>\n<p>El avance del expediente judicial se produce en un contexto de tensi\u00f3n pol\u00edtica entre la dirigencia del f\u00fatbol argentino y el Gobierno nacional. <strong>Javier Milei encabeza un Ejecutivo<\/strong> que impulsa reformas en el modelo de gesti\u00f3n deportiva.<\/p>\n<p>Parte de ese conflicto gira en torno al proyecto oficial para impulsar las <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/actualidad\/411508-gobierno-desafia-afa-reglamenta-sociedades-anonimas-deportivas\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Sociedades An\u00f3nimas Deportivas (SAD)<\/a>. Esa reforma es resistida abiertamente por la conducci\u00f3n actual de la AFA.<\/p>\n<p>Durante el \u00faltimo fin de semana, los partidos del f\u00fatbol profesional fueron suspendidos en todas las categor\u00edas. <span>La medida busc\u00f3 mostrar <strong>apoyo de los clubes a la dirigencia de la AFA<\/strong>, en un mensaje directo al Gobierno sobre la unidad del sector ante lo que consideran una presi\u00f3n pol\u00edtica.<\/span><\/p>\n<p>Desde ese sector sostienen que la investigaci\u00f3n judicial tiene motivaciones pol\u00edticas. Argumentan que est\u00e1 vinculada a la disputa por el modelo de gesti\u00f3n del f\u00fatbol argentino.<\/p>\n<p>El abogado de la entidad, Gregorio Dalb\u00f3n, afirm\u00f3 p\u00fablicamente que el conflicto podr\u00eda resolverse mediante una negociaci\u00f3n pol\u00edtica. Sugiri\u00f3 que el Gobierno buscar\u00eda intervenir en la conducci\u00f3n del organismo.<\/p>\n<h2>La respuesta de Karina Milei y la postura oficial del Gobierno<\/h2>\n<p>Las declaraciones del letrado generaron una r\u00e1pida reacci\u00f3n en la Casa Rosada. Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, rechaz\u00f3 esas afirmaciones de manera contundente.<\/p>\n<p>La funcionaria asegur\u00f3 que el proceso debe resolverse exclusivamente en el \u00e1mbito judicial. &#8220;Conmigo ustedes no tienen nada que arreglar. Est\u00e1n en manos de la Justicia y si son culpables tendr\u00e1n que pagar con todo el peso de la ley&#8221;, expres\u00f3 a trav\u00e9s de sus redes sociales.<\/p>\n<p>El ministro de Justicia, Juan Bautista Mahiques, respald\u00f3 esa postura. Remarc\u00f3 que <strong>el Poder Ejecutivo no intervendr\u00e1 en el expediente<\/strong> bajo ning\u00fan concepto.<\/p>\n<p>Seg\u00fan explic\u00f3, el respeto al debido proceso y la independencia judicial impide cualquier tipo de intervenci\u00f3n del Gobierno. La causa se encuentra en tr\u00e1mite ante los tribunales y debe seguir su curso natural.<\/p>\n<p>Esa posici\u00f3n oficial busca desactivar las acusaciones de persecuci\u00f3n pol\u00edtica. El Gobierno intenta separar el conflicto por las SAD de la investigaci\u00f3n judicial en curso.<\/p>\n<h2>Otras causas judiciales que enfrenta la AFA en paralelo<\/h2>\n<p>En paralelo, la AFA enfrenta otras investigaciones judiciales que complican el panorama institucional. Entre ellas se encuentra una causa que tramita en los tribunales de Lomas de Zamora.<\/p>\n<p>Esa investigaci\u00f3n apunta a <a href=\"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/444679-prision-preventiva-para-la-tesorera-de-sur-finanzas-en-causa-que-involucra-a-la-afa\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">presunto lavado de dinero<\/a> vinculado a operaciones financieras realizadas en el exterior. Tambi\u00e9n analiza posibles desv\u00edos de fondos generados en Estados Unidos.<\/p>\n<p>Desde la dirigencia de la AFA sostienen que las obligaciones fiscales se\u00f1aladas en la denuncia principal ya habr\u00edan sido regularizadas. Argumentan que <strong>no existi\u00f3 delito<\/strong> debido a que una resoluci\u00f3n oficial hab\u00eda suspendido las ejecuciones fiscales.<\/p>\n<p>Esa suspensi\u00f3n habr\u00eda estado vigente durante parte del per\u00edodo investigado. Sin embargo, el juez Amarante rechaz\u00f3 esos planteos preliminares tanto de Toviggino como de Tapia.<\/p>\n<p>El expediente contin\u00faa su curso y las declaraciones indagatorias de los dirigentes constituyen una etapa clave. El futuro de la investigaci\u00f3n depender\u00e1 de las pruebas aportadas y de la evaluaci\u00f3n judicial sobre la existencia o no de maniobras delictivas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Claudio Tapia, presidente de la Asociaci\u00f3n del F\u00fatbol Argentino (AFA), lleg\u00f3 este jueves a los tribunales del fuero Penal Econ\u00f3mico en Retiro para prestar declaraci\u00f3n indagatoria. La causa investiga una presunta retenci\u00f3n indebida de impuestos y aportes previsionales por m\u00e1s de $19.300 millones vinculados al f\u00fatbol argentino. La audiencia estaba prevista para las 12 ante [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":48713,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48712"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=48712"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/48712\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/48713"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=48712"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=48712"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=48712"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}