{"id":4830,"date":"2023-01-17T00:20:00","date_gmt":"2023-01-17T00:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/negocios\/376018-pelea-por-sueldos-gremios-claves-rechazan-tope-del-gobierno"},"modified":"2023-01-17T00:20:00","modified_gmt":"2023-01-17T00:20:00","slug":"pelea-por-los-sueldos-de-2023-gremios-clave-rechazan-un-tope-salarial-y-moyano-mete-mas-presion-por-ganancias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=4830","title":{"rendered":"Pelea por los sueldos de 2023: gremios clave rechazan un “tope salarial” y Moyano mete m\u00e1s presi\u00f3n por Ganancias"},"content":{"rendered":"
\n

Los sindicatos salieron a cruzar las versiones oficiales de un techo de 60 por ciento para las paritarias que vienen. Reclamo por el escenario de inflaci\u00f3n <\/p>\n

Por Patricio Eleisegui<\/strong><\/p>\n

16\/01\/2023<\/strong> – 21,20hs<\/p>\n

\"Pelea <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

El inicio de la segunda quincena del a\u00f1o ya es de cruce de espadas y ret\u00f3rica picante en el \u00e1mbito gremial<\/a>. Tras conocerse la intenci\u00f3n del Gobierno de fijar un techo del 60 por ciento en las paritarias que vienen<\/strong>, desde sindicatos potentes como la Uni\u00f3n Obrera de la Construcci\u00f3n (UOCRA) y la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE) salieron a rechazar la opci\u00f3n. Y desde el seno de ambas organizaciones advirtieron que las bases se encuentran en situaci\u00f3n de alerta <\/strong>ante la posibilidad de que se busca oficializar una medida de esas caracter\u00edsticas. En medio del fuego, Pablo Moyano, l\u00edder de Camioneros, anticip\u00f3 que “a fin de mes puede haber novedades con Asignaciones Familiares y Ganancias”.\n<\/p>\n

Integrante de la mesa chica de la Confederaci\u00f3n General del Trabajo de la Rep\u00fablica Argentina (CGT), Gerardo Mart\u00ednez, secretario general de la UOCRA, no ocult\u00f3 su malestar ante la idea del Gobierno de fijarte topes en las negociaciones salariales.\n<\/p>\n

“Las paritarias son libres y soberanas en cada sector. La CGT no acepta ning\u00fan techo o intromisi\u00f3n de la pol\u00edtica<\/strong> para que los salarios sean la variable de ajuste”, declar\u00f3 el dirigente en las \u00faltimas horas.\n<\/p>\n

Mart\u00ednez remarc\u00f3 que, en la actualidad, “los salarios pierden contra los niveles actuales de inflaci\u00f3n”, para enseguida resaltar que “los gremios negocian con total responsabilidad”.\n<\/p>\n

“La carrera inflacionaria deteriora el poder adquisitivo de los ingresos. La inflaci\u00f3n es el impuesto a la pobreza, ya que los asalariados y los sectores de bajos recursos son quienes m\u00e1s la padecen. Las paritarias son v\u00edctima de esos niveles”, afirm\u00f3.\n<\/p>\n

En un tono similar se expres\u00f3 Rodolfo Aguiar, secretario adjunto de ATE. “Es inadmisible que pretendan ponerle un techo a la discusi\u00f3n salarial de este a\u00f1o”, sostuvo el dirigente. Adem\u00e1s de exponer que imponer un “tope salarial” es una actitud “contraria a las paritarias libres que siempre propagandiz\u00f3 el gobierno<\/strong>“.\n<\/p>\n

\"UOCRA<\/p>\n

UOCRA marc\u00f3 la cancha respecto del techo que propone el Gobierno.<\/p>\n<\/div>\n

Reclamo por el contexto inflacionario<\/h2>\n

“Con esta gesti\u00f3n, la inflaci\u00f3n real casi siempre duplic\u00f3 las previsiones presupuestarias. No existe ning\u00fan argumento que indique que esta vez debemos confiar en los c\u00e1lculos de la cartera econ\u00f3mica. Adem\u00e1s, la tendencia a la baja a la que refiere la gesti\u00f3n, todav\u00eda no est\u00e1 consolidada”, expres\u00f3.\n<\/p>\n

El dirigente tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 la necesidad de que se “se aplique de manera inmediata la cl\u00e1usula de revisi\u00f3n sobre \u00faltimo entendimiento alcanzado y que se otorgue una suma fija como m\u00ednimo de 30.000 pesos<\/strong>, como \u00fanica posibilidad de garantizar que exista recuperaci\u00f3n de ingresos en el sector p\u00fablico”.\n<\/p>\n

ATE reclama, adem\u00e1s, que se haga efectivo el pase a planta permanente de al menos 30.000 trabajadores, prometido por el Gobierno nacional durante 2022. El a\u00f1o pasado, aseguran en el sindicato, el Estado apenas regulariz\u00f3 la situaci\u00f3n de 2.200.\n<\/p>\n

En combinaci\u00f3n con los dichos de Mart\u00ednez y Aguiar, Mario Manrique, autoridad del Sindicato de Mec\u00e1nicos y Afines del Transporte Automotor (SMATA), sostuvo que ese segmento sigue “pensando que las paritarias tienen que ser libres, sin techo”.\n<\/p>\n

“Para que haya un techo de paritarias el gobierno tiene que garantizar que los precios no se van a mover<\/strong>“, destac\u00f3 el dirigente gremial.\n<\/p>\n

Moyano critic\u00f3 el 60 por ciento<\/h2>\n

Desde Camioneros, Pablo Moyano sostuvo que cerrar los acuerdos en torno al 60 por ciento implicar\u00eda asumir que la inflaci\u00f3n baj\u00f3 con intensidad.\n<\/p>\n

\"Moyano<\/p>\n

Moyano dice que la inflaci\u00f3n baj\u00f3, pero reconoce que “no alcanza”.<\/p>\n<\/div>\n

“La inflaci\u00f3n es un tema complicado: baj\u00f3 un poco pero no alcanza<\/strong>. Algunos gremios pudimos ganarles, pero otros empataron. Es preocupante”, dijo.\n<\/p>\n

El l\u00edder gremial viene de retirarle “a Massa el reclamo de la universalizaci\u00f3n de las Asignaciones Familiares”, no sin antes se\u00f1alar que el bono de 24.000 que en diciembre percibieron algunos trabajadores “fue poco”.\n<\/p>\n

“Al salario lo comen la inflaci\u00f3n y Ganancias, por eso necesitamos modificaciones urgentes. Puede haber novedades a fin de mes con Asignaciones Familiares y Ganancias<\/strong>“, concluy\u00f3 el dirigente.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los sindicatos salieron a cruzar las versiones oficiales de un techo de 60 por ciento para las paritarias que vienen. Reclamo por el escenario de inflaci\u00f3n Por Patricio Eleisegui 16\/01\/2023 – 21,20hs El inicio de la segunda quincena del a\u00f1o ya es de cruce de espadas y ret\u00f3rica picante en el \u00e1mbito gremial. Tras conocerse […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4830"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4830\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}