![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/el-desalojo-de-los-mapuches-es-inminente-tras-medida-de-la-justicia.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2026\/02\/el-desalojo-de-los-mapuches-es-inminente-tras-medida-de-la-justicia.webp\")
<\/div>\nUna reciente resoluci\u00f3n del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Neuqu\u00e9n<\/strong> rechaz\u00f3 una presentaci\u00f3n de la comunidad mapuche Paicil Antriao, de Villa La Angostura<\/strong>, y dej\u00f3 el camino allanado para que el desalojo ordenado el a\u00f1o pasado pueda ejecutarse en los pr\u00f3ximos d\u00edas. La decisi\u00f3n se conoci\u00f3 mientras otras causas vinculadas a la comunidad contin\u00faan en tr\u00e1mite ante la Corte Suprema<\/strong><\/a>.<\/p>\n Aunque el abogado del lof present\u00f3 una queja ante el m\u00e1ximo tribunal nacional, esa acci\u00f3n no suspende la ejecuci\u00f3n de la sentencia previa. Entre los expedientes en disputa se encuentra el iniciado por el exbasquetbolista Emanuel Gin\u00f3bili<\/strong>, quien en 2004 adquiri\u00f3 una propiedad en el cerro Belvedere, dentro del hist\u00f3rico lote 9.<\/p>\n En septiembre de 2025, el juez Francisco Astoul Bonorino<\/strong> dio por acreditado el t\u00edtulo de propiedad<\/strong> de Gin\u00f3bili y fij\u00f3 un plazo de 30 d\u00edas para que la comunidad abandonara el predio. Sin embargo, cuando se intent\u00f3 avanzar con la ejecuci\u00f3n, el juez de Jun\u00edn de los Andes se declar\u00f3 incompetente para intervenir en esa instancia.<\/p>\n El abogado de la comunidad, Luis Virgilio S\u00e1nchez<\/strong>, cuestion\u00f3 esa decisi\u00f3n y llev\u00f3 el planteo ante el m\u00e1ximo tribunal provincial. “El tema lleg\u00f3 al Tribunal Superior de Justicia. Est\u00e1bamos discutiendo la ejecuci\u00f3n de esa sentencia y ahora el tribunal rechaz\u00f3 mi recurso de casaci\u00f3n y le da la causa a Bonorino, juez de Villa La Angostura, para llevar adelante el desalojo”, explic\u00f3 el letrado tras conocerse la resoluci\u00f3n.<\/p>\n S\u00e1nchez<\/strong> agreg\u00f3 que, en paralelo al proceso judicial, manten\u00edan una instancia de di\u00e1logo con el municipio local, aunque se\u00f1al\u00f3 que esa v\u00eda “a esta altura parece que est\u00e1 quebrada”. De todos modos, confirm\u00f3 que a\u00fan resta presentar un recurso extraordinario<\/strong> contra el reciente fallo del TSJ<\/strong>.<\/p>\n El conflicto con Gin\u00f3bili se origin\u00f3 por un terreno de aproximadamente 20 hect\u00e1reas en el cerro Belvedere<\/strong>. Desde la comunidad Paicil Antriao <\/strong>sostienen que esas tierras eran utilizadas hist\u00f3ricamente para el pastoreo de ganado ovino y que el deportista no estaba al tanto de esa situaci\u00f3n al momento de la compra. Incluso afirmaron que el exjugador “fue estafado<\/strong>” al adquirir los lotes.<\/p>\n Seg\u00fan la comunidad, la posesi\u00f3n del territorio se remonta a 1900, cuando el general Julio Argentino Roca<\/strong> les habr\u00eda otorgado 625 hect\u00e1reas correspondientes al lote 9, que incluye el cerro Belvedere<\/strong> y sectores sobre el lago Correntoso<\/strong>. El lof administra actualmente un camping en esa zona.<\/p>\n En su sentencia, Bonorino<\/strong> sostuvo que “no hay informe oficial alguno que determine que esas tierras gozan de la protecci\u00f3n de la propiedad comunitaria ind\u00edgena<\/strong>“, y consider\u00f3 que los informes elaborados por el Instituto Nacional de Asuntos Ind\u00edgenas (INAI)<\/strong> resultan “contradictorios” y “preliminares”, por lo que no constituyen prueba suficiente para acreditar ocupaci\u00f3n tradicional.<\/p>\n Tras el fallo, desde la comunidad cuestionaron los fundamentos del juez. “La argumentaci\u00f3n<\/strong> de este juez en su sentencia plantea que hay carencia de soporte cient\u00edfico, tirando por la borda los informes de peritajes antropol\u00f3gicos<\/strong> presentados por la comunidad. No consider\u00f3 los numerosos testimonios de mayores mapuches presentados en la causa, quienes son los que poseen y tienen la memoria y la historia de este territorio como nadie. Adem\u00e1s, en el fallo Bonorino<\/strong> hace menci\u00f3n a la \u2018autoproclamada comunidad Paichil Antriao<\/strong>\u2019, cuando tenemos Personer\u00eda Jur\u00eddica otorgada por el mismo Estado. Esto es discriminatorio y racista por donde se lo mire”, manifestaron.<\/p>\n Las comunidades mapuches tambi\u00e9n se\u00f1alaron que el municipio de Villa La Angostura<\/strong> “coordina maniobras para volver a la carga” con otros desalojos, como los que involucran a los lof Quintriqueo y Melo<\/strong>. En ese sentido, S\u00e1nchez detall\u00f3: “Todav\u00eda quedan recursos para presentar. En la causa de Quintriqueo y Melo<\/strong>, inici\u00e9 una acci\u00f3n contra la familia Broers. Y el juez integr\u00f3 la litis con el gobierno de la provincia de Neuqu\u00e9n<\/strong><\/a>, dijo que ellos estaban interesados en la causa y que eran demandados, por lo que nos orden\u00f3 notificar. Estoy haciendo los oficios para frenar el desalojo. Porque, por otro lado, el particular en el expediente madre trata de llevar adelante la ejecuci\u00f3n de la sentencia”.<\/p>\n En el caso del lof Quintriqueo<\/strong>, el conflicto comenz\u00f3 a fines de 2011, cuando Mar\u00eda Cristina Broers<\/strong> denunci\u00f3 que integrantes de la comunidad ingresaron en su lote ubicado sobre el lago Nahuel Huapi<\/strong><\/a>, a unos 35 kil\u00f3metros de Villa La Angostura. En 2016, la Justicia orden\u00f3 el desalojo, aunque su ejecuci\u00f3n qued\u00f3 suspendida tras la intervenci\u00f3n del Ministerio de Gobierno neuquino<\/strong> el a\u00f1o pasado.<\/p>\nLa Justicia rechaz\u00f3 medida presentada por Mapuches: avanza la ejecuci\u00f3n del desalojo<\/h2>\n
Reclamos y otros conflictos en la zona<\/h2>\n
\n\n\n\n\n\n