El lunes los gremios pretend\u00edan dialogar con autoridades pol\u00edticas. No hubo admisi\u00f3n en un Centro C\u00edvico vallado. Foto: UEPC.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Al eliminar el Fondo Solidario de Cobertura y Financiaci\u00f3n para Desequilibrios de la Caja de Jubilaciones, Pensiones y Retiros de C\u00f3rdoba (FOCCA), que fijaba los aportes personales en el 4%, el nuevo esquema de al\u00edcuotas promovido por el Gobierno de C\u00f3rdoba fue calificado de “progresivo”: quienes perciben menos de 755 mil pesos (brutos) pasar\u00e1n a aportar el 2%, mientras que los salarios de la punta de la pir\u00e1mide llegar\u00e1n hasta el 6% o 8%, a los que se agrega un nuevo punto de aporte a APROSS.<\/p>\n
En el caso de magistrados y bancarios, la retenci\u00f3n total puede significar m\u00e1s del 30% del salario bruto del trabajador, un cuadro calificado por varios dirigentes como “confiscatorio”.<\/p>\n
-Si se suman todas las retenciones al salario de los bancarios (aportes personales, APROSS, Ganancias) se supera en muchos casos el 30% del ingreso bruto, algo que muchos de los gremialistas califican como “confiscatorio”.<\/strong><\/p>\nMorcillo- <\/strong>Los bancarios estamos alcanzados por la totalidad de 4% de aportes de 2023, y ahora (esperamos la reglamentaci\u00f3n, que no ha sido publicada a\u00fan en BO) por lo que est\u00e1 diciendo, la mayor\u00eda de los bancarios estar\u00edamos entre un 4% y 6%, y la plana gerencial del banco estar\u00eda alcanzada por el 8%. Esto nos llevar\u00eda a un 26%, a lo que hay que sumar los aportes para la obra social y el impuesto a las Ganancias\u2026 superaremos el 30% de nuestros ingresos en impuestos, lo que convierte la situaci\u00f3n en confiscatoria.<\/p>\n\n\n
<\/div>\n<\/div>
\nBancarios y judiciales, los m\u00e1s perjudicados por la medida del Gobierno de C\u00f3rdoba.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
-\u00bfC\u00f3mo interpreta el objetivo declarado del Gobierno de \u201csanear la Caja\u201d?<\/strong><\/p>\nMorcillo- <\/strong>En primer lugar, nosotros vemos que la soluci\u00f3n no es seguir ajustando a los trabajadores activos, ni tampoco a los jubilados. Este supuesto d\u00e9ficit, y digo supuesto porque los n\u00fameros de la Caja de Jubilaciones se desconocen: es una cuesti\u00f3n de fe, y se espera que se crea en lo que dice el Gobierno de C\u00f3rdoba. No hay balances publicados, como tampoco hay claridad en los n\u00fameros. Este d\u00e9ficit se puede componer de muchos factores, como los diversos arreglos que ha hecho el Gobierno para bajar los aportes de los sindicatos de algunas actividades que se deb\u00edan compensar con un mayor aporte patronal; nosotros tenemos serias dudas de que ese aporte patronal se est\u00e9 realizando. Es m\u00e1s, creemos que se est\u00e1 contabilizando como d\u00e9ficit toda esa parte patronal. Y especialmente hay una falta de claridad en la pelea ante Naci\u00f3n para reclamar los fondos que le corresponden a C\u00f3rdoba.<\/strong><\/p>\n– El Gobierno present\u00f3 la medida con el objetivo de lograr un sistema solidario, cuando la naturaleza del actual sistema previsional es de por s\u00ed solidaria y progresiva. <\/strong><\/p>\nMorcillo-<\/strong> Claro, la base del sistema previsional es solidaria: aportan m\u00e1s los que tienen mejores sueldos. Nosotros vemos que son parches, y que se va repitiendo la historia. Desde que asumi\u00f3 Llaryora, nos puso un 1%, 2%, 3% y 4%, que no se actualiz\u00f3 m\u00e1s. Ese tambi\u00e9n es el temor: qu\u00e9 va a pasar con estas franjas, porque si no se actualizan y las paritarias avanzan, todos podr\u00edan terminar aportando un 8%.<\/p>\nOtros puntos<\/h4>\n Como contrapartida, Llaryora promete una mejora ligera para los que est\u00e1n en la base. Seg\u00fan los n\u00fameros que divulga el Gobierno, para el 74% de los empleados activos (y para el 87% de los docentes) el impacto ser\u00e1 neutro. Para aquellos que perciban menos de 1,3 millones (bruto) habr\u00eda una mejora no remunerativa de alrededor de 130 mil pesos.<\/p>\n
Entre los puntos m\u00e1s sensibles, y susceptibles de litigio, aparecen la discrecionalidad que detenta el Ejecutivo para modificaciones futuras y reglamentaciones y la posibilidad de que los “beneficios” para la base se lic\u00faen por la no actualizaci\u00f3n de los par\u00e1metros salariales.<\/p>\n\n\n
<\/div>\n<\/div>
\nMarcha y protesta en la Legislatura el pr\u00f3ximo 29 de diciembre. Imagen: gentileza.<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n
Dividir el arco gremial<\/h4>\n Las nuevas al\u00edcuotas, con los beneficios no remunerativos para la base salarial, podr\u00eda generar una brecha de intereses sobre el universo de trabajadores y un eventual disgregamiento del repudio gremial a la reforma oficial. Es todo potencial.<\/p>\n
\u201cRespecto a la estrategia judicial, sabemos que no es f\u00e1cil litigar contra el Gobierno (nota del redactor:<\/i> fue designado este 23 de diciembre el nuevo presidente del Tribunal Superior de Justicia, Domingo Ses\u00edn<\/strong>) pero sabemos que son caminos que hay que recorrer. A saber, el litigio contra las medidas de 2023 todav\u00eda est\u00e1n en el TSJ\u201d, expres\u00f3 el secretario general de La Bancaria.<\/p>\n-\u00bfQu\u00e9 espera para la marcha del lunes pr\u00f3ximo?<\/strong><\/p>\nMorcillo- <\/strong>Las expectativas son las de una marcha contundente, con participaci\u00f3n de muchos compa\u00f1eros. \u00bfHasta d\u00f3nde vamos a ir? Hasta que por lo menos nos habiliten un canal de di\u00e1logo. No se puede caer siempre en el recorte de sueldos y jubilaciones. Est\u00e1 claro que nosotros no generamos el d\u00e9ficit; el d\u00e9ficit lo generan las distintas medidas que han tomado los sucesivos gobiernos. No existe una Caja de Jubilaciones que d\u00e9 ganancias: las Cajas siempre van con aportes del Estado. El Gobierno de Llaryora tiene que hacerse cargo de eso y no buscar desprenderse de su responsabilidad<\/strong>.<\/p>\nAs\u00ed las cosas, el asunto no perfila sencillo. Son muchos los factores que se entrecruzan. Si el Presupuesto 2026 del Gobierno nacional es aprobado, sin las derogaciones de las leyes de financiamiento universitario y emergencia en discapacidad, es posible que los recursos desde Naci\u00f3n contin\u00faen menguando y las cuentas provinciales pasen del rojo al negro.<\/p>\n\nLlaryora oficializ\u00f3 el ajuste previsional y confirm\u00f3 las nuevas al\u00edcuotas de aportes personales<\/div>\n<\/figcaption><\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
A\u00fan sin ser publicado en Bolet\u00edn Oficial, el ajuste previsional que se apresta a ejecutar el Gobierno provincial ya gener\u00f3 el primer amparo en la Justicia, seg\u00fan lo manifest\u00f3 el reconocido abogado constitucionalista Jorge Horacio Gentile. No pasaron siquiera 24 horas. Complejo, discrecional, ambiguo en algunos aspectos, con incontables \u00edtems y asteriscos, la reforma que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46257,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[18],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46256"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46256\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/protesta-contra-el-ajuste-de-llaryora-critican-la-debilidad-para-reclamar-ante-nacion-y-ya-hay-un-amparo.jpg\")
<\/p>\n