![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/reabren-la-causa-que-milei-inicio-contra-mengolini-por-decir-que-estaba-enamorado-de-su-hermana.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/12\/reabren-la-causa-que-milei-inicio-contra-mengolini-por-decir-que-estaba-enamorado-de-su-hermana.webp\")
<\/div>\nLa C\u00e1mara Federal porte\u00f1a<\/strong> resolvi\u00f3 reabrir la causa por injurias<\/strong> iniciada por el presidente Javier Milei<\/strong> contra la periodista Julia Mengolini<\/strong><\/a>, al dejar sin efecto el sobreseimiento dictado en primera instancia. Con esta decisi\u00f3n, el expediente se vuelve a tramitar y la comunicadora queda nuevamente expuesta a un eventual juicio.<\/p>\n El fallo implica un cambio de escenario procesal y revierte la resoluci\u00f3n previa<\/strong> que hab\u00eda cerrado el caso, al considerar ahora que las expresiones cuestionadas no se encuentran amparadas por la libertad de expresi\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n La resoluci\u00f3n fue firmada por el camarista Pablo Bertuzzi<\/strong>, quien sostuvo que los dichos atribuidos a Mengolini no pueden encuadrarse dentro del inter\u00e9s p\u00fablico<\/strong>. De este modo, el tribunal adopt\u00f3 una postura opuesta a la del juez federal Sebasti\u00e1n Casanello<\/strong>, que dos meses atr\u00e1s hab\u00eda dispuesto el sobreseimiento al entender que las expresiones se inscrib\u00edan en el marco del debate pol\u00edtico<\/strong>.<\/p>\n Para Bertuzzi<\/strong>, las afirmaciones que aluden a la vida \u00edntima del mandatario<\/strong> exceden los l\u00edmites del an\u00e1lisis leg\u00edtimo sobre su rol institucional<\/strong>. En su resoluci\u00f3n, remarc\u00f3 que si bien el debate p\u00fablico exige un alto grado de tolerancia frente a las cr\u00edticas<\/strong>, existen l\u00edmites claros cuando se avanza sobre aspectos estrictamente personales.<\/p>\n En ese sentido, el camarista se\u00f1al\u00f3 que cuestiones como la sexualidad o las relaciones privadas<\/strong> no guardan relaci\u00f3n con el ejercicio de la funci\u00f3n presidencial y, por lo tanto, no quedan protegidas por la libertad de expresi\u00f3n en el marco del debate pol\u00edtico.<\/p>\n La causa se origin\u00f3 a partir de declaraciones realizadas por Julia Mengolini en mayo de 2023<\/strong>, cuando Javier Milei<\/a> <\/strong>a\u00fan era candidato presidencial. Durante una emisi\u00f3n televisiva, la periodista sostuvo que el entonces postulante estaba “enamorado de su hermana<\/strong>” y mencion\u00f3 la noci\u00f3n de incesto<\/strong>, lo que posteriormente deriv\u00f3 en la querella penal.<\/p>\n Aunque los dichos datan de hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, la denuncia fue presentada por Milei el 1 de julio de este a\u00f1o<\/strong>, en un contexto de fuerte confrontaci\u00f3n p\u00fablica entre ambos. Para ese momento, Mengolini hab\u00eda anunciado que avanzar\u00eda judicialmente contra el Presidente por presunta incitaci\u00f3n al odio y amenazas<\/strong>.<\/p>\n La periodista<\/strong> denunci\u00f3 entonces una campa\u00f1a de hostigamiento en redes sociales<\/a><\/strong> que, seg\u00fan afirm\u00f3, era amplificada desde cuentas vinculadas al oficialismo<\/strong>. En ese per\u00edodo, Karina Milei<\/strong><\/a>, actual secretaria general de la Presidencia<\/strong>, cumpl\u00eda un rol central en la estrategia pol\u00edtica del mandatario, aunque no form\u00f3 parte directa del proceso judicial.<\/p>\n Con la reapertura del expediente, Julia Mengolini<\/strong> a\u00fan puede recurrir a la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n<\/strong> para intentar revertir la decisi\u00f3n. Si ese recurso no prospera, la causa volver\u00e1 al juzgado de Casanello<\/strong> y avanzar\u00e1 hacia un juicio oral<\/strong>, con un escenario ahora m\u00e1s adverso para la periodista tras la interpretaci\u00f3n fijada por la C\u00e1mara.<\/p>\n El delito de injurias<\/strong>, tipificado en el art\u00edculo 110 del C\u00f3digo Penal<\/strong>, prev\u00e9 sanciones econ\u00f3micas para quienes da\u00f1en el honor de otra persona de manera intencional. La norma excluye de punibilidad las expresiones vinculadas a asuntos de inter\u00e9s p\u00fablico, un punto central en la disputa judicial que, por el momento, fue descartado por el tribunal de alzada.<\/p>\n La resoluci\u00f3n se adopt\u00f3 de forma unipersonal<\/strong>, una modalidad prevista para casos excepcionales, entre los que se encuentran los delitos de acci\u00f3n privada<\/strong>, que solo siguen si la presunta v\u00edctima impulsa el proceso, como ocurre en este expediente.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La C\u00e1mara Federal porte\u00f1a resolvi\u00f3 reabrir la causa por injurias iniciada por el presidente Javier Milei contra la periodista Julia Mengolini, al dejar sin efecto el sobreseimiento dictado en primera instancia. Con esta decisi\u00f3n, el expediente se vuelve a tramitar y la comunicadora queda nuevamente expuesta a un eventual juicio. El fallo implica un cambio […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":46091,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=46090"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/46090\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/46091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=46090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=46090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=46090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}El fallo y el cambio de criterio<\/h2>\n
El origen de la denuncia<\/h2>\n
Los pasos que debe tener en cuenta Mengolini<\/h2>\n