{"id":45582,"date":"2025-12-02T23:14:00","date_gmt":"2025-12-02T23:14:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/443209-meta-contra-las-cuerdas-por-uso-datos-personales-debera-pagar-millonaria-suma"},"modified":"2025-12-02T23:14:00","modified_gmt":"2025-12-02T23:14:00","slug":"meta-contra-las-cuerdas-por-uso-de-datos-personales-debera-pagar-millonaria-suma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=45582","title":{"rendered":"META, contra las cuerdas por uso de datos personales: deber\u00e1 pagar millonaria suma"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

\n

La Justicia consider\u00f3 que la firma due\u00f1a de Facebook, WhatsApp e Instagram sac\u00f3 una ventaja ilegal al obtener informaci\u00f3n personal <\/p>\n

02\/12\/2025<\/strong> – 20:14hs<\/p>\n

\"Meta\" <\/picture> <\/div><\/div>\n
\n

La Justicia de Espa\u00f1a<\/strong> resolvi\u00f3 una sentencia que obliga a Meta<\/strong><\/a> a pagar 479 millones de euros<\/strong> a prensa digital y agencias de noticias locales, luego de considerar que la compa\u00f1\u00eda obtuvo una ventaja competitiva en el mercado publicitario mediante el uso de datos personales recolectados en Facebook<\/strong> e Instagram<\/strong><\/a>. Seg\u00fan la resoluci\u00f3n judicial, ese tratamiento de informaci\u00f3n habr\u00eda sido contrario al Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos (RGPD)<\/strong>.<\/p>\n

El fallo fue dictado por el Juzgado Mercantil n\u00famero 15 de Madrid<\/strong>, que estableci\u00f3 que Meta debe abonar esa cifra a 87 editoras de prensa digital y agencias<\/strong> agrupadas dentro de la Asociaci\u00f3n de Medios de Informaci\u00f3n (AMI)<\/strong>. La decisi\u00f3n tambi\u00e9n contempla montos espec\u00edficos para determinadas organizaciones del sector.<\/p>\n

Hist\u00f3rico fallo contra meta: el monto de indemnizaci\u00f3n y alcance de la sentencia<\/strong><\/h2>\n

Adem\u00e1s del pago global de 479 millones de euros a las editoras incluidas en la acci\u00f3n, la resoluci\u00f3n establece otras compensaciones. En particular, ordena a Meta el pago de 2.570.000 euros al Grupo Europa Press<\/strong> y de 13.563 euros a Radio Blanca<\/strong> como parte de la indemnizaci\u00f3n<\/strong><\/a> correspondiente.<\/p>\n

Para la Justicia espa\u00f1ola, la empresa obtuvo una ventaja competitiva significativa<\/strong> en el mercado publicitario local. Seg\u00fan la argumentaci\u00f3n incluida en el fallo, esa posici\u00f3n habr\u00eda sido lograda mediante un tratamiento de datos personales contrario al RGPD<\/strong>, lo que afect\u00f3 la capacidad de los medios locales para competir en igualdad de condiciones.<\/p>\n

El punto central del fallo se refiere al cambio en la base legal del tratamiento de datos personales por parte de la compa\u00f1\u00eda. La sentencia sostiene que, cuando entr\u00f3 en vigencia el Reglamento General de Protecci\u00f3n de Datos<\/strong>, Meta sustituy\u00f3 el consentimiento del usuario por la necesidad de ejecuci\u00f3n del contrato<\/a><\/strong> para justificar el uso de la informaci\u00f3n personal en sus plataformas.<\/p>\n

El tribunal concluy\u00f3 que no fue legal<\/strong> la utilizaci\u00f3n de datos personales para elaborar publicidad comportamental<\/strong>, pr\u00e1ctica que habr\u00eda permitido a la compa\u00f1\u00eda obtener mejor rendimiento econ\u00f3mico en el mercado publicitario que sus competidores, quienes s\u00ed deb\u00edan cumplir estrictamente con el RGPD.<\/p>\n

La decisi\u00f3n de la Justicia espa\u00f1ola fue destacada por la Asociaci\u00f3n de Entidades Period\u00edsticas Argentinas (ADEPA)<\/strong> mediante un comunicado en el que subray\u00f3 la relevancia del fallo. Seg\u00fan la entidad, “la sentencia representa un precedente hist\u00f3rico porque reconoce que el modelo de negocio publicitario de Meta, basado durante a\u00f1os en el tratamiento il\u00edcito de datos personales, gener\u00f3 un da\u00f1o econ\u00f3mico directo a los medios digitales que s\u00ed estaban obligados a cumplir el RGPD y que no pod\u00edan competir en igualdad de condiciones<\/strong>“.<\/p>\n

Desde la perspectiva de ADEPA<\/strong>, “en la pr\u00e1ctica, el fallo valida que parte de la ca\u00edda de ingresos publicitarios del sector no fue solo un fen\u00f3meno de mercado, sino el resultado de una ventaja competitiva indebida de la plataforma, lo que fortalece el reclamo de los medios frente a pr\u00e1cticas abusivas y desequilibrios estructurales en el ecosistema digital<\/strong>“.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Justicia consider\u00f3 que la firma due\u00f1a de Facebook, WhatsApp e Instagram sac\u00f3 una ventaja ilegal al obtener informaci\u00f3n personal 02\/12\/2025 – 20:14hs La Justicia de Espa\u00f1a resolvi\u00f3 una sentencia que obliga a Meta a pagar 479 millones de euros a prensa digital y agencias de noticias locales, luego de considerar que la compa\u00f1\u00eda obtuvo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45583,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45582"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45582"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45582\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45583"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45582"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45582"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45582"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}