{"id":45249,"date":"2025-11-23T11:03:00","date_gmt":"2025-11-23T11:03:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=490926"},"modified":"2025-11-23T11:03:00","modified_gmt":"2025-11-23T11:03:00","slug":"caputo-aseguro-que-suspendio-la-toma-de-un-credito-por-us20-mil-millones-de-bancos-privados","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=45249","title":{"rendered":"Caputo asegur\u00f3 que suspendi\u00f3 la toma de un cr\u00e9dito por US$20 mil millones de bancos privados"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2025\/05\/Ministro-Luis-Caputo-Portal-del-Interior.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>El ministro de Econom\u00eda dijo que la decisi\u00f3n de prescindir del pr\u00e9stamo fue una determinaci\u00f3n \u201cvoluntaria\u201d. En un posteo en redes, consider\u00f3 que tras el resultado de las elecciones y la reacci\u00f3n de los mercados, estim\u00f3 que no era necesario recurrir a esa ayuda. Desminti\u00f3 as\u00ed una versi\u00f3n de The Wall Street Journal seg\u00fan la cual fueron los bancos los que abortaron el cr\u00e9dito<\/p>\n<p>El ministro de Econom\u00eda, Luis Caputo, utiliz\u00f3 sus redes sociales para brindar una extensa aclaraci\u00f3n sobre el estatus del prometido pr\u00e9stamo de US$20.000 millones de bancos estadounidenses, asegurando que la suspensi\u00f3n del cr\u00e9dito fue una decisi\u00f3n voluntaria del Gobierno, impulsada por la mejora en las condiciones del mercado post-electoral.<\/p>\n<p>Caputo respondi\u00f3 a un video de una entrevista de octubre, donde \u00e9l mismo hab\u00eda confirmado que se trabajaba en \u201cotra facilidad por otros 20.000 millones\u201d. El Ministro explic\u00f3 que ese monto estaba destinado a una \u201coperaci\u00f3n de manejo de pasivos\u201d considerada con el apoyo de Estados Unidos (Scott Bessent), en caso de que fuera necesaria.<\/p>\n<p>El funcionario contradijo as\u00ed la versi\u00f3n de The Wall Street Journal y otros medios, que indicaban que el plan se hab\u00eda \u201carchivado\u201d por la negativa de los bancos privados a otorgar las garant\u00edas.<\/p>\n<p>La clave de la versi\u00f3n oficial reside en la fortaleza actual del mercado, dijo el funcionario.<\/p>\n<p>\u201cPost elecciones, dado que los mercados reaccionaron muy favorablemente, nos parece que es mejor se\u00f1al poder hacer lo que est\u00e1bamos considerando, sin esa ayuda adicional\u201d, escribi\u00f3 Caputo en su cuenta de X, sugiriendo que la econom\u00eda argentina ya no requiere del blindaje externo.<\/p>\n<p>De esta manera, el Ministerio de Econom\u00eda busca transformar la noticia de la ca\u00edda del pr\u00e9stamo en una se\u00f1al de autoconfianza y solidez financiera, en un momento clave antes del feriado cambiario de cuatro d\u00edas.<\/p>\n<p>\u201cNo pod\u00eda dar detalles porque los 20 billones eran para una operaci\u00f3n de manejo de pasivos que est\u00e1bamos considerando con el apoyo de USA (como hab\u00eda dicho Bessent), en caso de necesitarlo\u201d, explic\u00f3 el ministro a trav\u00e9s de un posteo en X. As\u00ed, como el pasado viernes -cuando asegur\u00f3 que el Gobierno \u201cno habl\u00f3 con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones\u201d-, Caputo volvi\u00f3 a negar la existencia de negociaciones con privados estadounidenses.<\/p>\n<p>El funcionario ya hab\u00eda salido a declarar el viernes, cuando sus palabras buscaron frenar una versi\u00f3n que, desde temprano, agitaba al mercado financiero. El ministro de Econom\u00eda neg\u00f3 de forma tajante que el Gobierno hubiera negociado un rescate con bancos de Estados Unidos y descart\u00f3, adem\u00e1s, cualquier referencia a un paquete por US$20.000 millones. \u201cEs una \u2018operaci\u00f3n\u2019 m\u00e1s con la sola intenci\u00f3n de generar confusi\u00f3n\u201d, escribi\u00f3 en sus redes sociales, apuntando a la publicaci\u00f3n que horas antes hab\u00eda hecho The Wall Street Journal.<\/p>\n<p>\u201cNunca hablamos con los bancos de un rescate, ni de 20 mil millones\u201d, reiter\u00f3 el funcionario. La aclaraci\u00f3n lleg\u00f3 despu\u00e9s de que el diario estadounidense asegurara que ese supuesto \u201crescate\u201d hab\u00eda sido recortado y que, en lugar del paquete m\u00e1s amplio que se asociaba al acuerdo pol\u00edtico con el gobierno de Trump, el sistema financiero estadounidense avanzaba ahora hacia una alternativa mucho m\u00e1s modesta: un pr\u00e9stamo de corto plazo de US$5.000 millones.<\/p>\n<p>El art\u00edculo del WSJ repasaba el trasfondo de esas negociaciones fallidas. El plan original \u2013 un combo que inclu\u00eda un swap con el Tesoro de EE.UU. y una v\u00eda de financiamiento paralela con la banca privada \u2013 nunca termin\u00f3 de destrabarse. En ese vac\u00edo, tom\u00f3 fuerza una herramienta m\u00e1s acotada: un repo mediante el cual la Argentina podr\u00eda entregar un portafolio de inversiones a cambio de d\u00f3lares frescos para cubrir, al menos, el pago de deuda de US$4.500 millones que vence en enero. Pero el monto no conform\u00f3 al mercado, que esperaba algo bastante m\u00e1s robusto.<\/p>\n<p>La reacci\u00f3n no tard\u00f3 en sentirse en la plaza local. Con el ruido pol\u00edtico-financiero todav\u00eda en el aire, el S&amp;P Merval medido en d\u00f3lares retrocedi\u00f3 m\u00e1s de 6%, mientras que los bonos en moneda dura tambi\u00e9n exhiben ca\u00eddas generalizadas. El riesgo pa\u00eds, en ese contexto, volvi\u00f3 a escalar por encima de los 650 puntos b\u00e1sicos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El ministro de Econom\u00eda dijo que la decisi\u00f3n de prescindir del pr\u00e9stamo fue una determinaci\u00f3n \u201cvoluntaria\u201d. En un posteo en redes, consider\u00f3 que tras el resultado de las elecciones y la reacci\u00f3n de los mercados, estim\u00f3 que no era necesario recurrir a esa ayuda. Desminti\u00f3 as\u00ed una versi\u00f3n de The Wall Street Journal seg\u00fan la [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":45250,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45249"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=45249"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/45249\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/45250"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=45249"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=45249"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=45249"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}