![](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/fallo-contra-la-practica-de-cobro-de-coseguros-en-una-de-las-principales-obras-sociales.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
La Justicia intervino en una obra social importante, dejando en suspenso un cobro que gener\u00f3 cuestionamientos entre sus afiliados <\/p>\n
14\/10\/2025<\/strong> – 10:10hs<\/p>\n Uni\u00f3n Personal<\/strong>, la obra social de la Uni\u00f3n del Personal Civil de la Naci\u00f3n (UPCN), fue obligada a suspender <\/a>el cobro de coseguros adicionales<\/strong> a sus afiliados. La medida cautelar fue dictada en el marco de una acci\u00f3n de amparo presentada ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia del Trabajo N\u00b0 69, que buscaba frenar lo que muchos consideraban un mecanismo discriminatorio, seg\u00fan inform\u00f3 Clar\u00edn<\/em>.<\/p>\n Seg\u00fan el juez Jos\u00e9 Ignacio Ramonet<\/strong>, el cobro de coseguros afectaba “prima facie<\/strong>” el derecho a la salud y atentaba contra la libertad sindical. En su fallo, subray\u00f3 que, para evitar esos pagos, los afiliados no sindicalizados se ve\u00edan “obligados” a incorporarse a UPCN, tambi\u00e9n vinculada con la prepaga Accord Salud.<\/strong><\/span><\/p>\n El magistrado orden\u00f3 la suspensi\u00f3n inmediata de cualquier cambio en la atenci\u00f3n de los afiliados<\/strong>, asegurando que no haya discriminaci\u00f3n<\/a> entre quienes pertenecen o no al sindicato. Tambi\u00e9n dispuso que la bonificaci\u00f3n por coseguro de salud se mantenga para los afiliados y sus grupos familiares.<\/p>\n El proceso fue aceptado como acci\u00f3n colectiva, lo que permite representar a los 750 mil afiliados <\/strong>de UPCN, tanto sindicalizados como no. La demanda fue promovida por la Asociaci\u00f3n de Trabajadores del Estado (ATE)<\/strong><\/a>, que mantiene un conflicto hist\u00f3rico con UPCN por la representaci\u00f3n gremial de empleados p\u00fablicos.<\/p>\n En 2024, el Gobierno liber\u00f3 los aranceles de coseguros mediante la Resoluci\u00f3n 1926\/2024 de la Superintendencia de Servicios de Salud (SSS)<\/strong>, estableciendo que los precios<\/a> ser\u00edan determinados por los propios agentes del seguro, en un marco de libre competencia. Seg\u00fan la demanda, UPCN habr\u00eda utilizado esta pr\u00e1ctica para “fidelizar” a sus afiliados y favorecer a los sindicalizados.<\/span><\/p>\n Para fundamentar la cautelar, el juez Ramonet tom\u00f3 en cuenta el dictamen del fiscal Claudio Giacin<\/strong>, fechado el 2 de octubre, quien sostuvo que los derechos presuntamente vulnerados justificaban una medida urgente<\/a> para evitar que el perjuicio continuara.<\/p>\n El fallo establece dos aspectos centrales<\/p>\n Lo que resta resolver es la cuesti\u00f3n de fondo: determinar si los pagos por coseguros, habilitados hace m\u00e1s de un a\u00f1o, pueden ser cuestionados judicialmente m\u00e1s all\u00e1 de la estrategia o conveniencia que los agentes del seguro consideren adecuada para implementarlos.<\/span><\/p>\n Recientemente, el Gobierno acaba de publicar dos resoluciones que cambian las normativas anteriores tanto para las empresas de medicina prepaga como para las obras sociales. Por un lado, la <\/span>Superintendencia de Servicios de Salud (SSS) aprob\u00f3 un nuevo <\/span>Procedimiento General de Denuncias, Faltas Formales y Sanciones<\/strong> el cual obliga a las obras sociales y prepagas a responder m\u00e1s r\u00e1pido y de manera m\u00e1s eficaz los reclamos de sus afiliados.<\/strong><\/p>\n Con este cambio, las entidades que no cumplan con las <\/span>prestaciones podr\u00e1n ser sancionadas <\/span>bajo un r\u00e9gimen m\u00e1s estricto, adem\u00e1s de implementarse un <\/span>ranking p\u00fablico de cumplimiento, accesible para los <\/span>afiliados<\/strong><\/a>.<\/p>\n ![\"La](\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/fallo-contra-la-practica-de-cobro-de-coseguros-en-una-de-las-principales-obras-sociales.webp\")
<\/picture> <\/div><\/div>\n\nFallo judicial protege a afiliados de UPCN y asegura igualdad sin discriminaci\u00f3n sindical<\/h2>\n
Contexto normativo y acusaciones<\/h2>\n
Escenarios que define la cautelar<\/h2>\n
\n
Nuevo cambio para prepagas y obras sociales: qu\u00e9 tener en cuenta ahora<\/h2>\n