{"id":43106,"date":"2025-09-29T19:46:50","date_gmt":"2025-09-29T19:46:50","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=483378"},"modified":"2025-09-29T19:46:50","modified_gmt":"2025-09-29T19:46:50","slug":"el-tsj-de-cordoba-actualiza-los-aranceles-por-diligenciamiento-de-cedulas-de-notificacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=43106","title":{"rendered":"El TSJ de C\u00f3rdoba actualiza los aranceles por diligenciamiento de c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

El nuevo esquema de valores reemplaza al establecido en febrero de 2025. A partir de octubre, el costo por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n normal ser\u00e1 de $1.600 en C\u00f3rdoba Capital y de $1.800 en el interior de la provincia. Adem\u00e1s, el TSJ fij\u00f3 un arancel diferenciado para las c\u00e9dulas de car\u00e1cter \u201curgente\u201d solicitadas por las partes en un proceso judicial. En este caso, el costo ser\u00e1 de $2.500 para Capital y de $2.600 para el interior. La resoluci\u00f3n tambi\u00e9n establece el procedimiento para el canje de c\u00e9dulas que hayan sido adquiridas con el valor arancelario anterior<\/strong><\/p>\n

Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de C\u00f3rdoba<\/strong><\/p>\n

Acuerdo Reglamentario N\u00b0 231 \u2013 Serie: \u201cC\u201d<\/strong><\/p>\n

02 de septiembre de 2025 <\/p>\n

VISTO: La presentaci\u00f3n efectuada por los ujieres de este Poder Judicial relacionada con la actualizaci\u00f3n del valor arancelario por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n.<\/p>\n

Y CONSIDERANDO:<\/p>\n

Que mediante Acuerdo Reglamentario N\u00b0 223 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del 26\/02\/2025, este Tribunal Superior de Justicia estableci\u00f3, a partir del 01 de marzo del 2025, un arancel por el diligenciamiento de cada c\u00e9dula de notificaci\u00f3n realizado por los Ujieres del Centro Judicial Capital, consistente en la suma de Pesos Un Mil Cuatrocientos ($1.400,00), y dispuso adem\u00e1s que el nuevo valor arancelario a cobrar por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en el interior de la Provincia, sea de Pesos Un Mil Seiscientos ($1.600,00). Asimismo, determin\u00f3 un arancel diferenciado por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d solicitadas por la parte en el proceso judicial, el que se fij\u00f3 en la suma de Pesos Dos Mil Doscientos ($2.200,00) para las diligenciadas en Capital, y en Pesos Dos Mil Trescientos ($2.300,00) para las diligenciadas en el interior de la Provincia.<\/p>\n

Que a los fines de compensar los incrementos de precios verificados en el \u00faltimo per\u00edodo, a un monto tal que resulte exclusivamente reparatorio del costo que los Ujieres tienen que soportar por su labor, se sugiere incrementar el valor por diligenciamiento de c\u00e9dulas de acuerdo el siguiente detalle: la suma de Pesos Un Mil Seiscientos ($1.600,00) por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en C\u00f3rdoba Capital, y de Pesos Un Mil Ochocientos ($1.800,00) para la zona de actuaci\u00f3n de los Ujieres en el interior de la Provincia, y por c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n solicitadas por la parte con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d, la suma de Pesos Dos Mil Quinientos ($2.500,00) para Capital y Pesos Dos Mil Seiscientos ($2.600,00) para el interior. Por todo ello, y conforme la intervenci\u00f3n del Administrador General de este Poder Judicial,<\/p>\n

SE RESUELVE:<\/p>\n

1.- DEJAR sin efecto los aranceles establecidos en el Acuerdo Reglamentario N\u00b0 223\/2025 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del Tribunal Superior de Justicia, a partir del 01\/10\/2025.<\/p>\n

2.- ESTABLECER en la suma de Pesos Un Mil Seiscientos ($1.600,00) el valor arancelario a cobrar por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en Sede Judicial de C\u00f3rdoba Capital, y en Pesos Un Mil Ochocientos ($1.800,00) por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n diligenciada en el interior de la Provincia por Ujieres de este Poder Judicial, a partir del 1 de octubre de 2025.<\/p>\n

3.- DISPONER un arancel diferenciado por el diligenciamiento de las c\u00e9dulas de notificaci\u00f3n con car\u00e1cter de \u201curgente\u201d solicitadas en el proceso judicial, el que quedar\u00e1 establecido en la suma de Pesos Dos Mil Quinientos ($2.500,00) para las diligenciadas en Capital, y en Pesos Dos Mil Seiscientos ($2.600,00) para las diligenciadas en el interior de la Provincia, a partir del 1 de octubre de 2025.<\/p>\n

4.- DISPONER que para el recambio de c\u00e9dulas adquiridas con un valor arancelario no vigente se llevar\u00e1 a cabo el procedimiento establecido seg\u00fan Acuerdo Reglamentario N\u00b0 168 \u2013 Serie \u201cC\u201d, del 30\/10\/2018.<\/p>\n

5.- PUBL\u00cdQUESE en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia de C\u00f3rdoba. Comun\u00edquese a los Colegios de Abogados, Federaci\u00f3n de Colegios de Abogados y d\u00e9se la m\u00e1s amplia difusi\u00f3n.<\/p>\n

FDO.: LUIS EUGENIO ANGULO MARTIN, PRESIDENTE \u2013 DOMINGO JUAN SESIN, VOCAL \u2013 AIDA LUCIA TERESA TARDITTI, VOCAL \u2013 MARIA MARTA CACERES, VOCAL \u2013  LUIS MARIA SOSA LANZA CASTELLI, ADMINISTRADOR GENERAL<\/p>\n

N. de R.- Publicada en el Bolet\u00edn Oficial de la Provincia de C\u00f3rdoba N\u00ba 188 del 29 de septiembre de 2025.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El nuevo esquema de valores reemplaza al establecido en febrero de 2025. A partir de octubre, el costo por c\u00e9dula de notificaci\u00f3n normal ser\u00e1 de $1.600 en C\u00f3rdoba Capital y de $1.800 en el interior de la provincia. Adem\u00e1s, el TSJ fij\u00f3 un arancel diferenciado para las c\u00e9dulas de car\u00e1cter \u201curgente\u201d solicitadas por las partes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":43107,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43106"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=43106"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/43106\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/43107"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=43106"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=43106"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=43106"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}