{"id":42994,"date":"2025-09-26T17:31:00","date_gmt":"2025-09-26T17:31:00","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=483134"},"modified":"2025-09-26T17:31:00","modified_gmt":"2025-09-26T17:31:00","slug":"la-corte-suprema-actualizo-el-valor-unidad-de-medida-arancelaria-uma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=42994","title":{"rendered":"La Corte Suprema actualiz\u00f3 el valor Unidad de Medida Arancelaria (UMA)"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2023\/04\/corte-suprema-e1680725227480.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<div class=\"elementor-widget-container\" readability=\"26\">\n<p><strong>A partir del 1 de agosto de 2025 asciende a $77.229. El incremento responde a un ajuste salarial del 1,9% otorgado a todas las categor\u00edas del Poder Judicial de la Naci\u00f3n para mantener el poder adquisitivo. La decisi\u00f3n tiene un impacto directo en la regulaci\u00f3n de los honorarios de los auxiliares de la Justicia<\/strong><\/p>\n<p><strong>Resoluci\u00f3n SGA N\u00ba 2226\/25&nbsp;<\/strong><\/p>\n<p>Buenos Aires, 25 de septiembre de 2025.<\/p>\n<p>Visto, el dictado de la Acordada n\u00b0 30\/2025, mediante la cual esta Corte Suprema dispuso un incremento salarial del uno coma nueve por ciento (1,9%) a partir del primero de agosto de 2025;<\/p>\n<p>y&nbsp; CONSIDERANDO:<\/p>\n<p>I. Que en funci\u00f3n de las atribuciones conferidas en el punto resolutivo 2\u00ba) de la Acordada 30\/2023, corresponde a esta Secretar\u00eda General de Administraci\u00f3n calcular el nuevo valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) \u2013determinado por \u00faltima vez por Resoluci\u00f3n SGA n\u00b0 1860\/2025-, con arreglo a lo dispuesto por el art. 19 de la ley 27.423 y a las pautas establecidas por el Tribunal mediante la acordada n\u00b0 27\/2018 y proceder a su publicaci\u00f3n y comunicaci\u00f3n.<\/p>\n<p>II. Que, a estos efectos, han tomado intervenci\u00f3n la Direcci\u00f3n de Administraci\u00f3n y la Direcci\u00f3n de Asuntos Jur\u00eddicos.<\/p>\n<p>Por ello,<\/p>\n<p>SE RESUELVE:<\/p>\n<p>1\u00b0) Hacer saber que el valor de la Unidad de Medida Arancelaria (UMA) equivale a la suma de PESOS SETENTA Y SIETE MIL DOSCIENTOS VEINTINUEVE ($77.229) a partir del primero de agosto de 2025 (conf. Acordada 30\/2025).<\/p>\n<p>2\u00b0) Disponer la publicaci\u00f3n de la presente resoluci\u00f3n en el sitio institucional de esta Corte Suprema de Justicia de la Naci\u00f3n.<\/p>\n<p>3\u00b0) Poner en conocimiento de la presente a las distintas C\u00e1maras Federales y Nacionales y, por su intermedio, a los tribunales que de ellas dependen y a los Tribunales Orales con asiento en las provincias. Reg\u00edstrese, h\u00e1gase saber y publ\u00edquese en la p\u00e1gina web del Tribunal y comun\u00edquese con copia de la acordada referida en el Visto.<\/p>\n<p>Publicaci\u00f3n: Fuente web CSJN<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A partir del 1 de agosto de 2025 asciende a $77.229. El incremento responde a un ajuste salarial del 1,9% otorgado a todas las categor\u00edas del Poder Judicial de la Naci\u00f3n para mantener el poder adquisitivo. La decisi\u00f3n tiene un impacto directo en la regulaci\u00f3n de los honorarios de los auxiliares de la Justicia Resoluci\u00f3n [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":42995,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42994"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=42994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/42994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/42995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=42994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=42994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=42994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}