{"id":422,"date":"2022-09-27T16:09:18","date_gmt":"2022-09-27T16:09:18","guid":{"rendered":"https:\/\/camcomcba.com.ar\/?p=12868"},"modified":"2022-09-27T16:09:18","modified_gmt":"2022-09-27T16:09:18","slug":"rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=422","title":{"rendered":"Rechazo de la C\u00e1mara de Comercio a la ampliaci\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" width=\"1280\" height=\"720\" src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia.jpg\" class=\"imgres wp-post-image\" alt srcset=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia.jpg 1280w, http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia-1.jpg 320w, http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia-2.jpg 640w, http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2022\/10\/rechazo-de-la-camara-de-comercio-a-la-ampliacion-de-la-corte-suprema-de-justicia-3.jpg 768w\" sizes=\"(max-width: 1280px) 100vw, 1280px\"><small class=\"text-right\">27\/09\/2022<\/small> <\/p>\n<hr>\n<p><small><\/small><\/p>\n<hr>\n<p>La <strong>C\u00e1mara de Comercio de C\u00f3rdoba<\/strong>, adhiere a la preocupaci\u00f3n manifestada por la<strong> C\u00e1mara Argentina de Comercio y Servicios (CAC)<\/strong> ante la iniciativa, aprobada ayer por el Senado de la Naci\u00f3n, para modificar la composici\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia, aumentando de 5 a 15 el n\u00famero de miembros.<\/p>\n<p>Entiende que es incorrecta la manifestaci\u00f3n de que para garantizar el federalismo sea necesario ampliar el n\u00famero de integrantes de la Corte, toda vez que el poder en el que naturalmente tiene lugar la representaci\u00f3n de las diversas jurisdicciones es el legislativo y no el judicial.<\/p>\n<p>Asimismo, ante la evidencia de que la Justicia argentina registra significativas falencias, triplicar la cantidad de miembros del m\u00e1ximo tribunal, al entorpecer a\u00fan m\u00e1s los procedimientos, no har\u00eda m\u00e1s que agravar el mal funcionamiento del Poder Judicial. Significar\u00eda, tambi\u00e9n, incurrir en mayores erogaciones que recaer\u00edan sobre unas finanzas p\u00fablicas ya exhaustas.<\/p>\n<p>La Argentina necesita reformas estructurales que otorguen confianza y previsibilidad. Urge procurar un desarrollo sostenido, mediante la generaci\u00f3n de empleo genuino y la inversi\u00f3n y, para ello, resulta indispensable un marco institucional que brinde seguridad jur\u00eddica. En este contexto, pretender alterar la composici\u00f3n del m\u00e1ximo tribunal con una iniciativa legislativa como la se\u00f1alada, que adem\u00e1s de sus falencias intr\u00ednsecas carece de los consensos amplios que ameritar\u00eda cualquier reforma de esta envergadura, resulta ciertamente desafortunado.<\/p>\n<p>Por todo lo anterior, la Entidad manifiesta p\u00fablicamente su rechazo del proyecto, por entender que afecta la divisi\u00f3n de poderes, e insta a los representantes y a la ciudadan\u00eda en su conjunto a poner el foco en la b\u00fasqueda de acuerdos que permitan superar los serios problemas que aquejan a nuestra Naci\u00f3n.<\/p>\n<hr>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>27\/09\/2022 La C\u00e1mara de Comercio de C\u00f3rdoba, adhiere a la preocupaci\u00f3n manifestada por la C\u00e1mara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) ante la iniciativa, aprobada ayer por el Senado de la Naci\u00f3n, para modificar la composici\u00f3n de la Corte Suprema de Justicia, aumentando de 5 a 15 el n\u00famero de miembros. Entiende que es incorrecta [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":423,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,19],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/422"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}