{"id":41881,"date":"2025-08-10T16:00:00","date_gmt":"2025-08-10T16:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=41881"},"modified":"2025-08-10T16:00:00","modified_gmt":"2025-08-10T16:00:00","slug":"el-capitan-veto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=41881","title":{"rendered":"El capit\u00e1n veto"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"http:\/\/economiapoliticacba.com\/wp-content\/uploads\/2025\/08\/el-capitan-veto.png\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<p>No sabemos si va por el espacio &#8220;con su nave de fibra hecha en Haedo&#8221;, como cantaba Spinetta. Lo cierto es que, de la mano de sus decisiones estrat\u00e9gicas, <strong>al Presidente no le queda otra que vetar lo que no le guste hasta el final de sus d\u00edas<\/strong>, porque los obst\u00e1culos no se despejar\u00e1n con la elecci\u00f3n del 26 de octubre. Como bien marca el colega <strong>Ignacio Labaqui<\/strong>, para un gobierno en hiper minor\u00eda existen tres opciones de gobernabilidad: <mark class=\"marker-yellow\">1) el presidencialismo de coalici\u00f3n; 2) armar coaliciones ad-hoc; y 3) tratar de gobernar de modo plebiscitario. Cada una tiene sus pros y sus riesgos. Deteng\u00e1monos en esto porque es la clave de ac\u00e1 a 2027.<\/mark> <\/p>\n<p>Las tres opciones permiten ir m\u00e1s r\u00e1pido o m\u00e1s lento con las reformas que se deseen hacer, con mayor o menor profundidad, y tienen consecuencias sobre la sustentabilidad pol\u00edtica.<strong> El le\u00f3n opt\u00f3 por la segunda opci\u00f3n estrat\u00e9gica, moderando sus expectativas como hizo sabiamente al sancionar la Ley Bases, y luego del fracaso estrepitoso de la Ley \u00d3mnibus. <\/strong>Eso tiene ventajas demostradas -por ejemplo, evitando que se cayeran los vetos- pero al mismo tiempo que todo se vuelve m\u00e1s inestable, dada la caracter\u00edstica ad-hoc de la estrategia. Sale m\u00e1s cara que la primera opci\u00f3n -presidencialismo de coalici\u00f3n- pero no est\u00e1 obligado a coparticipar el poder, discutiendo sus reformas. <mark class=\"marker-yellow\">Si se hubiese decidido por una coalici\u00f3n permanente, hubiese avanzado m\u00e1s lentamente, pero los costos hubiesen sido menores y no tendr\u00eda que recurrir a negociaciones permanentes con aliados circunstanciales. <\/mark>Hoy cuenta qui\u00e9n baja a dar qu\u00f3rum, qui\u00e9n se abstiene, qui\u00e9n apoya, qui\u00e9n se levanta de la sesi\u00f3n en cada proyecto, etc. Es decir, un ejercicio matem\u00e1tico infinito y desgastante. <\/p>\n<p><strong>Pero claro, un presidencialismo de coalici\u00f3n se da de bruces con el discurso de la casta, y con la intenci\u00f3n de hacer todo de golpe. <\/strong>Por ejemplo, Israel (pa\u00eds modelo para Milei), con su plan de estabilizaci\u00f3n de 1985, demor\u00f3 seis a\u00f1os en perforar el 1% mensual tomando la inflaci\u00f3n promedio del a\u00f1o. Esta actitud fundacional y fundamentalista gan\u00f3 espacio tambi\u00e9n por el fracaso del gradualismo de Macri. Pero bueno, en la vida todo no se puede: es un gran trade-off, en donde si se gana algo, se pierde algo&#8230; y se corren otros riesgos. <\/p>\n<p><strong>El gobierno dice, con bastante raz\u00f3n, que no hab\u00eda espacio para otra estrategia que no sea de shock, dada la gravedad de la herencia recibida del gobierno de Alberto \/ Cristina \/ Massa. <\/strong>La pregunta ser\u00eda \u00bfexist\u00eda entonces solo una opci\u00f3n estrat\u00e9gica pol\u00edtica para encarar esto, aun aplicando la motosierra? \u00bfLLA cambiar\u00e1 su opci\u00f3n luego de haberse fortalecido en la elecci\u00f3n de medio t\u00e9rmino? La cadena nacional del viernes no parece dar lugar a eso, pero hay que ver qu\u00e9 sucede una vez que se haya analizado en profundidad la foto del 26 de octubre. <\/p>\n<p>Como bien dice &#8220;la doctora&#8221;, todo tiene que ver con todo. Porque frente a la opci\u00f3n estrat\u00e9gica de la gesti\u00f3n libertaria hasta ac\u00e1,<strong> LLA termin\u00f3 constituyendo frentes o acuerdos pol\u00edticos con los mandam\u00e1s provinciales en solo 5 distritos de las 16 que se podr\u00edan considerar dialoguistas.<\/strong> \u00bfPor qu\u00e9? Por razones que comentamos en esta columna la semana pasada: 1) llegaron a la conclusi\u00f3n que este gobierno &#8220;mal pagador&#8221; solo entiende si se le muestran los dientes: a contar cu\u00e1nto tiene cada uno y, desde esa posici\u00f3n, negociar\u00e1n en adelante; y 2) existen ruidos en el electorado que dan espacio para terceras opciones, fuera del clivaje &#8220;libertad vs. kirchnerismo&#8221;. <\/p>\n<p>M\u00e1s all\u00e1 de los oportunismos del caso y los cazadores de recompensas del siglo XXI, <strong>Provincias Unidas -marca electoral del Grito Federal- estar\u00eda presente en 15 distritos. <\/strong>Claro, no en todos lados con figuras competitivas. Fue muy curioso lo que ocurri\u00f3 en la provincia de Buenos Aires: el destinado a representar esa tercera v\u00eda por antecedentes era Facundo Manes, quien cambi\u00f3 de distrito a \u00faltimo momento para sumarse a la deslucida escuder\u00eda UCR porte\u00f1a, y te\u00f3ricamente dejando a ese espacio a Randazzo. \u00c9ste ya tuvo dos magros resultados en 2017 y 2021, por lo que sus expectativas no son muy alentadoras. <\/p>\n<p><mark class=\"marker-yellow\">Los amarillos hicieron lo \u00fanico que pod\u00edan hacer en estas circunstancias: ser socios minoritarios de una coalici\u00f3n potencialmente ganadora.<\/mark> No ten\u00eda mucho sentido ser el accionista mayoritario de algo condenado a la derrota, como ya pas\u00f3 en CABA. La cuesti\u00f3n no es si se arrodillaron. El punto es por qu\u00e9 terminaron en esa posici\u00f3n, y la respuesta es: una interminable sucesi\u00f3n de errores pol\u00edticos por parte del Emir de Cumel\u00e9n. Hay que tener mucha habilidad para que terminen disconformes todas tus estrellas (Larreta, Bullrich, Vidal). <\/p>\n<p><strong>El pro-kirchnerismo siempre se pelea, ya no importa por qu\u00e9 raz\u00f3n. <\/strong>Esta semana fue la discusi\u00f3n por el cambio de los lugares de votaci\u00f3n, y adem\u00e1s entre figuras de una misma tribu (Bianco &#8211; Magario). Si efectivamente termina imponi\u00e9ndose la candidatura de M\u00e1ximo para encabezar la lista nacional, los violetas pueden ir poniendo champagne en el freezer. Pero aun queda una semana para el cierre de listas y todo debe ser relativizado. Puede ser perfectamente una jugarreta para generar espanto y as\u00ed negociar una figura potable para los tres bandos. Si logran eso, lo que m\u00e1s deber\u00eda preocuparles es la eventual rebeld\u00eda de Grabois:<mark class=\"marker-yellow\"> ya sac\u00f3 casi 6% en una primaria presidencial a nivel nacional en 2023, pero que fue 9% en territorio bonaerense. El l\u00edder de la econom\u00eda popular luce m\u00e1s nuevo, no pol\u00edtico tradicional, y eso genera alguna expectativa dentro del espacio.<\/mark> <\/p>\n<p>Por \u00faltimo, esta semana hizo ruido el Libragate por dos bandas. Una, porque se siguen conociendo detalles en las investigaciones judiciales, adem\u00e1s del emplazamiento que hizo Diputados. La otra por las declaraciones de<strong> Diana Mondino<\/strong>, cuya honestidad intelectual est\u00e1 fuera de discusi\u00f3n (sea o no candidata). <mark class=\"marker-yellow\">Este tema -como el tr\u00e1fico de armas con Menem- va a terminar d\u00e1ndole fuertes dolores de cabeza al Javo.<\/mark> <\/p>\n<p>Respecto a nuestro &#8220;Capit\u00e1n Veto&#8221;, esperemos que no termine cantando &#8220;ya no puedo m\u00e1s de soledad&#8221;. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>No sabemos si va por el espacio &#8220;con su nave de fibra hecha en Haedo&#8221;, como cantaba Spinetta. Lo cierto es que, de la mano de sus decisiones estrat\u00e9gicas, al Presidente no le queda otra que vetar lo que no le guste hasta el final de sus d\u00edas, porque los obst\u00e1culos no se despejar\u00e1n con [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41882,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[17,21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41881"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41881"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41881\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41882"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41881"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41881"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41881"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}