{"id":41118,"date":"2025-07-21T13:22:00","date_gmt":"2025-07-21T13:22:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.iprofesional.com\/legales\/433454-siguen-los-fallos-judiciales-contra-milei-rechazan-dnu-que-desregulaba-la-marina-mercante"},"modified":"2025-07-21T13:22:00","modified_gmt":"2025-07-21T13:22:00","slug":"otro-fallo-judicial-contra-la-motosierra-suspenden-el-dnu-que-desregulaba-la-marina-mercante","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=41118","title":{"rendered":"Otro fallo judicial contra la motosierra: suspenden el DNU que desregulaba la marina mercante"},"content":{"rendered":"

<\/p>\n

<\/div>\n

\u00bfCambios de aire? La pregunta apunta a la postura de la justicia frente a medidas laborales del gobierno y la serie de fallos que salieron en los \u00faltimos d\u00edas, haciendo lugar a los reclamos de las organizaciones gremiales. El m\u00e1s importante, sin dudas, fue el rechazo al DNU <\/strong>que pon\u00eda un l\u00edmite al derecho a huelga. <\/a><\/span><\/p>\n

Ahora, se conoci\u00f3 que el Juzgado Nacional del Trabajo N.\u00ba 3<\/strong>2 resolvi\u00f3 suspender preventivamente art\u00edculos clave del Decreto de Necesidad y Urgencia 340\/2025 que afectan gravemente los derechos laborales del personal embarcado. <\/a><\/span><\/p>\n

La medida cautelar responde a la acci\u00f3n de amparo presentada por gremios de la Marina Mercante<\/a> y se\u00f1ala que el DNU<\/strong> fue dictado sin respetar la Constituci\u00f3n y vulnera derechos laborales, sindicales y de organizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Afecta derechos garantizados en la Constituci\u00f3n<\/span><\/h2>\n

El fallo suspende la aplicaci\u00f3n de los art\u00edculos 2, 3, 5 al 7, 9 al 11, 14 y 25 al 27 del decreto y mantiene vigentes las normas que dichas disposiciones derogaban o modificaban, al tiempo que destaca que los trabajadores mar\u00edtimos son un “sector socialmente vulnerable”<\/a> y que fue dictado mientras el Congreso estaba en funcionamiento, lo que “agrava su ilegitimidad”.<\/strong><\/span><\/p>\n

La jueza Viviana M. Dobarro <\/strong>argument\u00f3 que las reformas impulsadas v\u00eda decreto podr\u00edan “afectar derechos garantizados por la Constituci\u00f3n Nacional y tratados internacionales”, y cit\u00f3 jurisprudencia de la Corte Suprema sobre el uso limitado de los DNU.<\/span><\/p>\n

Desde las organizaciones gremiales resaltaron el “irreparable da\u00f1o que causa la apertura del Cabotaje Nacional<\/strong> a banderas extranjeras, la competencia desleal sobre las condiciones de trabajo de la tripulaci\u00f3n, la carencia o inexistencia de convenios colectivos de trabajo, el desinter\u00e9s en la profesionalizaci\u00f3n y capacitaci\u00f3n de los trabajadores y el desmedro de la seguridad en la navegaci\u00f3n”.<\/span><\/p>\n

Gremio advierte que seguir\u00e1 reclamando al Congreso<\/span><\/h2>\n

El secretario General del Centro de Patrones y Oficiales Fluviales, de Pesca y de Cabotaje Mar\u00edtimo,<\/strong> capit\u00e1n Mariano Moreno, remarc\u00f3 que “es importante que la Justicia se expida a favor de los derechos constitucionales y laborales de los trabajadores de la Marina Mercante y nos brinde el primer l\u00edmite al avasallamiento que implica esta desregulaci\u00f3n sobre la actividad, que en definitiva no deja de ser una regulaci\u00f3n, pero en contra de los intereses nacionales”.<\/span><\/p>\n

Sostuvo que “por otro lado, no exime al sector de continuar reclamando<\/strong> al poder legislativo la inmediata derogaci\u00f3n de este decreto porque este fallo que, si bien pone un l\u00edmite, no resuelve el tema de fondo”, y agreg\u00f3 que “los trabajadores continuaremos en la lucha por la inhabilitaci\u00f3n de este decreto, la Defensa de la Soberan\u00eda Nacional y el Desarrollo de la Marina Mercante Nacional”.<\/span><\/p>\n

Otro fallo por una demanda del sector empresarial<\/span><\/h2>\n

Paralelamente, la Justicia Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Decreto 340\/25<\/strong>, en este caso ante un reclamo de empresas navieras locales, que argumentaron que la norma pon\u00eda en riesgo la sustentabilidad del sector, la competitividad frente a empresas extranjeras y miles de puestos de trabajo.<\/span><\/p>\n

El fallo, firmado por el juez Enrique Alonso Regueira, hizo lugar a una medida cautelar que paraliza la implementaci\u00f3n del DNU<\/strong>, considerando que la norma violaba principios constitucionales y afectaba la estabilidad jur\u00eddica, econ\u00f3mica y operativa de la actividad, en l\u00ednea con el fallo de la justicia laboral. Advirti\u00f3 adem\u00e1s sobre los cambios introducidos en materia de permisos de navegaci\u00f3n, condiciones tarifarias y relaciones laborales se realizaron sin consulta previa ni consenso con los sectores involucrados.<\/span><\/p>\n

Uno de los puntos m\u00e1s controvertidos del DNU es el que limitaba el derecho a huelga, declarado inconstitucional d\u00edas atr\u00e1s por la C\u00e1mara Nacional del Trabajo.<\/strong> En ese fallo, los jueces Silvia Pinto Varela y H\u00e9ctor Guisado afirmaron que el gobierno no justific\u00f3 la necesidad ni la urgencia de dictar un decreto que modifica garant\u00edas constitucionales, por lo que invalidaron los art\u00edculos 2 y 3 del DNU, que afectan directamente la libertad sindical.<\/span><\/p>\n

 <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

\u00bfCambios de aire? La pregunta apunta a la postura de la justicia frente a medidas laborales del gobierno y la serie de fallos que salieron en los \u00faltimos d\u00edas, haciendo lugar a los reclamos de las organizaciones gremiales. El m\u00e1s importante, sin dudas, fue el rechazo al DNU que pon\u00eda un l\u00edmite al derecho a […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41119,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[20],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41118"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41118\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41119"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}