{"id":40978,"date":"2025-07-18T12:34:23","date_gmt":"2025-07-18T12:34:23","guid":{"rendered":"https:\/\/comercioyjusticia.info\/?p=475221"},"modified":"2025-07-18T12:34:23","modified_gmt":"2025-07-18T12:34:23","slug":"los-beneficiarios-del-fallo-de-ypf-no-quieren-las-acciones-y-solicitaron-una-garantia-financiera","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/?p=40978","title":{"rendered":"Los beneficiarios del fallo de YPF no quieren las acciones y solicitaron una garant\u00eda financiera"},"content":{"rendered":"<div><img src=\"https:\/\/comercioyjusticia.info\/wp-content\/uploads\/2025\/07\/YPF-directorio.jpg\" class=\"ff-og-image-inserted\"><\/div>\n<div class=\"elementor-widget-container\" readability=\"28\">\n<p>Los beneficiarios del fallo judicial que conden\u00f3 a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012 presentaron un escrito ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. En el documento, manifestaron que no tienen intenci\u00f3n de conservar acciones de la compa\u00f1\u00eda si llegaran a recibirlas como parte del cobro, y que buscar\u00e1n un mecanismo para devolverlas.<\/p>\n<p>Adem\u00e1s, solicitaron que la Argentina deposite una garant\u00eda financiera como condici\u00f3n para poder avanzar con su apelaci\u00f3n, a la que se oponen en caso de que no se cumpla este requisito.<\/p>\n<p>Esta presentaci\u00f3n coincide con un importante respaldo internacional: el Departamento de Justicia de los Estados Unidos se pronunci\u00f3 en favor de la Argentina, apoyando su solicitud de suspensi\u00f3n de la orden de entrega de las acciones de YPF, emitida por la jueza Loretta Preska el 30 de junio pasado. Este apoyo se suma al que ya hab\u00eda expresado el organismo en noviembre de 2024, cuando tambi\u00e9n defendi\u00f3 la posici\u00f3n argentina en contra de la entrega de las acciones.<\/p>\n<p>El especialista Sebasti\u00e1n Maril dio a conocer los detalles del escrito presentado por los demandantes, y destac\u00f3 que este nuevo planteo podr\u00eda modificar el curso procesal del litigio. Seg\u00fan Maril, el hecho de que los beneficiarios del fallo rechacen la idea de quedarse con las acciones y exijan una garant\u00eda para permitir la apelaci\u00f3n cambia el escenario ante la justicia estadounidense.<\/p>\n<p>Cabe recordar que en septiembre de 2023, la jueza Preska fall\u00f3 en contra del Estado argentino, al determinar que no se hab\u00eda respetado el estatuto de YPF, el cual obligaba a realizar una oferta p\u00fablica de adquisici\u00f3n a los accionistas minoritarios en el marco de la expropiaci\u00f3n de 2012. El fallo estableci\u00f3 un resarcimiento de US$ 16.000 millones.<\/p>\n<p>Argentina apel\u00f3 la sentencia, y el caso se encuentra ahora en revisi\u00f3n por parte de la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. Para continuar con el proceso y evitar una ejecuci\u00f3n inmediata del fallo, el pa\u00eds necesita ofrecer una garant\u00eda financiera, algo que los demandantes insisten en que debe cumplirse.<\/p>\n<p>Si la Corte no autoriza a la Argentina a seguir adelante sin garant\u00eda, quedar\u00e1 habilitada la posibilidad de que los beneficiarios inicien la ejecuci\u00f3n de la sentencia y busquen activos argentinos en el extranjero.<\/p>\n<\/p><\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los beneficiarios del fallo judicial que conden\u00f3 a la Argentina a pagar US$ 16.000 millones por la expropiaci\u00f3n de YPF en 2012 presentaron un escrito ante la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York. En el documento, manifestaron que no tienen intenci\u00f3n de conservar acciones de la compa\u00f1\u00eda si llegaran a recibirlas como [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":40979,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0},"categories":[21],"tags":[],"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40978"}],"collection":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=40978"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/40978\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/40979"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=40978"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=40978"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/economiapoliticacba.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=40978"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}